Venice (of de 3de generatie A64) is, wat mij betreft, hoe de A64 er eigenlijk had moeten uitzien vanaf het begin. Het feit dat die niet veel koeler is (I know: die is 1° warmer) dan de Winchester of dat SSE3 meer een buzz-word is dan een reële meerwaarde is niet waar het hier om gaat.
Dat de Venice AMD in staat stelt om een CPU met zo'n hoge IPC op 2,8 GHz te klokken: dat is waar het hem om gaat! Venice is, vergeleken met een P4 zeer competitief in productiekosten (die kost namelijk hetzelfde als de Winchester; productiekosten zijn bijna rechtevenredig aan de die-size gedeeld door de oppervlakte van de wafer); dat die ook nog eens performanter is op zo goed als elk vlak zorgt er dan ook voor dat die CPU wellicht sterk gevraagd zal worden.
Wat mij betreft is dit dus wel degelijk een aanrader!
IMHO stelt dual-core voor de desktop niet veel voor (watch my words)... Velen hebben eerder al geprobeerd dual-CPU systemen naar de desktop te brengen, maar hebben daar slechts zeer matige successen mee geboekt; ik zie geen duidelijk teken van verandering wat dat betreft.
Voor workstations en servers is dual-core echter wel een geschenk uit de hemel!!
wil je zeggen dat dit forum voor nerds is 
maar et zijn nieer de "nerds" van vroeger meesten hebben een leven wel 
