Archief - AMD Phenom II x940

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MinM

Legacy Member
Ik heb mijn cpu willen overclocken

Ik heb een asrock A770. Ik krijg hem stabiel op 3.66Ghz maar meer krijg ik er ni uit.


Core mulitplier 18x
FSB 203
Vcore 1.55

Het rare is dat AMD overdrive dit als current speeds weer geeft 4.31Ghz
Ik heb reviews gezien waar ze deze cpu multiplier op 18.5 zetten en deze naar 3.75 dan kunnen trekken. Bij mij crasht deze dan in windows krijg minidumps

Verschil is dat deze op een 790 chipset werden gedaan.

Mijn CPU koeler is een thermaltake Typhoon 120 VX
v

vinteg

Legacy Member
heb toch opt werk gezegd dat een 770 chip slechter ging overclocken als de 790 in combinatie met de nieuwe ati southbridge.
Y

Yank

Legacy Member
3.66Ghz is natuurlijk ook verre van slecht he.
maar 1.55V lijkt me wel hoog, 't is toch een 45nm cpu en je hebt maar luchtkoeling
R

Roedi

Legacy Member
Daar komt bij dat je een asrock bord hebt, deze staan niet bekend als goede overklokkers, tzijn eerder budget bordjes.. maar 3.66 is zeker een mooie snelheid.
G

Gothrek

Legacy Member
Yankee zei:
3.66Ghz is natuurlijk ook verre van slecht he.
maar 1.55V lijkt me wel hoog, 't is toch een 45nm cpu en je hebt maar luchtkoeling
Klik om te vergroten...

voltage is geralteerd aan proces e, voor intel's is dat vrij veel, voor amd hun proces niet zo heel erg
M

MinM

Legacy Member
met dit bord heb ik mijn vorige cpu een amd 64 x2 4000+ toch naar 3.95ghz kunnen clocken terwijl deze een standaard clock had van 2.1


hmm met AMD overdrive(softwarematig overclocken krijg ik hem tot 4.36
doe ik deze instellingen in bios da krijg ik minidump.

http://img167.imageshack.us/img167/9789/amdoverdrivemw7.jpg
hoger dan dit heb ik hem niet gekregen
kreeg terug bluescreen minidump
G

Gothrek

Legacy Member
MinM zei:
met dit bord heb ik mijn vorige cpu een amd 64 x2 4000+ toch naar 3.95ghz kunnen clocken terwijl deze een standaard clock had van 2.1
Klik om te vergroten...

das een K8, dit is een K10.5 en dus totaal anders

stroomvereisten voor quadcores liggen ook heel anders

nog een puntje, K10 overclockt niet degelijk zonder de SB750, nog zoiets

het valt echt niet te vergelijken met K8 overclocking hoor
B

Biebiep

Legacy Member
Probeer da es op een "echt" mobo glijk een m3a-79t of een DFI 790FX-MRS2H of Gigabyte
mss zelfs een Foxconn a79-S

Ik snap niet waarom je nu in godsnaam zo'n high end-processor van 270 op een asrock bordje van 69 zet.

N/o aan Asrock, maar je koopt ook geen QX9650 voor op een MSI Neo reeksje te zetten hé :p




Edit: Zet es uw HTT op 200 terug en probeer nog es.
Of, verhoog uw HTT, en verlaag uw multis.
Of, verhoog uw uncore/NB clock volts of frequentie


Veel tweakgenot met die leuke CPU :)
M

MinM

Legacy Member
waarom heb ik dit bordje gekocht.
Ik heb in der tijd High end bordjes gekocht van asus en MSI.
Telke malen gingen deze wel stuk en moesten die wel RMA gestuurd worden.
1 maal heb ik de beslissing gekocht om een AliveXfire met 440 ATI chipset als voorlopig vervang bordje van de asus.
Dit bordje ging nooit stuk deed wat er van gevraagd werd.
Om die rede ben ik dan ook voor een chipset update naar een A770 gegaan.

Omdat ik geen vertrouwen had in die bordjes.
Dit is persoonlijk, als er nog iet grotere brol is dan asrock dan zalt wel foxxcon zijn....
B

Biebiep

Legacy Member
MinM zei:
Ik werk bij Alternate als er nog iet grotere brol is dan asrock dan zalt wel foxxcon zijn....
Klik om te vergroten...


Mja, als je daar werkt weet je even goed dat Asus = Asrock en dat Foxconn onderdelen levert voor zowat elk moederbord op de planeet.
Ik vind juist dat Foxconn zeer involved is als ik daar bestel en het QF-team staat altijd te springen om vragen op te lossen o.i.d :o

En als je bij elke slechte ervaring stopt met een merk dan koop je in het vervolg gewoon beter GEEN computer meer :p


Zo'n dingen komen overal voor, zou je toch moeten weten als Pc-salesman

ASrock doet inderdaad wat er van wordt gevraagd, maar veel meer ook niet zoals je nu ziet:)
Die High-end bordjes gaan vaker kapot omdat er vaak gwn meer shit inzit die kapot kan gaan er vaak ook meer stress op wordt gezet door overclocking oid. :)
Y

Yank

Legacy Member
MinM zei:
waarom heb ik dit bordje gekocht.
Ik heb in der tijd High end bordjes gekocht van asus en MSI.
Telke malen gingen deze wel stuk en moesten die wel RMA gestuurd worden.
1 maal heb ik de beslissing gekocht om een AliveXfire met 440 ATI chipset als voorlopig vervang bordje van de asus.
Dit bordje ging nooit stuk deed wat er van gevraagd werd.
Om die rede ben ik dan ook voor een chipset update naar een A770 gegaan.

Omdat ik geen vertrouwen had in die bordjes.
Ik werk bij Alternate als er nog iet grotere brol is dan asrock dan zalt wel foxxcon zijn....
Klik om te vergroten...
Foxconn is nochtans OEM voor oa Dell en HP en ook veel andere merken gebruiken hun onderdelen (bvb sockets).
M

MinM

Legacy Member
mja weetet ik zen gewoon tevreden over asrock ik heb crossfire 2.0 pci express
ik kan phenom draaien aan 3.66 oorspronkelijk doel was 3.5

ik kan gamen ik kan alles doen dus voor mij is 69€ wel gespendeerd.
met de rest kan ik gaan pintelieren
p

pixbillye

Legacy Member
De meesten zien asrock als rommel en co, maar op zich zijn dat best wel goede budgetbordjes. Ik heb hier nog een P4 staan met asrock mobo in (al +- 6 of 7 jaar dacht ik) en ik heb er nog nooit problemen mee gehad en er is zelfs geen lekkende capacitor te zien :) het is een prescott 800mhz dual channel mobo S478 met een prescott cpu erin aan 3.2 ghz. En als tweede systeem ben ik ben daar nog altijd tevreden van.
v

vinteg

Legacy Member
tjah en ik heb hier nog een pentium 3 met een van de eerste asus slot bordjes. dus asus is beter? nope. nuja als iemand derover content is (het merk) das zijn ding. maar asrock zal hier nooit meer binnen komen. enige wat ik een grote + vind aan dat dochterbedrijf is hun innovativiteit meer ook niet :)
B

Biebiep

Legacy Member
Ma tegenwoordig kunt ge geen bekans geen brol meer kopen >_<.
Alles gaat lang mee en doet de standaardshit perfect.

Het gaat em er gewoon over hoe ze met niet-standaard shit omgaan als overclocking...



Elke Office-PC da ier buitengaat zit een Asrock mobo in met een Aopen kast+voeding. Dat zijn betrouwbare onderdelen, maar niet als je er gekke dingen mee gaat doen als oc'en o.i.d.


en @ Threadstarter, dat kan idd goed zijn dat ge tevreden zijn over da bordje, maar in uw beginpost zijt ge toch wel dik teleurgesteld over uw onstabiele overclock. En dat ligt waarschijnlijk dus WEL aan uw moederbord :) :P
M

MinM

Legacy Member
teleurgesteld ja en nee. nee omdat ik over de 3.5 ben kunnen gaan en dit was mijn eerste doel. JA omdat ik reviews lees die tot 3.8 a 3.9 zijn kunnen gaan met dit type koeler.

Het ligt niet aan het moederbord merk hoor. Volgens AMD kan deze chipset zelfs geen crossfire ondersteunen en zijn er geen tot nauwelijks overclockings mogelijkheden bij deze chipset.

Daar is Asrock( daar spring ik vincent volledig bij) innovatief in.
Asrock kan van een eigenlijk ten dode chipset het maximum uithalen. Dat hebben ze ook met de 440 gedaan dus.
R

RocKer

Legacy Member
Als je oc't zijn er nooit 2 dezelfde cpu's of mobo's te vinden die gelijk presteren,of je moet veel heel veel geluk hebben om 2 dezelfde te vinden die gelijk presteren.

En bij overklocken maakt je dingen stuk,zo leer je oc'n,t'is gewoon leergeld dat je betaalt.

Hoe lang is TS al bezig met oc'n,dat leer je niet op een maand tijd hoor,daar gaan maanden,en bij sommige jaren:p overeen om het goed te doen,snap je;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan