Archief - amd a64 => goede keus ?

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #1

AMD athlon 64 3200 socket 754 1600mhz box
en dan nog => een moederbord ik had persoonlijk aan
een gigabyte Amd k8nnxp nforce3 gedacht, hier zie je een revieuw van dit mobo, ik zou het willen gebruiken voor toch wel wat oc prestaties :applause: maar ik kweet ni goed welk mobo er nogal goed in is , agp lock is wel noidig voor a64 te oc niet ?
en ==> in het algemeen is de via kt800 chipset iets (een fractie ) sneller dan de n-force 3. klopt dit ???
greetz wakko

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #2

ik heb nu een asus mobo op nen xp2600+ kwe ni ver oc suckt da , is da bij a64 ook ??

2

2s2k

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #3

hangt puur van mobo type af en nie van het merk

G

Gothrek

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #4

MoondeviL zei:

AMD athlon 64 3200 socket 754 1600mhz box

Klik om te vergroten...

1600 mhz wtf
hade gulle dat ni opgemerkt
dat moet 2.0 of 2.2 zijn( clawhammer of newcastle)

v

vinteg

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #5

Gothrek zei:

1600 mhz wtf
hade gulle dat ni opgemerkt
dat moet 2.0 of 2.2 zijn( clawhammer of newcastle)

Klik om te vergroten...

kwas ook al aant denke
amd kan veel op weinig GHz'en mer 1600MHz zou toch wa te weinig zij imlo

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #6

mja kan, zijn da ni klopt eh , mss iets me fsb , mer dan is wa veel zeker
mer da mobo , is da inorde of welk zouden julie opteren ??
greetz wakko

D

Destroybe

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #7

Osi 140 zei:

ASUS K8V SE Deluxe mobo
of de ASUS K8N-E Deluxe die nog beter is

Klik om te vergroten...

euh asus boven gigabyte echt nie

btw ik zou eerder gaan voor de k8nsnxp das zelfe als k8nnxp alleen met nforce3 250 en dus nog een deel sneller

D

Davion

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #8

Destroybe zei:

euh asus boven gigabyte echt nie

btw ik zou eerder gaan voor de k8nsnxp das zelfe als k8nnxp alleen met nforce3 250 en dus nog een deel sneller

Klik om te vergroten...

lol ze.., de ASUS K8N-E Deluxe is een ideale keuze, zo nen Gigabyte is duurder en heeft een hele resem nutteloze nest bij zich

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #9

kweet ni ge hebt bij da gigabyte een kaartje da iets me voeding van 3 ner 6 banen ofzoiet , voor wa is da allemaal is da eigenlijk iets of :naughty:
greetz wakko

G

Gothrek

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #10

ah ja
dan is uwe proc nen clawhammer
die 1600 slaat op uwe ht
op mobo 800 mhz maar in 2 richtingen = 1600 wete

G

Gothrek

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #11

MoondeviL zei:

kweet ni ge hebt bij da gigabyte een kaartje da iets me voeding van 3 ner 6 banen ofzoiet , voor wa is da allemaal is da eigenlijk iets of :naughty:
greetz wakko

Klik om te vergroten...

kdacht dat dat was om uw mobo nog effecienter en nauwkeuriger van stroom te voorzien maar kweetet niet meer zeker

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #12

clawhamer of newcastle
wa is het grote verschil ?
greetz wakko

G

Gothrek

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #13

newcastle heeft 512 kb L2 cache en kan 2000 ht aan
clawhammer heeft 1 mb L2 cache en kan 1600 ht aan
kan het niet bewijzen van die ht , want ik ben de link kwijt maar ik ben zeker dat het zo is

C

Configurus

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #14

waarom raad hier iedereen Asus K8N-E deluxe aan één van de grootste miskopen die ge nu kunt doen , ik weet het want heb mijn trg ge-RMA t

G

Gothrek

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #15

waarom???

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #16

owke en wa is dan de beste keus tussen bijde ??
greetz wakko

G

Gothrek

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #17

blijft zowat hetzelfde
er is bijna geen prestati verschil tussen een newcastel 3200+ of een clawhammer 3200+

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #18

ahzo
en da gigabyte mobo , is da nu goede aanwinst ofniet ?

M

MoondeviL

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #19

k8nsnxp dan wel

D

Davion

Legacy Member

• 16 aug 2004

• #20

@MoondeviL: da is DPS: Dual Power Circuitry, da is zogegezegd om betere stroom, maar in feite blijft da toch hetzelfde, mobo werkt ook zonder die optionele kaart...

Tussen ClawHammer en Newcastle is geen groot verschil neen

@Gothrek: wa zijde nu aant zeveren ?, Newcastle en Clawhammer is beiden 1600 HyperTransport, maar Newcastle heeft op S939 wel 2000 HT...

@configurus: zegt dan hoe da et komt he, da mobo is imho het beste da ge kunt kopen atm...

ik zou persoonlijk de asus aanraden ma bon your coiche