Archief - Amd 3700 Vs 4200

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

poowy

Legacy Member
Halloki,

Mijn vriend heeft een AMD ATHLON 64 3700+ @ 2,2Ghz en ik een AMD AM2 4200+ X2 ook @ 2,2Ghz.

Nu hebben we allebei is CPUMARK en AUQUAMARK gedraaid en bij beide tests scoort zijn cpu beter !

Ik vind het dus niet normaal dat ik dan geld in een "betere" cpu steek en dus eigelijk evengoed een 3700+ had kunnen kopen die dan toch goedkoper is

Er is nix veranderd of overclocked ofzo men multiplier is 11 en men FSB is 200Mhz.

We hebben allebei dezelfde cache hij : 1MB en ik: 2x512kb

Kan iemand me zeggen hoe het komt dat ik dus slechter presteer??

Alvast bedankt !!
b

boostah

Legacy Member
die dingen maken nog geen gebruik van dual core dacht ik (iemand verbeter mij indien nodig)

en hij heeft meer cache, dus als het slechts 1 core gebruikt lijkt het me normaal dat hij iets beter haald (ram enzo kan ook invloed hebben btw)
p

poowy

Legacy Member
mjah ik heb DDR2 ram pc 5400 @ 667Mhz
en hij DDR pc 3200 @ 400Mhz
p

poowy

Legacy Member
nee de zijne is single core en de mijn dual core :D en ik heb de AMD dual core optimizer geinstaleerd
D

Davion

Legacy Member
Hij hefet 512Kb L2 cache meer dan gij, en die apps zijn singlethreathed, logsich dus dat hij voordeel heeft.
K

Kenshi

Legacy Member
Benchmarks zijn niet alles hé, in gewone dagelijks werkomgeving, zulde gij wel voordeel hebben.
G

Gothrek

Legacy Member
hum, tja AM2 op 667mhz ram zetten met wrs 5-5-5-15 is er wat om vragen natuurlijk :p
p

poowy

Legacy Member
op welke waarden moetek men ram dan zetten? :o of bedoelde dak 800Mhz pc 6800 ram had moeten kopen ?

het is inderdaad 667Mhz met 5-5-5-15

greetz
T

Timmos

Legacy Member
he de max die patch voor dual core :) ga ik ook eens installeren :p

:offtopic: ik haal in superPI 36 seconden, niet overklokt, met mijn systeem? Als ik naar die overklokkingstread kijk dan lijkt mij dat wel superWEINIG. Systeemke onderaan in sig.
d

duploxxx

Legacy Member
draai maar es een 3dmark06 en kijk maar eens naar het verschil in score.... ook dagelijks gebruik is de dualcore veel beter. maar inderdaad uwe 667 op 5-5-5 is wat minder performant dan een pc3200 op waarschijnlijk 2.5.
G

Gothrek

Legacy Member
poowy zei:
op welke waarden moetek men ram dan zetten? :o of bedoelde dak 800Mhz pc 6800 ram had moeten kopen ?

het is inderdaad 667Mhz met 5-5-5-15

greetz
Klik om te vergroten...
kzou zeggen probeert eens met a64 tweakers het op 5-4-4-12 te zetten ofzo :)
of geeft het wat meer volt zodat het op 800mhz kan werken
F

FEW

Legacy Member
Timmos zei:
he de max die patch voor dual core :) ga ik ook eens installeren :p

:offtopic: ik haal in superPI 36 seconden, niet overklokt, met mijn systeem? Als ik naar die overklokkingstread kijk dan lijkt mij dat wel superWEINIG. Systeemke onderaan in sig.
Klik om te vergroten...
wow, mijn 3000+ newcastle doet daar "maar" 44 sec stock over. ik dacht toch dat een 4600+ meer voordeel zou hebben hoor :) (gelukkig dat ik dan toch geen nieuw mobo en cpu gekocht heb)
P

PsYmon

Legacy Member
Het verschil in Superpi mag dan nog niet groot zijn, toch gaat die 4600+ u zwaar ownen op gamesvlak en zo. Dus blij dat je niet geüpgradet hebt... Kweet niet hoor :)
1 stom testje is niet representatief voor de complete waaier van mogelijkheden van uw cpu he...
G

Gothrek

Legacy Member
PsYmon zei:
Het verschil in Superpi mag dan nog niet groot zijn, toch gaat die 4600+ u zwaar ownen op gamesvlak en zo. Dus blij dat je niet geüpgradet hebt... Kweet niet hoor :)
1 stom testje is niet representatief voor de complete waaier van mogelijkheden van uw cpu he...
Klik om te vergroten...
hum,in de nieuwere games mss, maar in alle huidige games is die single core met meer cache toch beter
a

a242050

Legacy Member
Timmos zei:
...ik haal in superPI 36 seconden, niet overklokt, met mijn systeem? Als ik naar die overklokkingstread kijk dan lijkt mij dat wel superWEINIG. Systeemke onderaan in sig.
Klik om te vergroten...
Dat is inderdaad weinig! Ik met mijn config (3700+ (skt939) en 768MB ddr ram) haalde 29 seconden, weliswaar overklokt, maar niet zo veel, hij liep op 2.7Ghz
p

poowy

Legacy Member
Ik kan in bios iet op 266Mhz zetten en dan zijn de timings 4-4-4-12 en nu staat ie op 333Mhz en dus zijn men timings 5-5-5-15. Moet ik het dan best op 266Mhz zette of is dit dan toch weer slechter omdat da dan verlaagt is in MHz ???

Ik kan den ik ook handmatig de timings instellen in BIOS en dus zelf op 4-4-4-12 zette, is dit dan misschie beter??

Nog een laatste dingetje : Ik kan erges ook kiezen tussen T1 en T2 waar moet ik dit op zetten ???

thx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan