Archief - Amd 3500+ of intel 630?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lan
Legacy Member
Windows Longhorn is GEEN native 64 bit os, maar een 32bit os.
Single threaded applications & games --> AMD64.
Multithreaded & encoding --> intel.
Meest toekomstgerichte op dit moment: AMD64 S939, want dual-core zal pin compatible zijn, via eenvoudige bios update. De technologie heeft bovendien nog redelijk wat ruimte voor hogere clockrate.
Single threaded applications & games --> AMD64.
Multithreaded & encoding --> intel.
Meest toekomstgerichte op dit moment: AMD64 S939, want dual-core zal pin compatible zijn, via eenvoudige bios update. De technologie heeft bovendien nog redelijk wat ruimte voor hogere clockrate.
Goldrusher
Legacy Member
Met dat overclocken hier de hele tijd. Wie heeft gezegd dat hij dat ding koopt om over te clocken ? Bovendien moet de rest van zijn systeem ook nog compatibel zijn en moet het deftig gekoeld kunnen worden.
Enfin, kort en krachtig: neem de goedkoopste.
Veel verschil is er tegenwoordig niet te merken, tenzij je voor een specifiek doel een processor zoekt... (bvb. videobewerking, games, server, multitasking, etc) ...of als je geilt op statistieken van 3DMark of andere benchmarks.
En toekomstgericht, niets is toekomstgericht in de PC-wereld, behalve je bankrekening.
Enfin, kort en krachtig: neem de goedkoopste.
Veel verschil is er tegenwoordig niet te merken, tenzij je voor een specifiek doel een processor zoekt... (bvb. videobewerking, games, server, multitasking, etc) ...of als je geilt op statistieken van 3DMark of andere benchmarks.
En toekomstgericht, niets is toekomstgericht in de PC-wereld, behalve je bankrekening.
tjampie
Legacy Member
Goldrusher zei:Met dat overclocken hier de hele tijd. Wie heeft gezegd dat hij dat ding koopt om over te clocken ? Bovendien moet de rest van zijn systeem ook nog compatibel zijn en moet het deftig gekoeld kunnen worden.
Enfin, kort en krachtig: neem de goedkoopste.
Veel verschil is er tegenwoordig niet te merken, tenzij je voor een specifiek doel een processor zoekt... (bvb. videobewerking, games, server, multitasking, etc) ...of als je geilt op statistieken van 3DMark of andere benchmarks.
En toekomstgericht, niets is toekomstgericht in de PC-wereld, behalve je bankrekening.
Volledig met akkoord. AMD 64 mag dan iets beter zijn dan de gewone Intel, maar Intel zal nu ook met verlaagde prijzen komen en ik weet niet als AMD die zal kunnen blijven volgen zonder verlies te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.