Archief - 3DMark Vantage => DX10.1 test?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mette2

Legacy Member
Volgende maand zou de nieuwe 3DMark Vantage verkrijgbaar zijn, er gaan veel berichten rond die beweren dat er een DX10.1 test is ingebouwd, goed voor ATI, maar langs de andere kant lees ik nu dat de nieuwe Nvidia 9600GT toch geen DX10.1 zou ondersteunen, het tegendeel was eerder al bekend gemaakt op verschillende websites, daar komt nog eens bij dat Nvidia waarschijnlijk ook niet voor de nieuwe generatie (GT200 aka G100) DX10.1 gaat voorzien en gaat wachten op DX11 wat we pas in 2009 mogen verwachten.

Dit zijn mijn bronnen :

http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2254000

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5080&Itemid=1

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5081&Itemid=1


ALS dit allemaal waar is, hoe belangrijk is die test dan voor jullie (overclockers) en in hoeverre gaat dit je keuze beïnvloeden bij een eventuele aankoop van een nieuwe grafische kaart dit jaar?

Dr.Gay

Legacy Member
3Dmark Vantage... dus gene 2008 name tag..

Vanaf het moment dat ze daar een cpu test insteken zoals ze in 06 gedaan hebben is die bench waardeloos in mijn ogen.

Die DX10.1 vind ik normaal en zou aankoop niet beinvloeden.

Massman

Legacy Member
Futuremark is een beetje aan't prutsen de laatste tijd. Eerst PCMark Vantage niet gratis verspreiden (je kan slechts éénmaal benchen met de gratis versie) en nu een benchmark ontwikkelen waar slechts één fabrikant op dit moment kaarten kan voor leveren ...

Anyway, aankoopmethode blijft hetzelfde ;). Er zijn andere benches die leuk genoeg zijn.

@Dr.Gay: een CPU bench is inderdaad noodzakelijk

Mette2

Legacy Member
Massman zei:
en nu een benchmark ontwikkelen waar slechts één fabrikant op dit moment kaarten kan voor leveren ...

3DMark Vantage is niet volledig DX10.1 eh, tis volledig DX10 met nog een apparte DX10.1 test (allee, da versta ik toch uit die berichten).

Iedereen met een DX10 kaart en Vista gaat da dus kunnen draaien. BTW das nog ziets... de meeste benchers gebruiken nog XP, hoeveel zouden er over stappen op Vista om te kunnen werken met die nieuwe 3DMark?

Massman

Legacy Member
Mette2 zei:
3DMark Vantage is niet volledig DX10.1 eh, tis volledig DX10 met nog een apparte DX10.1 test (allee, da versta ik toch uit die berichten).

Iedereen met een DX10 kaart en Vista gaat da dus kunnen draaien. BTW das nog ziets... de meeste benchers gebruiken nog XP, hoeveel zouden er over stappen op Vista om te kunnen werken met die nieuwe 3DMark?

De score zal lager zijn met een DX10 kaart ivgl met een DX10.1 hé ;).

Laatste vraag: 95% van de benchers :)

Witte

Legacy Member
We hadden Windows 2000 instals speciaal voor 3D Mark 2001 terwijl XP ook al lang beschikbaar was, waarom zouden we niet hetzelfde doen voor nieuwere 3D Mark software?

GoldenEye

Legacy Member
Phaetor zei:
tja dan hebben ze pech. DX10 = vista.. punt uit.

Das niet 100 % waar wat je zegt

Er zijn denkik al alpha drivers voor DX10 in XP.
Die DX10 Vista only is gewoon een verkoop truc van mickeysoft

V1nce

Legacy Member
GoldenEye zei:
Das niet 100 % waar wat je zegt

Er zijn denkik al alpha drivers voor DX10 in XP.
Die DX10 Vista only is gewoon een verkoop truc van mickeysoft


nee dx10 zal nooit op xp werke
onmogenlijk

Massman

Legacy Member
Vince996 zei:
nee dx10 zal nooit op xp werke
onmogenlijk

Bullshit, DX10 en XP gaat perfect samen als Microsoft de patch released ... de enige reden waarom ze dat niet doen is genaamd Vista.

Frado2005

Legacy Member
juist alsof ze dat gaan doen. En als ze het doen gaat ht nog even duren, hoewel ik denk dat ze daar geen moeite meer gaan insteken. Als de oude pc's verslijten zullen er weinigen XP nemen op een nieuwe pc.. Enkel mensen met een oude pc gebruiken nu nog XP . Vista is echt niet slecht hoor

wrong``

Legacy Member
mind if I say *eeeep* ... @vorige posts, heb nog nooit zoveel bluescreen gezien op win xp dan dat ik op een week heb gezien met vista :s, en als het dan es werkte, moestek lekker opzoek gaan naar drivers die niet compatibel waren van bv. een printer etc...

en heb niet 1 cd of soort uigeprobeerd trust me...

successor

Legacy Member
mijn broertje met vista en random BSOD's op een dell laptop zal u daarin met veel plezier tegenspreken.

dat futuremark een DX10.1 test toevoegt is op het eerste zicht niet slecht, alleen drukt futuremark wel direct alle nvidia kaarten naar buiten, en laat die nu het beste presteren in games op dit moment (en dan heb ik het alleen over de 8800ultra /GTX)

Ze geven geen representatief beeld van wat het allemaal gaat geven in games, en nvidia zal zeker en vast hun GPU's niet veranderen alleen al om een hogere 3Dmark score te halen (drivers mss wel, zoals in het verleden)

Kenshi

Legacy Member
Hetzelfde deed zich voor met x800 reeks met SM 2.0b en Nvidia 6800 reeds die al op SM 3.0 zat.

Veel tests in 3dMark waren ook enkel en alleen voor sm 3.0

3dMark moet net de nieuwste technologie gebruiken die beschikbaar is. Als 1 fabrikant dat nog niet ondersteund is dat niet hun probleem hé

Phaetor

Legacy Member
Dat vista gebash begint echt hard afgezaagd te worden. Ik gebruik vista al meer dan een jaar (ultimate 32bit op PC1 & home premium 64bit op PC2) en ik heb op geen enkele pc ooit problemen gehad die ik niet zelf veroorzaakt had..
Juist op de launch van Vista waren er nog niet echt veel drivers beschikbaar, maar daar moet je nu echt niet meer mee afkomen
Ik vraag me echt af wat iedereen toch doet dat ze 'constant zonder reden BSOD' krijgen en dat geen enkele driver werkt.

Massman

Legacy Member
Op mijn lappy staat ook vista en ik heb al een aantal keer een BSOD gehad tijdens het laden van windows. Echter, na een reboot was dat direct opgelost :)

Phaetor

Legacy Member
ik krijg alleen BSOD als ik mijn CPU te ver overclock of mijn memory te weinig volts geef :p

Xtala

Legacy Member
Kdraai hier nu ook al sinds september Vista op mijn eigen pc en kem enkel problemen door dingen die ik zelf veroorzaak (zoals een te hoge oc).

Enige driver die ik niet vond was 1 van een meer dan 7 jaar oude scanner van een no name merk

Witte

Legacy Member
Ik heb ook Vista op m'n laptop, de BASIC versie, en heb nog nooit blue-screens gezien. Maar is het daarom beter/slechter als XP dat wss via OEM systemen ook weinig/geen blue-screens zal geven?

Eerlijk gezegd vindt ik Vista iets te lacks reageren (of m'n Centrino Duo laptop iets te traag...), en qua software stabiliteit is het niet echt beter als m'n XP systemen. De interface is ook niet echt alles, ik gebruik het nu al enkele maanden en telkens ik terugkeer naar XP vindt ik het toch nog altijd net iets makkelijker. MAAR, het is niet echt hinderlijk, het irriteerd me (nog) niet in de maate dat ik terug zal grijpen naar XP.

Qua overclocking hebben we het natuurlijk over een heel andere wereld. Tweaked wil ik nog wel eens zien ofdat Vista uiteindelijk niet iets beter is. De nieuwe Windows Server komt eraan, heeft die eigenlijk DX10 support?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan