Archief - 16:10 monitor en verschillende AR's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ribos

Legacy Member
Hey

Ik heb een Samsung widescreen monitor 20" AR 16:10

Is het normaal dat ik bij 90% van de films (DVD en/of Bray) zwarte balken heb van boven en onder? Ik ben dat meer dan beu, ik steek een DVD in mijn dvd-speler op mijne PC om een filmke te zien en telkens heb ik die vervelende zwarte balken, ik kijk altijd films vanop mijn bed en afstand is ongeveer 2m.

20" is niet bepaald groot voor films te zien dus als ik dan die zwarte balken heb dan is het beeld nog veel kleiner en dan zie ik 80% van de ondertitels niet omdat de letters te klein zijn en het beeld is ook te klein door die zwarte balken en ik heb echt ni bepaald zin om 20 cm voor mijn scherm te kijken, dat is het ook niet, als ge tv kijkt dan kijkte toch ook vanop uw zetel of bed :) en ni 10 cm voor de buis lol.

Ik weet dat ge met verschillende media players kunt inzoomen enzo maar dan verlies je beeld, bv bij scenes waar er een groep mensen staan naast mekaar bv 5 man staat naast mekaar door het in te zoomen zie je dan maar 4.2 man ofzo en dat is vervelend.

Is er geen manier om op een 16:10 monitor films te zien in full screen? Of moet ik speciaal daarvoor een 16:9 monitor kopen? Indien ja, dan vind ik het jammer want ik vind 16:10 beter voor games. Bestaan er geen 16:9-16:10 combo monitors?

Grtz

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
als je zonder zwarte balken films wil kijken moet je die tv van Philips kopen, die is 2.39:1, DVD aspect ratio.
anders zou je idd naar een andere player moeten kijken die je aspect ratio kan aanpassen

Son Gokou

Legacy Member
heb je vlc player al eens gebruikt, kun je normaal de video aanpassen aan je scherm grote. Als dit met verlies gaat weet ik niet

Hazz

Legacy Member
Ge kunt idd me bepaalde players uw scherm volledig laten vullen, maar dan zitte ofwel me van die dikke kleine mensen of anders van die lange smalle, en da verpest het imo wel :)
Kdenk dage ni veel kunt doen aan die balken, tenzij zo een 2.39 tvke kopen^^

GEE

Legacy Member
Ja kijk, als je dat niet wil, koop dan geen 16/10 dat is de enige oplossing of zoom in er zijn geen andere mogelijkheden (je kan natuurlijk ook oprekken maar dan krijg je iets langere personen in beeld).
Dit is heel normaal de standaard voor tv uitzendingen, films is namelijk 16/9 dus je zal altijd die horizontale balken behouden, of erger als het films zijn in een widescreen (2.35 enz), en nog veel erger bij letterbox of 4/3 opnames.
En inderdaad met VLC kan je dit allemaal prachtig uitrekken zoomen en wat je maar wil (met sommige andere players ook), kan de aspect ratio behouden of negeren, een fullscreen beeld is zo altijd mogelijk maar je zoomt altijd of je rekt op ... no other way.

Maar kijk het zal altijd zoals dat spelleke van fisher price blijven, een bepaalde vorm gaat alleen maar in een bepaald gaatje :D of je moet er aan bijvijlen tot het er in gaat :evil:

Ribos

Legacy Member
Dus enigste betaalbare oplossing is gewoon een groter scherm kopen? Dan zit ik nog altijd met die zwarte balken maar dan is mijn beeld zowiezo groter? Bestaat dat wel +30 inch pc schermen die betaalbaar zijn? Als er al 40 inch lcd full hd tv's voor 500 euro zijn dan moet er toch rond die prijs pc schermen zijn of ni?

Niemand heeft blijkbaar geantwoord op deze vraag:

Is er geen manier om op een 16:10 monitor films te zien in full screen? Of moet ik speciaal daarvoor een 16:9 monitor kopen?

Dus als ik een 16:9 scherm koop heb ik dan nog altijd die zwarte balken?

Xtala

Legacy Member
Niet persé, een monitor zal altijd duurder zijn dan een TV, als was het maar door de hogere resolutie.
Er zijn al verscheidene manieren vermeldt over hoe je het beeld moet stretchen/croppen/zoomen. Maar dat zal altijd met kwaliteitsverlies.

Ribos

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Niet persé, een monitor zal altijd duurder zijn dan een TV, als was het maar door de hogere resolutie.
Er zijn al verscheidene manieren vermeldt over hoe je het beeld moet stretchen/croppen/zoomen. Maar dat zal altijd met kwaliteitsverlies.

Zijn er dan geen goede kwalitatieve LCD FULL HD tv's die je ook kan gebruiken als pc scherm? Dan denk ik dat het het beste is dat ik naar zoiets zoek ipv dure pc schermen op zich. Want ik wil gewoon op 2 m afstand lekker op mijn bed naar films zien ipv altijd 20 cm voor mijn scherm te zitten aangezien ik echt niet veel zie vanop mijn bed wegens mijn pc scherm die maar 20 inch is en daarbij bovenop die zwarte balken en dat maakt het beeld nog kleiner. Daarom denk ik toch dat het het beste is dat ik naar een full hd tv zoek met mogelijkheid om te gebruiken als pc scherm, niet?

Die manieren die verteld zijn geweest waren onnodig aangezien ik dat zelf heb gezegd bij mijn eerste post :doh: en ik wist dat al en da was mijn vraag niet, dus zover ik het zie hebben die mensen hun "oplossingen" gegeven waar ik niks mee ben. Mensen hoeven alleen maar te lezen.

Maar ik zal het nog eens zeggen wrm ik NIET wil stretchen, croppen en zoomen ;) omdat ge veel beeld verliest, niet persé beeldkwaliteit maar beeld, stukken van beeld.

apa

Legacy Member
Ribos zei:
Is er geen manier om op een 16:10 monitor films te zien in full screen? Of moet ik speciaal daarvoor een 16:9 monitor kopen?

Dus als ik een 16:9 scherm koop heb ik dan nog altijd die zwarte balken?
Als een film opgenomen is in 16:9 beeldverhouding en je speelt die af op een scherm met 16:9 verhouding en 16:9 resolutie (!!), dan heb je geen zwarte balken en zijn de mensen niet extra dik of extra lang.

Speel je diezelfde film af op een 16:10 monitor, dan zal je boven en onder het beeld zwarte balken krijgen wanneer je het hele beeld wil zien zonder dat de mensen extra lang worden. Een andere mogelijkheid is het afsnijden van de zijkanten van het beeld (= "croppen") zodat de mensen nog steeds niet langer worden, maar dan verlies je een stuk beeld. Als laatste kan je "zoomen" waarbij je geen stuk van het beeld verliest, maar in dat geval worden de mensen langer dan ze in werkelijkheid zijn (het beeld is dan in de hoogte uitgerokken).

Films en videomateriaal worden hoofdzakelijk in 3 verhoudingen opgenomen: 4:3 (= de meeste TV programma's), 16:9 (= de meeste TV-series en TV-films) en 2,39:1 (= anamorf; voor cinema-films).

16:9 was oorspronkelijk trouwens geen standaard verhouding. Het is gekozen om zowel 4:3 als 2,39:1 beelden zo groot mogelijk te kunnen weergeven op een TV (je kan zeggen dat het de hoogte heeft van een 4:3 beeld en de breedte van een 2,39:1 beeld). In alle gevallen heb je dan wel zwarte balken. 16:9 opnames zijn later gekomen om toch het hele schermoppervlak te kunnen vullen.

Zodus, ja: je kan alle beelden (ongeacht de beeldverhouding waarin die werden opgenomen) op vol scherm toveren door te croppen of te zoomen (zoals hogerop al uitgelegd). Maar neen: dat wil je jezelf niet aandoen!

Ribos zei:
Zijn er dan geen goede kwalitatieve LCD FULL HD tv's die je ook kan gebruiken als pc scherm? Dan denk ik dat het het beste is dat ik naar zoiets zoek ipv dure pc schermen op zich.
TV's hebben een veel lagere pixel-dichtheid dan computerschermen. Daardoor is een TV allesbehalve aangenaam werken als computerscherm. Bovendien worden een aantal technieken gebruikt die heel storend zijn op computerschermen (ik denk o.m. aan backlight-dimming). Je *kan* een LCD TV wel gebruiken als computerscherm tussendoor, maar ik raad het je sterk af om dat voor langere duur te doen.

Ribos zei:
Want ik wil gewoon op 2 m afstand lekker op mijn bed naar films zien ipv altijd 20 cm voor mijn scherm te zitten aangezien ik echt niet veel zie vanop mijn bed wegens mijn pc scherm die maar 20 inch is en daarbij bovenop die zwarte balken en dat maakt het beeld nog kleiner.
Hou er rekening mee dat die balken ook verschijnen op TV's he!

Ribos zei:
Maar ik zal het nog eens zeggen wrm ik NIET wil stretchen, croppen en zoomen ;) omdat ge veel beeld verliest, niet persé beeldkwaliteit maar beeld, stukken van beeld.
Bij het zoomen/stretchen verlies je geen beeld zoals ik net uitgelegd heb.
De enige andere techniek die ik ken om beelden full-screen te kunnen weergeven is het ongelijkmatig stretchen. In jouw geval zou je de zijkanten van een 16:9 opname meer samendrukken aan de linker- en rechterkant dan in het midden. Dat geeft echter een heel vervelend resultaat vind ik. Ik ken geen andere technieken om dit soort zaken te doen. Kan jij iets bedenken?

Ribos

Legacy Member
apa zei:
Als een film opgenomen is in 16:9 beeldverhouding en je speelt die af op een scherm met 16:9 verhouding en 16:9 resolutie (!!), dan heb je geen zwarte balken en zijn de mensen niet extra dik of extra lang.

Speel je diezelfde film af op een 16:10 monitor, dan zal je boven en onder het beeld zwarte balken krijgen wanneer je het hele beeld wil zien zonder dat de mensen extra lang worden. Een andere mogelijkheid is het afsnijden van de zijkanten van het beeld (= "croppen") zodat de mensen nog steeds niet langer worden, maar dan verlies je een stuk beeld. Als laatste kan je "zoomen" waarbij je geen stuk van het beeld verliest, maar in dat geval worden de mensen langer dan ze in werkelijkheid zijn (het beeld is dan in de hoogte uitgerokken).

Films en videomateriaal worden hoofdzakelijk in 3 verhoudingen opgenomen: 4:3 (= de meeste TV programma's), 16:9 (= de meeste TV-series en TV-films) en 2,39:1 (= anamorf; voor cinema-films).

16:9 was oorspronkelijk trouwens geen standaard verhouding. Het is gekozen om zowel 4:3 als 2,39:1 beelden zo groot mogelijk te kunnen weergeven op een TV (je kan zeggen dat het de hoogte heeft van een 4:3 beeld en de breedte van een 2,39:1 beeld). In alle gevallen heb je dan wel zwarte balken. 16:9 opnames zijn later gekomen om toch het hele schermoppervlak te kunnen vullen.

Zodus, ja: je kan alle beelden (ongeacht de beeldverhouding waarin die werden opgenomen) op vol scherm toveren door te croppen of te zoomen (zoals hogerop al uitgelegd). Maar neen: dat wil je jezelf niet aandoen!


TV's hebben een veel lagere pixel-dichtheid dan computerschermen. Daardoor is een TV allesbehalve aangenaam werken als computerscherm. Bovendien worden een aantal technieken gebruikt die heel storend zijn op computerschermen (ik denk o.m. aan backlight-dimming). Je *kan* een LCD TV wel gebruiken als computerscherm tussendoor, maar ik raad het je sterk af om dat voor langere duur te doen.

Dus er bestaat geen enkele lcd tv die goed genoeg is om als pc scherm te dienen?


Hou er rekening mee dat die balken ook verschijnen op TV's he!

Ja dat weet ik, maar het beeld zal zowiezo groter zijn op een 50 inch tv dan op een 20 inch pc scherm he :) ook al heb ik die zwarte balken mijn beeld is groter hence ik kan met gemak en plezier vanop mijn bed films bekijken :)

Bij het zoomen/stretchen verlies je geen beeld zoals ik net uitgelegd heb. Er bestaan geen andere technieken, tenzij jij er mij een kan uitleggen?

Euhm je verliest wel beeld bij zoomen, bij stretchen niet want dan zijn die mensen lang, je begrijpt het wss verkeerd met wat ik bedoel. Ik bedoel dus als je zoomt dan verlies je beeld, zoals ik al op mijn eerste post zei met een voorbeeld, als je een scene hebt met 5 man naast elkaar, als je dan inzoomt zodat het je scherm vult, dan zie je ipv 5 man nog 2.1 man op je beeld omdat je hebt ingezoomt. Dat is natuurlijk niet prettig, dan mis je veel beeld van de originele AR, snap je het nu? Da is mijn punt.

Ik gebruik windows media player classic homecinema, imo de beste speler da er is atm. Je hebt dan bij de instellingen pan & scan: ===> zoom to widescreen (je vult je beeld volledig maar zoals ik al zei bij die voorbeeld dan verlies je beeld), ====> zoom to ultra widescreen (nog erger ipv 2.1 man over heb je nog maar 1 man over, je verliest dus heel veel beeld omdat het zo geweldig is ingezoomt) en dan ====> scale to 16:9 TV (da zijn dus lange mensen, idd zonder beeld verlies maar ze zijn uitgerokken en das lelijk)

Begrijp je nu wat ik bedoel? :)

apa

Legacy Member
Ribos zei:
Euhm je verliest wel beeld bij zoomen, bij stretchen niet want dan zijn die mensen lang, je begrijpt het wss verkeerd met wat ik bedoel. Ik bedoel dus als je zoomt dan verlies je beeld, zoals ik al op mijn eerste post zei met een voorbeeld, als je een scene hebt met 5 man naast elkaar, als je dan inzoomt zodat het je scherm vult, dan zie je ipv 5 man nog 2.1 man op je beeld omdat je hebt ingezoomt. Dat is natuurlijk niet prettig, dan mis je veel beeld van de originele AR, snap je het nu? Da is mijn punt.
Dat is dan wat we bedoelen met "croppen" wat op hetzelfde neerkomt: jij zal "inzoomen" tot het beeld de hele hoogte van je scherm vult (zodat de zwarte balken verdwijnen): de zijkanten van het beeld vallen dan weg (= "croppen").

Ribos zei:
Begrijp je nu wat ik bedoel? :)
Uiteraard wel, maar begrijp jij dat er geen alternatieven kunnen zijn?

P.S.: gelieve in het vervolg niet al je tekst in bold te willen zetten... dat is voor niets nodig!

Ribos

Legacy Member
@GeeH

Je hoeft mij niet te vertellen welke tv AR's er zijn, dat weet ik al, ik ken al de verschillen tussen 4:3, 16:9 en cinema AR 2:39:1, ik vroeg me gewoon af of het mogelijk was om geen zwarte balken te hebben zonder te zoomen of stretchen en blijkbaar is dat niet mogelijk daarom lees onder kom ik af met een vraag of het dan een alternatief is om een goede lcd tv te kopen, ja idd ik heb dan nog altijd zwarte balken, maar dan is mijn beeld tenminste groter.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Bestaat er geen enkele lcd tv die goed genoeg is om als pc scherm te dienen?

Ik vind dat het de enigste oplossing is voor mijn probleem, ik wil gewoon groter beeld hebben en 20 inch is veel te klein voor films te zien.

Kan er iemand antwoorden op deze vraag?

Ribos

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Hij zegt het toch?
TV als pc monitor = no go.

*sigh*

Ik zei bestaat er geen enkele LCD tv die goed genoeg is voor als pc scherm te dienen? Leest den zin eens goed. Maw de beste van het beste, er moet toch een tv bestaan waar dat goed op is he, ik zie veel mensen hun full hd tv van 5000 euro als pc scherm gebruiken en da beeld is prachtig, dus dan moete gij mij is uitleggen waarom het een no go is.

Xtala

Legacy Member
Omdat ge bij een pc veel dichter bij uw scherm zit dan bij een TV, bijgevolg zit ge praktisch op een pixelbrij te kijken door de lage resolutie van uw TV.

apa

Legacy Member
Ribos zei:
Ik zei bestaat er geen enkele LCD tv die goed genoeg is voor als pc scherm te dienen? Leest den zin eens goed. Maw de beste van het beste, er moet toch een tv bestaan waar dat goed op is he, ik zie veel mensen hun full hd tv van 5000 euro als pc scherm gebruiken en da beeld is prachtig, dus dan moete gij mij is uitleggen waarom het een no go is.
Het werkt, maar het werkt nooit prettig. Hogerop zei ik er al het volgende over:
apa zei:
TV's hebben een veel lagere pixel-dichtheid dan computerschermen. Daardoor is een TV allesbehalve aangenaam werken als computerscherm. Bovendien worden een aantal technieken gebruikt die heel storend zijn op computerschermen (ik denk o.m. aan backlight-dimming). Je *kan* een LCD TV wel gebruiken als computerscherm tussendoor, maar ik raad het je sterk af om dat voor langere duur te doen.
Er bestaat geen enkele TV (hoe duur die ook is) die in de buurten komt van een goed computerscherm bij normaal PC-gebruik.

Wil je er echter games op gaan spelen, dan kan TV zelfs leuker zijn dan een normaal computerscherm voor zover het een game is die zich daar toe leent (= games zoals je ze vindt op consoles).

Ribos

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Omdat ge bij een pc veel dichter bij uw scherm zit dan bij een TV, bijgevolg zit ge praktisch op een pixelbrij te kijken door de lage resolutie van uw TV.

Ik ken niemand die 20 cm voor een 50 inch tv zit :doh:

Full HD tv's hebben een hoge reso van 1920x1200/1920x1080 en ik ken niemand die boven die reso gamed (mss enkel voor benches) laat staan voor gewoon pc gebruik (internet ofzo) ik heb altijd op 1680x1050 gegamed dus als ik een full hd tv koop me reso 1920x1080 dan is da native en dan zal ik dan ook op die reso gamen.

pieter27

Legacy Member
Ribos zei:
Ik ken niemand die 20 cm voor een 50 inch tv zit :doh:

Full HD tv's hebben een hoge reso van 1920x1200/1920x1080 en ik ken niemand die boven die reso gamed (mss enkel voor benches) laat staan voor gewoon pc gebruik (internet ofzo) ik heb altijd op 1680x1050 gegamed dus als ik een full hd tv koop me reso 1920x1080 dan is da native en dan zal ik dan ook op die reso gamen.

Dus gij gaat voor gewoon wat te internetten, schoolwerk op pc etc dan ook maar een meter of 2 van uw pc zitten?

Het is toch niet meer dan logisch dat een tv gemaakt is om tv te kijken, en een monitor/pc-scherm om op uw pc te gebruiken...
Dus als je perse een groter scherm wilt dan zou ik gewoon een groter pc-scherm kopen (en u daar blauw aan betalen), of je koopt een tv-scherm dat je dan enkel voor uw films gebruikt, en voor de rest gebruik je uw huidige monitor. Al heb ik mij persoonlijk nooit echt gestoord aan die zwarte balken. Tegenwoordig zenden ze zelfs op prime bijna al hun films met balken uit.

apa

Legacy Member
Ribos zei:
Ik ken niemand die 20 cm voor een 50 inch tv zit :doh:
Ik ken anders ook niemand die op 3m van zijn scherm zit te mailen, surfen, foto's zit te bewerken, ...

Ribos zei:
Full HD tv's hebben een hoge reso van 1920x1200/1920x1080
Het is 1920x1080 en dat is helemaal niet hoog voor een computerscherm. Reken even mee: een 50" FullHD TV heeft een oppervlakte van ongeveer 6649cm² en telt in totaal 2073600 pixels. De pixeldichtheid bedraagt dan 312px/cm².

Een 30" LCD PC-monitor heeft een resolutie van 2560x1600. Zo'n scherm heeft een oppervlakte van 2421cm² en telt in totaal 4096000 pixels wat neerkomt op 1692px/cm².

Zo'n 30" LCD heeft dus een (meer dan) 5x hogere pixeldichtheid dan een FullHD TV van 50". De pixeldichtheid van kleinere LCD PC-monitoren is overigens ongeveer gelijk aan die van een 30" LCD (bij CRT PC-monitoren is de dichtheid zowaar nog hoger). Kleinere FullHD LCD TV's hebben uiteraard een hogere pixeldichtheid, maar zelfs dan kom je dus niet in de buurten van een LCD PC-monitor.

MorGo7h

Legacy Member
Als ge ze fullscreen zet zulde uitgerokken foto's hebben. Ik heb een 16:9 en das perfect voor films. Meeste zijn fullscreen en zelden balkjes, tenzij het echt van superbrede films zijn. Ik vind 16;9 zalig om op te werken en te kijken. Ook voor games ist goed vindk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan