Archief - World vs World (WvW) Thread

[MrKend54l]

Het probleem is ook vaak dat de veel mensen wvw zien als een manier om te lvlen. Wat je dan krijgt is 15 lvl 60- mensen die veel zwakker en veel sneller down gaan dan een echte lvl80. Waardoor een lvl80 makkelijk 3 andere kan downen.

[kil911ler]

Zo, Desolation is naar T1 opgeschoven si

[MrKend54l]

Zo, Desolation is naar T1 opgeschoven si

Maar voor hoelang
Wij zijn weer een tier gezakt ..

[kil911ler]

Zal afhangen van de grote guilds vooral... maat begon tegen mij gisteren dat er al geruchten waren dat IRON ging verhuizen :')

[MrKend54l]

En we zijn weer goed bezig. Maar we moeten het echt van guild zergs hebben.

[G-KILLer]

Zit er nog iemand op Piken square?

[Serpentine]

Aangezien gratis server transfers binnenkort niet langer mogelijk zullen zijn: wat zijn momenteel de interessantste servers voor WvW? Niet zozeer op vlak van ranking, als wel: waar is er een constante, degelijke populatie van de borderlands en de eternal battlegrounds, zitten er competente commanders, etc.

[MrKend54l]

Aangezien gratis server transfers binnenkort niet langer mogelijk zullen zijn: wat zijn momenteel de interessantste servers voor WvW? Niet zozeer op vlak van ranking, als wel: waar is er een constante, degelijke populatie van de borderlands en de eternal battlegrounds, zitten er competente commanders, etc.

Als je kijkt naar ranking dan zie je direct welke servers goed zijn voor wvw. Maar eigenlijk zegt dat nog niks want far shiverpeaks zit ook meestal veel volk. Enkel is de organisatie niet altijd goed.

[Vimes]

https://forum-en.guildwars2.com/forum/pvp/wuvwuv/Upcoming-WvW-Updates/first#post1385839

March will see the release of the WuvWuv progression system, new ranks you can earn in WvW visible to all other players, and new DubVDub specific abilities/bonuses that you can earn as you rank up. Our team working on WvW will discuss this system in more detail as that date approaches.

[[Dark-Fury]]

Die "new abilities/bonuses" lijken mij een slecht idee.
Zal waarschijnlijk weer zo iets worden dat mensen en servers waar niet anders gedaan wordt dan wvw nog meer voordelen krijgen ten opzichte van andere servers die meer casual zijn.

Wvw is al zo unbalanced en als ze nu nog nieuwe perks gaan toevoegen voor die die winnen gaat het vrees ik nog veel erger worden.

[Vimes]

heeft nochtans wel potentieel volgens mij bijv. een aura als mensen in je buurt blijven krijgen ze boost in stats.

nu ja we zien wel

[[Dark-Fury]]

Volgens wat ik versta uit Collin zijn post gaat het er absoluut niet beter op maken in WvW.
Die bonussen en power increases die ook met PVE te maken gaan hebben gaat denk ik nog een reden te meer zijn voor mensen om naar de top3 servers te switchen ook al is het nu betalend.

Moesten ze WvW echt wat meer balanced willen maken en toegankelijk ook voor nieuwe mensen die nog niet weten waar de servers rond draaien, en misschien wel een slechte server kiezen voor wat zij willen doen in het spel, zouden ze beter mensen bonussen geven om terug te gaan naar hun originele server.

Want ja, het is voor hen ook de bedoeling dat ze blijven accounts verkopen maar als een nieuwe speler dan bvb WvW het plezantste vindt in heel het spel maar op nen kut server zit omdat die dat op voorhand niet wist is de kans groot dat die stopt met spelen als hij Pve beu is. Want welke nieuwe speler heeft nu zin om daar nog eens 25€ voor te betalen om van server te veranderen of 10uur te grinden voor gold om gems te kopen.

[Gladiator]

Volgens wat ik versta uit Collin zijn post gaat het er absoluut niet beter op maken in WvW.
Die bonussen en power increases die ook met PVE te maken gaan hebben gaat denk ik nog een reden te meer zijn voor mensen om naar de top3 servers te switchen ook al is het nu betalend.

Moesten ze WvW echt wat meer balanced willen maken en toegankelijk ook voor nieuwe mensen die nog niet weten waar de servers rond draaien, en misschien wel een slechte server kiezen voor wat zij willen doen in het spel, zouden ze beter mensen bonussen geven om terug te gaan naar hun originele server.

Want ja, het is voor hen ook de bedoeling dat ze blijven accounts verkopen maar als een nieuwe speler dan bvb WvW het plezantste vindt in heel het spel maar op nen kut server zit omdat die dat op voorhand niet wist is de kans groot dat die stopt met spelen als hij Pve beu is. Want welke nieuwe speler heeft nu zin om daar nog eens 25€ voor te betalen om van server te veranderen of 10uur te grinden voor gold om gems te kopen.

Ik vind dat je dat allemaal moet relativeren, je wordt beloond als 'goeie server".

Op het begin liep iedereen hoog op met FS, ik ben geswitched naar een "mindere" server, daar heeft de community zich gestaag op gebouwd, en voila kijk nu eens naar aurora glade.

Daarom werken ze ook in tiers... iedere server kan zich opbouwen, het is door redeneringen als die van u dat switchen in de hand wordt gewerkt... (zelf al ben je er tegen, de vergelijking maken tussen goede en slechte klopt niet in mijn ogen)

Je moet een goed server gevoel hebben, daarbij die dingen zouden ook kunnen toegekend worden op basis van de ronde hé... ?

mvg

[[Dark-Fury]]

True, maar ik vind toch dat het te laat is om nu nog de servers af te sluiten.
Ze hadden dat al veel eerder moeten doen ofwel nooit, dat neemt veel van de vrijheid weg vind ik.

En net door dat ze "goeie servers" gaan belonen vind ik het lame. Ze zeggen zelf altijd dat WvW zo unbalanced is als het maar kan zijn. Dan is dat toch wel compleet tegen hun redenering in om goeje (wvw)servers te belonen xD

[Gladiator]

True, maar ik vind toch dat het te laat is om nu nog de servers af te sluiten.
Ze hadden dat al veel eerder moeten doen ofwel nooit, dat neemt veel van de vrijheid weg vind ik.

En net door dat ze "goeie servers" gaan belonen vind ik het lame. Ze zeggen zelf altijd dat WvW zo unbalanced is als het maar kan zijn. Dan is dat toch wel compleet tegen hun redenering in om goeje (wvw)servers te belonen xD

Het zou enkel logisch zijn inderdaad moesten ze de servers belonen naarmate "de ronde" vordert, dus rewards tov de 2 vijandige servers. En met eventueel underdog-rewards ... dunno, zien wel wat er uit de bus komt, maar het boeit me wel

[[Dark-Fury]]

Het zou enkel logisch zijn inderdaad moesten ze de servers belonen naarmate "de ronde" vordert, dus rewards tov de 2 vijandige servers. En met eventueel underdog-rewards ... dunno, zien wel wat er uit de bus komt, maar het boeit me wel

Ja inderdaad, het lijkt mij ook heel interessant. En net daarom zou ik het lame vinden moesten lagere tiers benadeeld worden

[Gladiator]

Rankings wvw (8th feb)

hup hup hup!

[The Monopoly Guy]

Sinds wanneer zitten die RPboys in WvW?

[Vimes]

Sinds wanneer zitten die RPboys in WvW?

Voor zover ik weet is dat door een aantal Russische guilds (puur WvW) die server moven, komen oorspronkelijk van FS.

Far Shiverpeaks -> Blacktide -> Piken Square.

Elke server ze opgaan geraakt in Tier 1, nu het betalend is vr servermove zullen ze wellicht wel op PS blijven veronderstel ik.

[Vimes]

Op het begin liep iedereen hoog op met FS, ik ben geswitched naar een "mindere" server, daar heeft de community zich gestaag op gebouwd, en voila kijk nu eens naar aurora glade.

community was wel een probleem in FS (spreek enkel over wvw gedeelte)

wvw linken met rewards in pve was idd ook altijd al een gebrekkig concept.

Nuja enige dat telt qua wvw score is Medal Count vind ik, toont best wat de sterkste servers zijn/waren:
Guild Wars 2 WvW Matchups

Seafarer's Rest en Blacktide (vroeger dan) hebben toch voorlopig het best weerstand kunnen bieden tegen de franse top.