Archief - What's up with Square Enix ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bt.Solid

Legacy Member
Microsoft is met veel dollars aant smijten om Square eerst te laten programeren voor de 360...waardoor wij ps3 bezitters langer moete w8e op releases en sommige zelfs mislopen (The last Remnant is daar een goed voorbeeld van)

Nu zit ik zelf al een tijdje te wachten op deze titel en voel mij dus dik in mijn gat gebeten dat square zijn trouwe playstation fans zo laat stikken.

Wat is jullie mening hier omtrend?
w

warthie

Legacy Member
Gaming is een business gelijk een ander. Alles heeft zijn prijs en daar zal trouwheid aan fans niks aan veranderen. Zie maar naar Rare ed. Fijn is het niet altijd als gamer, maar dat is hoe 't is.
S

Shotterke

Legacy Member
multiplatform => meer verkopen => meer winst => meer (goeie) games? :unsure:
G

Gavin

Legacy Member
Als ze dan toch zoveel geld hebben, dat ze dan zelf goede spellen maken in plaats van alles wat goed is op te kopen.
K

Kiwi

Legacy Member
Microsoft geeft miljoenen uit om sequels en DLC van bestaande games op te kopen, maar vindt het niet nodig om te investeren in innovatie en vernieuwing. Zowat elk spel dat op de 360 uitkomt is een weinig verrassende sequel, een pc-port of een remake (XBL). Naar mijn mening is er weinig reden om daar als PS3-bezitter jaloers op te zijn.

In geval van FF13 is het wel jammer omdat Square Enix erom bekend staat om het onderste uit de kan te halen van de hardware. Nu FF13 ook op de x360 uitkomt zal dit zeker negatieve gevolgen hebben voor de graphics, tussenfilmpjes en dialogen.
R

RaZoR be

Legacy Member
Kiwi zei:
Microsoft geeft miljoenen uit om sequels en DLC van bestaande games op te kopen, maar vindt het niet nodig om te investeren in innovatie en vernieuwing. Zowat elk spel dat op de 360 uitkomt is een weinig verrassende sequel, een pc-port of een remake (XBL). Naar mijn mening is er weinig reden om daar als PS3-bezitter jaloers op te zijn.

In geval van FF13 is het wel jammer omdat Square Enix erom bekend staat om het onderste uit de kan te halen van de hardware. Nu FF13 ook op de x360 uitkomt zal dit zeker negatieve gevolgen hebben voor de graphics, tussenfilmpjes en dialogen.
Klik om te vergroten...

nja, Versus draait toch op dezelfde engine? en die is PS exclusive.

was het niet zo dat ze eerst de JAP PS3 versie gingen maken, en daarna PS3 versie vertalen, en dan pas porten naar 360? heb er vertrouwen in dat het er niet minder gaat uitzien door de 360 hoor
w

waffel

Legacy Member
het is al meermaals bewezen dat goeie games NIET gelijk is aan goeie verkoop

vroeger was dit wel zo, maar nu dat 70% (ik zeg maar iets) van de gamingmarkt casual gamers zijn gaan ze de moeite niet meer doen om onze pareltjes uit te brengen

maar hier en daar zijn er natuurlijk WEL nog van die sympathiekelingen met veel geld die de moeite doen, zoals square (tot het square-enix werd en met de hele xbox affaire verwikkeld raakte) en polyphony (zij werken hun games echt wel tot de puntjes af)
etc
V

Vraeck

Legacy Member
'k vind het goed dat Square multiplatform gaat. De tijd dat dergelijke japanse games eenzaam aan de top stonden is voorbij. Square kan de extra centen goed gebruiken denk ik om op te boksen tegen de dominantie van westerse toptitels.
p

prometheus03

Legacy Member
ik moet zeggen dat square enix me maar weinig meer kan boeien sinds FF10
tis een uitgever die me JRPGs leren kennen heeft maar ondertussen zijn er andere ontwikkelaars die beter werk afleveren

kzou het erger vinden moesten zaken als god of war wegvallen...

dat microsoft dingen opkoopt , cava, tis inderdaad bussines uiteindelijk, en ondertussen is de xbox goedkoop genoeg in het geval er echt iets zou tussen zitten dat er met kop en schouders bovenuit steekt, fable 2 is zo een game dat me onlangs doen twijfelen heeft

voor de rest zijn er voorlopig genoeg games, geef mij voorlopig maar disgaea 3
p

prometheus03

Legacy Member
kweet geen europese datum, ik heb het via vgplus besteld samen met de guide en kvind het super, als je de vorige goed vond , dit is nog beter
p

prometheus03

Legacy Member
heb de disgaea topic terug efkes naar de eerste pagina gebracht :)

dus nu terug on topic;

voor mij mag square dus iets minder grootste titels maken, maar dan wat creativer proberen zijn.
N

Newboy

Legacy Member
Vind dat Square Enix de laatste tijd wat een beetje van zijn pluimen aan het verliezen is. Aan de reviewscores te zien van Last Remnant is er niet veel dat de PS3 users hebben gemist. Of ze willen enkel zo vlug mogelijk een game uitbrengen voor 360 om hun contractuele verplichtingen na te leven. Of het nu goed is of niet. Ze hebben het geld van MS toch al. Nu ja, dat is gewoon mijn gedacht.

En hun laatste games op PSP zijn ook niet echt toppers te noemen. Het is enkel te hopen dat ze zich herpakken met de toekomstige FF reeks en spin offs op PS3 en PSP.
B

Bt.Solid

Legacy Member
Gavin zei:
Als ze dan toch zoveel geld hebben, dat ze dan zelf goede spellen maken in plaats van alles wat goed is op te kopen.
Klik om te vergroten...

I second that
ok dat business business is maar tis wel zo dat games die eerst voor de ps3 gerpogrammeerd worden er meestal beter uitzien op beide consoles.

Ik heb er niets op tegen dat Square multiplatform gaat maar MS probeerd het gewoon over te nemen precies...en dat zou iedereen een dikke zonde vinden als Square alleen ng maar voor de xbox moest develope nee?
S

Samus007

Legacy Member
The last remnant zit mijlen ver van wat ze normaal leveren, als je een RPG fanaat bent kan je hem mss spelen, ik hem hem even gespeeld maar ik vind hem echt bagger, nog maar te zwijgen hoe ze de Unreal3 engine verknalt hebben.
w

waffel

Legacy Member
In plaats van al die final fantasy VII games of psp games of remakes zouden ze eens al hun 'krachten' mogen bundelen om een gloednieuwe in-de-(gfx)stijl-van-de-psx-maar-dan-übermooi-afgewerkt final fantasy voor de PS3

Final Fantasy Origins.. But this time a new game :lol:
S

ShadowJoker

Legacy Member
Daarbij komt ook nog het feit dat Square-Enix liever voor de DS of Wii ontwikkeld omdat het daarvoor ontwikkelen gemakkelijker, sneller en goedkoper is. Het ontwikkelen voor de 360 of PS3 neemt ongelooflijk veel tijd in beslag voor een bedrijf als Square-Enix omwille van de meer realistische graphics. Hun meeste games zijn nog steeds voor de DS op het moment.
d

diknmuis

Legacy Member
Samus007 zei:
The last remnant zit mijlen ver van wat ze normaal leveren, als je een RPG fanaat bent kan je hem mss spelen, ik hem hem even gespeeld maar ik vind hem echt bagger, nog maar te zwijgen hoe ze de Unreal3 engine verknalt hebben.
Klik om te vergroten...
van de last remnant kan ik nie meespreken maar kheb infinite undiscovery gespeeld en da was al bij al een goed game, zeker geen topper en ook niet verslavend, ietsje te kiddy imo, het had niet het gene wat ik bvb. bij lost oddyssey wel (verslavend, opgaan in het verhaal, emo,...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan