Archief - Welke OS voor ut

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

krikke31

Legacy Member
Hey, onder welke windows draait ut eigenlijk het best, stabielste of hoogste fps. Kgebruik altijd win98se, de rest heb ik nog nooit getest eigenlijk . Grtz.

Savage

Legacy Member
is win98 ni een beetje outdated?

Ik heb altijd win2k het beste gevonden voor ut

sneax

Legacy Member
winxp uiteraard, al de rest is voor desktop en gaming gebruik inferieur

ook win2k :ironic:

maar misschien zijt ge beter dat ge het nu neit koopt en wacht tot vista uitkomt, want daar gaat ge zowiezo ook moeten naar upgraden

Davion

Legacy Member
2k is ook zeer goed, ik vermoed dat de meesten gewoon XP gebruiken, en das dan ook beter dan 98, maar 2K is zeker ook goed, echter, op een moderne config gade geen framedrops hebben zodat ge met 98 beter zijt zen.

Fir3wulf

Legacy Member
waarom moetenupgraden??...

Kvind persoonlijk eigenlijk dat windows er met xp nie echt een grote vooruitgang van heeft gemaakt.
Eigenlijk is dit gewoon een opgepoetste versie met een nieuwe gui en wat meer features. Windows 98 is naar mijn mening nog altijd 1 van de betere (lees: snelste) besturingssystemen. Wie heeft die crap nu nodig die windows erbij steekt die het os gewoon zwaarder maken/groter.

Davion

Legacy Member
Alle OS'en met de NT-kernel zijn kwa stabiliteit gewoon superieur aan de 9x kernel (Win 95/98), Imo is XP een opgepoetste versie van 2K, maar toch is het zeer goed.

i386dx

Legacy Member
Idd, daar ga ik mee akkoord. Ge moogd nu zeggen wat ge wilt, maar gans de Win9x-reeks is toch wel dikke rommel geweest zeker (98se was dan nog de beste).

Persoonlijk zou ik voor 2000 gaan, zelfde als XP en zonder rommel. 2dehands valt da wel nog goedkoop te regelen...

Is er van UT trouwens ook geen linux-versie?

StaRflaM

Legacy Member
i386dx zei:
Idd, daar ga ik mee akkoord. Ge moogd nu zeggen wat ge wilt, maar gans de Win9x-reeks is toch wel dikke rommel geweest zeker (98se was dan nog de beste).

Persoonlijk zou ik voor 2000 gaan, zelfde als XP en zonder rommel. 2dehands valt da wel nog goedkoop te regelen...

Is er van UT trouwens ook geen linux-versie?

zeker da! opengl game eh :)

Savage

Legacy Member
sneax zei:
winxp uiteraard, al de rest is voor desktop en gaming gebruik inferieur

ook win2k :ironic:

maar misschien zijt ge beter dat ge het nu neit koopt en wacht tot vista uitkomt, want daar gaat ge zowiezo ook moeten naar upgraden

lol? Kga er zelfs ni verder op ingaan :)

Savage

Legacy Member
tis duidelijk da ge het ni snapt he ;)

1. ik speel geen ut meer, al zo'n 2 jaar
2. ik heb XP, al 4j
3. win2k is gewoon beter voor ut, geen dwaze mouseacceleration da ge moet afzetten en weetek wa nog voor idiote registeraanpassingen ...

)°DoE°(-J4cK4sS

Legacy Member
win 2k3 vind ek het beste. xp lagde teveel naar mijn zin. 2000 viel nog mee. Windows ME deed niks anders als crashen. 98 nooit geprobeerd. Linux heeft nooit een deftige versie van UT gehad en MacOS ook nooit geprobeerd

Quilombo

Legacy Member
ME :D just die was k nog vergeten gvd rommelOS, dat deed idd NIKS ANDERS als crashen, nog nooit zoiets gezien

FlameDB

Legacy Member
amai windows ME, massa's ma dus MASSA'S zeik mee gehad.
btw meer probs gehad me 2k dan xp voor ut.
xp all the way.

Savage

Legacy Member
Me was echt ne flater van jewelste.

Ik ken ene mens da da ook effectief stabiel heeft doen draaien en das GidenJoe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan