Archief - Warrior wapens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.puni
Legacy Member
waarom zou een 2H axe meer dmg doen dan een 2H sword of een (2H) polearm... Probeer gewoon, en gebruik wat u aanstaat, moet ge hier een thread voor opene (en ik wil geen commentaar, ik ben ier normaal degene die mense becommentarieert als ze threads de grond in boren)
ps: net zoals hierboven: Bows = guns, tis gewoon een ander type wapen.
ps: net zoals hierboven: Bows = guns, tis gewoon een ander type wapen.
GoBBLiN
Legacy Member
Ik zou zeggen neem iets dat een zeer hoge critical strike kan opleveren, dus een 2H iets. Of axe, mace, sword, staff of polearm het beste gaat zijn hangt van het wapen af. Ik loop nu rond met een 2H Corpsemaker Axe en ben er content van.
Als ge gaat instancen dan kunde idd best een 1H'er en een shield nemen om te tanken maar voor de rest is het beter om met een 2H'er rond te lopen om een zo hoog mogelijke damage te doen met zo weinig mogelijk slagen.
Ik heb al gemerkt dat met diene 2H'ed Axe de mobs een beke sneller neer gaan dan met een gewone 1H'er die sneller is dan m'n Axe.
Voordeel is dat een crit veel meer damage gaat opleveren en bij bleed gaat die ook sneller dood gaan...
Zolang ge nog geen lvl 60 zijt zou ik met een 2H'er rondlopen en alleen als ge Main Tank zijt in een instance met shield + 1H'er.
Dees is mijn gedacht ervan
Als ge gaat instancen dan kunde idd best een 1H'er en een shield nemen om te tanken maar voor de rest is het beter om met een 2H'er rond te lopen om een zo hoog mogelijke damage te doen met zo weinig mogelijk slagen.
Ik heb al gemerkt dat met diene 2H'ed Axe de mobs een beke sneller neer gaan dan met een gewone 1H'er die sneller is dan m'n Axe.
Voordeel is dat een crit veel meer damage gaat opleveren en bij bleed gaat die ook sneller dood gaan...
Zolang ge nog geen lvl 60 zijt zou ik met een 2H'er rondlopen en alleen als ge Main Tank zijt in een instance met shield + 1H'er.
Dees is mijn gedacht ervan
GoBBLiN
Legacy Member
Het nadeel van DW is dat de damage van uw 2e weapon niet zo hoog ligt als van uw main weapon, dus gaade idd meer kans hebben op slagen maar elke slag doet minder damage dan bij een 2H'er.
Dus bij een 2H'er hebde idd een probleem bij veel parry en miss, maar als ge een mep kunt verkopen dan is't ook wel een goeie mep...
Voor ieder zijn keuze he
Beke uitproberen zou ik zo zeggen
Dus bij een 2H'er hebde idd een probleem bij veel parry en miss, maar als ge een mep kunt verkopen dan is't ook wel een goeie mep...
Voor ieder zijn keuze he
Beke uitproberen zou ik zo zeggen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.