Archief - Uw laatste multiplayer-ervaring

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xionn.

Legacy Member
Drie volledige bases is 90 drones, dat is eigenlijk toch wel heel veel, maar de efficiëntie is ook niet zo super van 70 tov 90. Dus pakt 70-80 drones op 3 bases, meer heb je toch echt niet nodig? En extra bases nemen voor gas kan misschien leuk zijn, maar uiteindelijk mined uw gas toch pakken trager dus elke mined-out mineral base geeft nog een heel tijdje gas.

Het spreekt natuurlijk voor zich dat meer bases hebben uiteindelijk wel beter is dan minder, maar de meeste mappen hun lay-out maken het echt wel onmogelijk om 5 bases tegelijk te laten minen en efficiënt te defenden. Zeker omdat je elke base ook nog eens voorziet van static defense. Wat je als zerg natuurlijk veel kan doen is zo drie bases tegelijk pakken elk op drie totaal verschillende plaatsen en dan forceer je wel een reactie van de terran. Maar je moet uiteindelijk niet vergeten dat het wel starcraft is en niet Sim City (:
s

stYnG

Legacy Member
Ik neem het "5 bases vs 2 bases"-argument van zergs altijd met een korrel zout, aangezien ik nog nooit een zerg heb ontmoet die daar niet in overdrijft. Elke keer een zerg zegt "I had x bases versus your x bases", moet je er minstens 1 base van aftrekken. Meestal rekenen ze hatches waar niks van drones zitten ook mee.

Had je echt 5 basis met goeie saturation wireke?

Ik vind het ook vreemd dat een terran op 2 bases tot 3-3 komt. Wat heb je ondertussen zoal gedaan?
w

wireke

Legacy Member
stYnG zei:
Ik neem het "5 bases vs 2 bases"-argument van zergs altijd met een korrel zout, aangezien ik nog nooit een zerg heb ontmoet die daar niet in overdrijft. Elke keer een zerg zegt "I had x bases versus your x bases", moet je er minstens 1 base van aftrekken. Meestal rekenen ze hatches waar niks van drones zitten ook mee.

Had je echt 5 basis met goeie saturation wireke?

Ik vind het ook vreemd dat een terran op 2 bases tot 3-3 komt. Wat heb je ondertussen zoal gedaan?
Klik om te vergroten...

Ik heb de replay eens grondig geanalyseerd. Uiteraard heb ik enkele serieuze fouten gemaakt. Ik heb een serieuze timing gemist toen ik op 3 base saturated zat op 160 food tegen zijn 100.

Ik had 4 en een halve base saturated. Hij heeft wel degelijk zijn derde gepakt, daar 2 minuten van gemined (mules) en dan heb ik zijn PF neergehaald met banelings en daarna niet meer op laten gaan.

Mijn grote fout was dat ik niet durfde aanvallen. Ik was maxed, stond voor zijn natural (shatterd trouwens) maar durfde er niet op aanvallen. Hij had mass tanks staan, samen met 3-3 marines & ghosts. Heb dan met mijn BL's zijn marines &ghosts proberen lurken maar dit lukte niet echt. Hij heeft dus in die periode dat ik voor zijn base stond zelf ook gemaxed.

Wat hij wel goed deed was constant droppen. Om de x-aantal minuten kwam hij aan bijna al mijn bases droppen. Hierdoor heb ik constant resources liggen wegsmijten en kon ik dus op de duur amper remaxen.

Uiteindelijk is het eerder door mijn "schrik" dat ik verloren ben, maar gewoon het feit dat ik vanop 4,5 base maxed out army niet durf aanvallen tegen een T op 2 base is zo frustrerend...

Mijn bl's uiteindelijk vervangen door ultra's omdat hij nogal clumped stond, maar hij kon mijn infestors emp-en. Leger dood, terwijl kwam hij droppen aan mijn bases -> 3-3 marines killen een hatch in enkele seconden -> niet meer kunnen remaxen -> gg
s

stYnG

Legacy Member
De volgende keer neem je tegen zo'n camper gewoon de ganse map. Zet 5-6 spines per base en max out op broodlord infestors. Ghosts zijn amazing tegen broodlords, maar niet tegen een critical mass. Wanneer je enorm veel broodlords hebt, zullen die ghosts maximum 4-5 broodlords kunnen killen, aangezien hij zal worden overspoeld door een ongelooflijk aantal broodlings. Doe daar nog eens de infestors en hij maakt geen kans.

De enige manier om te winnen van zo'n broodlord ball is viking thor ghosts, maar aangezien hij op 3 bases (2 eigenlijk) zat, en waarschijnlijk maxed was, kon hij zich dat niet veroorloven, en als hij dat toch kon, dan had hij veel te weinig tijd om zijn tank ghost army te vervangen.

Moraal vh vervaal: critical mass broodlords, met infestor coverage, en eventueel zelfs wat queens (voor transfusion) en misschien wat corruptors.
X

Xionn.

Legacy Member
Ik verschiet soms eigenlijk ook wel hoeveel stuff ge eigenlijk kunt hebben op 2-base. Als er niet echt getrade wordt en niet al teveel actie is kunt ge zo makkelijk maxen en alle upgrades hebben. Ik heb zelf eigenlijk ook al best veel games gelijkaardig verloren. Zo van die games waar ik véél te passief ben en denk dat alles ok is omdat ik ahead ben in bases en iets ervoor voordelig getrade had. Uiteindelijk is er dan zo'n gevecht tussen twee maxed legers en dan blijkt die natuurlijk evenveel te hebben als mij en als ge dat gevecht dan verliest staat ge daar vet met uw drie extra bases.

Mijn persoonlijke bevinding is dat ge in zo'n situaties best toch op één of andere manier iets gedaan krijgt, uiteindelijk is het echt geen probleem om cost-ineffcient te zijn zolang ge toch meer bases hebt en zo neemt ge tenminste controle van het game.
C

Cold3rk3

Legacy Member
MVP uit code S. Jammer, kzag hem wel graag spelen, maar in de group stages trok het op nietveel eig :(.

MMA & Puzzle door.
F

Fliblit

Legacy Member
Ik zit al heel m'n leven in bronze (eerst copper, maar dat werd dan gedeleated :(). Nu vandaag, na drie seizoenen niet te hebben gespeeld, en na enkele botmatchen tegen de very hard bot, m'n placements gedaan. Vier van de vijf gewonnen. Resultaat: van bronze naar platinum o_o
M

Manuuz

Legacy Member
Gelijkaardig verhaal hier.
Toen sc2 uitkwam -> bronze

Nu na "lange" inactiviteit trug gestart -> placement matches -> 3 gewonnen 2 verloren en ik zit in gold league. (m'n laatste win verlies ik van een drone rush, maar die gast wou in bronze geraken, en was zilver...hij leaved en ik krijg win....)
M'n eerste match in gold was tegen diamond -> vet verloren.

M'n niveau is echt wel bronze....hopelijk zak ik dan wel rap anders zal het rap tegensteken om constant te verliezen :d
R

Raaf

Legacy Member
Das uh.. als terran soms moeilijk te stoppen hoor.

12 drones die er sneller zijn dan je eerste marine en je kan niet gewoon attack moven want dan winnen de drones.
K

Kingfisher

Legacy Member
Raaf zei:
Das uh.. als terran soms moeilijk te stoppen hoor.

12 drones die er sneller zijn dan je eerste marine en je kan niet gewoon attack moven want dan winnen de drones.
Klik om te vergroten...

Zet een paar scv's op autorepair, ik geloof dat scv's elkaar kunnen herstellen? Ben een protoss player, don't shoot me if im wrong.
M

Manuuz

Legacy Member
CurrY zei:
Hoe the hell verliest ge tegen een drone rush? :p
Klik om te vergroten...

da's simpel:
alle uw probes selecteren: A move...
dan merkt ge da die plots stoppen, plots gaat er enen minen..

blijkbaar moet ge die drones constant A moven ofzo want anders doen die iet anders (iet wat ze niet moeten doen btw :) )
ik weet niet wat het is, en ik vecht bijna nooit met scv's, probes, drones, maar die micro'en is gelijk anders dan uw army.

Ik kan de replay posten als ge wilt :D Is wel hilarisch ja, hoe goed kunt ge zijn hé? :D
R

Raaf

Legacy Member
Beste manier van reageren btw is weglopen met scvs en proberen er blijven op te bouwen. Eventueel een SCV in het geniep ergens een barracks laten bouwen. Als je een duidelijk overwicht hebt pas aanvallen :)
N

Nova533

Legacy Member
Zoals Raaf zei loop weg met uw scvs, wacht op de marine, selecteer al je scvs + rechts klik op de marine -> hold position.

De AI zal die marine willen aanvallen want je scvs vallen op dat niet aan.
En dus heb je een easy win.
w

wireke

Legacy Member
Polt zal wel winnen denk ik, speelt redelijk indrukwekkend.

Hij laat hier ook zien wat T kan doen lategame tegen de zerg deathball -> overal droppen is verschrikkelijk pijnlijk.
R

Raaf

Legacy Member
Polt dus gewonnen. Had toch wat schrik voor polt paar games, stephano gooide zijn voordeel soms gewoon weg. Waarom niet rustig een paar bases nemen? Anyway nice voor polt.
w

wireke

Legacy Member
ZvZ, ladder dus standaard 9pool en alle drones mee. Ik doe 14/14. Hij heeft 1 ling over!! 1 ffs
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan