Archief - Starcraft II subforum ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yasutoko

Legacy Member
So yeah... De vraag is dus puur en simpel, hoe kan SC II een subforum bemachtigen?

Zoals ik het nu zie, staat de SC II scene op barsten en zal het hier bij launch worden overspoeld met nieuwe SC II spelers. Om dat in 1 / 2 threads te verspreiden is te onoverzichtelijk, kijk maar naar de huidige SC II thread, verschillende informatie berichten over vanalles en nog wat door mekaar..
X

Xeo Pablo

Legacy Member
da zou idd wel goe zijn, zeker nu er maandag 500 mensen bijkomen :)
F

Foezjie

Legacy Member
Wachten tot een van de mods online komt :)
Maar ik denk wel dat er een subforum komt.
s

syndrom

Legacy Member
WC3 had in den tijd ook een subforum dus wrm niet, al is het maar voor de eerste paar maanden als het spel nog megapopulair is.
Y

Yasutoko

Legacy Member
Starcraft had dacht ik vroeger ook nog een Subfora, maar is weggehaald toen het in belgie wat stierf.

Nu, dit is een geheel nieuw spel en veel meer belgen zullen op de Starcraft train springen dus ik verwacht een heuse baby boom hier :p.
m

mieltje

Legacy Member
true eerste topic at new forum = waarom geen reavers in beta
m

maartendq

Legacy Member
mieltje zei:
true eerste topic at new forum = waarom geen reavers in beta
Klik om te vergroten...

Zou je de tital dan nie beter "waarom niet gewoon SC1 in HD?" maken?

Blizzard zou beter eerst iets doen aan de roach, marauder en immortal. Heel het spel draait om deze drie units, wat de diversiteit niet bepaald ten goede komt.
R

Rb34

Legacy Member
maartendq zei:
Zou je de tital dan nie beter "waarom niet gewoon SC1 in HD?" maken?

Blizzard zou beter eerst iets doen aan de roach, marauder en immortal. Heel het spel draait om deze drie units, wat de diversiteit niet bepaald ten goede komt.
Klik om te vergroten...

Gaat ge daar nu echt in in iedere thread over zagen? ;_;

Nu ja, het zou ongelooflijk handig zijn voor nu al een subforum te hebben.

Er raakt zoveel verloren in die thread, als bijv de michiel iets zegt over dat tournament, 2 uur later staat het al een pagina verder, en ziet niemand het nog, of als er een discussie aan de gang is raakt die sibiet verloren omdat er ondertussen 3 andere vragen er tussendoor worden gegooid.

En de sc2 community gaat alleen maar groter worden, aangezien sc2 atm zowat de meeste competitieve rts community's aant het verzamelen is. Dus ik denk dat het algauw een echte clusterfuck gaat worden in die thread als die 500man in beta raakt, of wnr de release er is.
U

UnD3RD0G

Legacy Member
denk dat we zowieso ergens de release gaan moeten afwachten? gezien het vaak gebeurd dat spelers overhyped geraken door been open of closed beta, en dat bij release de community er niet meer is.

De kans dat dit bij SCII gebeurdt is nu wel extreem klein, maar allez :)
Y

Yasutoko

Legacy Member
maartendq zei:
Zou je de tital dan nie beter "waarom niet gewoon SC1 in HD?" maken?

Blizzard zou beter eerst iets doen aan de roach, marauder en immortal. Heel het spel draait om deze drie units, wat de diversiteit niet bepaald ten goede komt.
Klik om te vergroten...

Speel misschien eerst een beetje meer en kom dan nog is terug af met uw flauwe humor.

Ten eerste , ja, de heavy duty unit zijn Roach, Marauder & Immortal. Maar no way, no how dat het spel om die 3 units gaat. Er zijn genoeg voorbeelden waar andere units meer kans maken op een GG dan enkel die unit te massen.

En als de community klein blijft bij SC II dan zal het wel zijn moest Blizz. binnen dit en release datum failiet gaan, en EA de zaak overneemt, which I don't see happening any time soon :p.
e

el shorty

Legacy Member
We denken er aan hoor en we houden het in het oog, maar zo lang iedereen (zoals bij elke game hier) slechts in 1 topic post... is er geen nood aan een subforum: alles wordt toch maar in een enkele topic gepost... Dan heb je een subforum met maar 1 topic, dat is pas lullig.

maw: er komt enkel een subforum bij voldoende topics/posts over dat game. Anders is het sop de kolen niet waard. Maar we blijven dit bekijken. Zeker dichter naar de release toe...
m

mieltje

Legacy Member
we posten wel in dezelfde topic omdat de anderen toch maar worden verwijderd :p slimmen
m

maartendq

Legacy Member
Yasutoko zei:
Speel misschien eerst een beetje meer en kom dan nog is terug af met uw flauwe humor.

Ten eerste , ja, de heavy duty unit zijn Roach, Marauder & Immortal. Maar no way, no how dat het spel om die 3 units gaat. Er zijn genoeg voorbeelden waar andere units meer kans maken op een GG dan enkel die unit te massen.

En als de community klein blijft bij SC II dan zal het wel zijn moest Blizz. binnen dit en release datum failiet gaan, en EA de zaak overneemt, which I don't see happening any time soon :p.
Klik om te vergroten...

Toon mij 'n game dat gewonnen wordt zonder het gebruik van roaches, immortals of marauders en ik geloof je. Je wordt telkens praktisch verplicht om je leger op te bouwen rond die 3 units, wat het nogal saai maakt, zeker in de lagere leagues.

Ik vraag me af of het spel er niet op vooruit zou gaan moest Blizzard die drie units er gewoon uit halen. De enige reden voor 'n hard counter zijn namelijk dit trio.
R

Rb34

Legacy Member
Kijk eens naar spelers zoals jinro die puur mech gaat in alle matchups, ZvZ die nu meer en meer om lings gaat, ling/muta in ZvT etc, ling/hydra in ZvP om die vroege immortal rush te stoppen

Er zijn genoeg andere dingen om te doen, ge moet gewoon durven expirimenteren, het is niet omdat gij u verplicht voelt om gans u army daar volledig rond te centreren dat ge dat ook moet doen.

Wat deed dante tegen ret in die eerste game dat hij won, een timing push met tanks en marines, etc.

De hellion opening+ vikings dat we bijv demuslim hebben zien doen, lzgamer hebben zien doen, etc

God, er zijn zoveel voorbeelden, en het zal algauw wel minder en minder om die units draaien, maar er zijn zoveel builds er nu zo hard rond gecentreerd da sommige spelers nu gewoon voor die safe/geoefende builds gaan dan iets compleets nieuws te proberen.

Kijk eens naar de nerfs, roach regen nerf, roach burrow speed nerf, roach armor nerf, concussive shells waarvoor ge een upgrade nodig hebt nu etc.

Stop met zagen erover, en probeer zelf eens iets anders.

(jah ik word ferm ambetant van u whineposts, terwijl da ge zelf te leeg zijt om iets nieuws te proberen precies)
m

molog

Legacy Member
maartendq zei:
Zou je de tital dan nie beter "waarom niet gewoon SC1 in HD?" maken?

Blizzard zou beter eerst iets doen aan de roach, marauder en immortal. Heel het spel draait om deze drie units, wat de diversiteit niet bepaald ten goede komt.
Klik om te vergroten...

Je moet gewoon meer oefenen. Copper / Bronze league is voor de casuals zou ik zo durven zeggen en dan moet je zeker niet veel oefenen.
Als de game je gewoon niet aan staat moet je mss maar wat setlers 7 of C&C 4 gaan spelen. :)
Y

Yasutoko

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan