Den_John
Legacy Member
release: maart 2012
genre: arcade racing
dev: Cellius, Namco Bandai
>>> GameTrailers | Metacritic
Ridge Racer.
Bevat echter maar 3 tracks, 5 auto's en is eigenlijk enkel online speelbaar. Kost wel "slechts" 20 euro.
Archief - Ridge Racer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
release: maart 2012
genre: arcade racing
dev: Cellius, Namco Bandai
>>> GameTrailers | Metacritic
Ridge Racer.
Bevat echter maar 3 tracks, 5 auto's en is eigenlijk enkel online speelbaar. Kost wel "slechts" 20 euro.
waffel
Legacy Member
Tkan flauwekul zijn dak zeg; maar heb de indruk dat bij elke nieuwe platform RR er bij de kippen bij is om vlug ne """misbaksel""" te produceren en te releasen voor cheap $$$$.
Maar dat ze doen wat ze willen, RR1 was zo h0t en RR4 zowaar nog h0tter. Dat was toen we nog omver vielen van de gfx
Maar dat ze doen wat ze willen, RR1 was zo h0t en RR4 zowaar nog h0tter. Dat was toen we nog omver vielen van de gfx
Goldrusher
Legacy Member
lowscore
Legacy Member
Als ze de basis game aan een interessante en goedkope prijs aanbieden, dan waarom niet?
Als je 'n spel dan niets vindt ben je maar weinig geld kwijt en als je een game wel leuk vindt, breidt je uit met DLC. Ik ben niet voor DLC op zich, maar deze methode - waar al jaren over wordt gediscusiëerd maar nog nooit geïmplementeerd - is zowat de enige interessante, imo. (In ieder geval een pak beter dan full-price te moeten kopen en dan nog tal van DLC waardoor je al snel €100 uitgeeft.) Zeker nu duidelijk is geworden dat bedrijven enorm veel geld kunnen verdienen met het free-to-play model, lijkt dit de logische volgende stap.
Dit hybride model kan zorgen voor een lage instapdrempel als de prijs laag ligt, waardoor er meer mensen de basis game durven proberen waar zij het voor een normaal RRP spel dit niet zouden doen.
Ik hoopte jaren geleden eerlijk gezegd dat Sony WipEout HD op deze manier ging aan de markt brengen. HD voor €19.99, DLC packs voor €9.99. Helaas heeft men het bij de Fury uitbreiding gehouden terwijl al die klassieke tracks van de eerste drie games smeken om een HD versie.
Enfin, alles valt of staat met de prijs die Namco zal vragen voor de 'basis' game en DLC.
edit: bij die 30fps echter kan ik me niet neerleggen.
Als je 'n spel dan niets vindt ben je maar weinig geld kwijt en als je een game wel leuk vindt, breidt je uit met DLC. Ik ben niet voor DLC op zich, maar deze methode - waar al jaren over wordt gediscusiëerd maar nog nooit geïmplementeerd - is zowat de enige interessante, imo. (In ieder geval een pak beter dan full-price te moeten kopen en dan nog tal van DLC waardoor je al snel €100 uitgeeft.) Zeker nu duidelijk is geworden dat bedrijven enorm veel geld kunnen verdienen met het free-to-play model, lijkt dit de logische volgende stap.
Dit hybride model kan zorgen voor een lage instapdrempel als de prijs laag ligt, waardoor er meer mensen de basis game durven proberen waar zij het voor een normaal RRP spel dit niet zouden doen.
Ik hoopte jaren geleden eerlijk gezegd dat Sony WipEout HD op deze manier ging aan de markt brengen. HD voor €19.99, DLC packs voor €9.99. Helaas heeft men het bij de Fury uitbreiding gehouden terwijl al die klassieke tracks van de eerste drie games smeken om een HD versie.
Enfin, alles valt of staat met de prijs die Namco zal vragen voor de 'basis' game en DLC.
edit: bij die 30fps echter kan ik me niet neerleggen.
Ge0force
Legacy Member
lowscore zei:
Deze methode is wel al gebruikt in de laatste MX vs ATV, en is - gelukkig - hopeloos geflopt. Het laatste wat je als gamer wil is dat je in de winkel de engine koopt met wat demo-levels, en de rest daarna in stukjes bijkoopt als DLC. Ten eerste omdat je uiteindelijk veel meer geld kwijt bent dan als alles al op de disc had gestaan. Maar ook omdat hierdoor uitgebreide carriere-modi en dergelijke niet meer mogelijk zijn, je na de launch van het spel maar een zeer beperkt aantal tracks en wagens hebt enz... Ik heb dan duizend keer liever een racegame waarbij je tracks en wagens vrijspeelt door events te voltooien, dan dat je ze gewoon koopt als DLC.
lowscore
Legacy Member
Ge0force zei:
Vrijspelen is soms leuk omdat je dan een doel hebt. Soms is het ook vet irritant: Ik wil meestal gewoon liever eerst time trials oefenen voor ik aan een campagne of seizoen begin maar in veel racegames gaat dat dan weer niet want je moet de tracks eerst vrij spelen via andere modi.
Een game waar de DLC (gratis dan nog) op een perfece manier is ingewerkt is WipEout Pure op PSP. De packs worden gewoon bijgevoegd in elke spelmodus en elke klasse en cup. Net zoals de tracks die reeds in de game zaten.
Waar het al minder goed is ingewerkt (maar daarom nog niet slecht) is dan bijvoorbeeld WipEout Pulse omdat je in die game met het belachelijke grid event systeem zit (in een grid zitten dan niet eens alle mogelijke events. Pakweg 25% zit er niet in.)
Ik snap dat het voor sommige game's moeilijk in te werken is, vooral in single-player. Dat is trouwens een van de redenen waarom ik quasie nooit DLC koop. Maar het is wel perfect mogelijk indien men er van in 't begin de game structuur voor ontwikkeld.
Ik ben absoluut tegen DLC, maar gezien het toch niet zal verdwijnen, kan het beter op een goede manier aangeboden worden.
Maar zoals steeds, maken bedrijven altijd puur commerciële overwegingen en gezien de belachelijk hoge japanse prijzen voor de Ridge Racer DLC zal dit zeker weer uitdraaien op een flop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.