Archief - rbr vraagjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gamer1

Legacy Member
-Voor de rally fans:
1)Welk spel vinde jullie t fijnste om te spele cmr of rbr?
2)Welk van dees 2 is naar jullie gevoel 't meest realistische?

-Voor de rbr bezitters:
3)Zijn er verschillen tussen de demo en de full version en zoja welke?
4)het springerige effect(van demo) ook in full version?

-Voor idereen:
5)Heeft er iemand mss de pcgp met de review van rbr in en zou iemand die dan wille inscanne aub?

Reden van post:
Ben een rally-fan en speel al jaren cmr,(kheb ze alle 5 en dan ook nog legaal se) om de simpele reden dat dit het enige degelijke rallyspel voor pc was imo(same me rally trophy welliswaar ;)), maar nu ik zoveel goeds over rbr hoor ben ik aant twijfele om dit te kopen.
Maar ik vind persoonlijk de demo niet zo supergoed, vandaar dat ik graag wat info zou wille van iemand die rbr volledig heeft en liefst dit spel dan ook kan vergelijken met cmr.
Alvast bedankt

integra

Legacy Member
RBR is beter.
RBR is realistischer en vooral moeilijker.
Wat bedoelt ge met het springerige effect?

slimfit

Legacy Member
RBR is stukken beter dan CMR, veel realistischer ma ook veel moeilijker

#8U6

Legacy Member
ik weet de voledige naam niet van RBR .. Maar CMR(ik denk colling mc rea) vind ik slecht .. Dus ik kies voor RBR wat het ook mag zijn :)

gamer1

Legacy Member
Ja, das juist of er wa lage zwaartekracht is bij die demo, ieder bobbelke of jumpke is zo overdreve hoe die auto erover gaat. Maar dat kan natuurlijk ook aan de balle set-up ligge van de standaardafstelling(net zoals de remme)
Er is toch een mogelijkheid om de auto zelf af te stellen in het volledige spel?
(lijkt mij vanzelfsprekend, maar ge weet nooit met gamesontwikkelaars:p)

Silent Thunder

Legacy Member
#8U6 zei:
ik weet de voledige naam niet van RBR .. Maar CMR(ik denk colling mc rea) vind ik slecht .. Dus ik kies voor RBR wat het ook mag zijn :)
RBR = Richard Burns Rally
CMR = Colin McRae Rally

RipTor

Legacy Member
gamer1 zei:
-Voor de rally fans:
1)Welk spel vinde jullie t fijnste om te spele cmr of rbr?
2)Welk van dees 2 is naar jullie gevoel 't meest realistische?

-Voor de rbr bezitters:
3)Zijn er verschillen tussen de demo en de full version en zoja welke?
4)het springerige effect(van demo) ook in full version?

-Voor idereen:
5)Heeft er iemand mss de pcgp met de review van rbr in en zou iemand die dan wille inscanne aub?

Reden van post:
Ben een rally-fan en speel al jaren cmr,(kheb ze alle 5 en dan ook nog legaal se) om de simpele reden dat dit het enige degelijke rallyspel voor pc was imo(same me rally trophy welliswaar ;)), maar nu ik zoveel goeds over rbr hoor ben ik aant twijfele om dit te kopen.
Maar ik vind persoonlijk de demo niet zo supergoed, vandaar dat ik graag wat info zou wille van iemand die rbr volledig heeft en liefst dit spel dan ook kan vergelijken met cmr.
Alvast bedankt
1. RBR vind ik persoonlijk ongelooooooooooflijk veel beter dan CMR. RBR is het beste racegame ooit imo
2. RBR is het meest realistische. Niet naar mijn gevoel maar dat is gewoon een feit. RBR is zo realistisch mogelijk gemaakt terwijl CMR met een hele andere aanpak is ontwikkeld.
3. Nie echt. Met de full kunde online (na wat patchwerk). Meer circuits. Rallyschool (echt wel intressant (en niet echt eenvoudig soms)). Racen tegen hotlaps gereden door de echte Richard Burns. Afstellingsmogelijkheden. Maar het wagengedrag aan den demo is hetzelfde als in de volledige game.
4. Dat noemen ze realisme.
5. Kheb em nie en als ik em had had ik gene scanner :)


Anyway als die demo u nie zo aanstaat. Blijven oefenen (absoluut cockpit view gebruiken (eventueel nog hood view)). Door het realisme van het spel is het niet zo toegankelijk als CMR. Daardoor is het in het begin nogal frustrerend en niet zo plezant als CMR, maar eens ge het onder de knie hebt is het spel echt superieur.

Ook nog: een stuur is echt wel noodzakelijk om RBR goed te kunnen spelen. Force Feedback hebt ge voor da spel zeker niet nodig, ge 'voelt' de wagen zonder FF al heel goed aan vind ik. Voor 50€ kunde al stuurkes vinden zonder FF. Als ge echt geld genoeg hebt kunde u een Logitech Momo Racing of een Logitech Driving Force Pro aanschaffen die kosten alle 2 rond de 130€ en hebben alle 2 FF. Verschil is dat de Driving force pro een (tot op de graad nauwkeurig) instelbare draaicirkel heeft van maximum 900 graden. De momo heeft een vaste draaicirkel van 120 graden.

Het Driving Force Pro wordt verkocht als PS2 stuurwiel maar het werkt dus wel degelijk op PC.

Foose

Legacy Member
Ik heb de PCGP review:

+
Physics helemaal "the real thing"
Stevige uitdaging
Heerlijk snelheidsgevoel

-
Graphics niet helemaal bij de top
Heel steile leercurve

Gameplay: 52/60
Graphics: 17/20
Geluid: 15/20

Score = 84%

Kopen dus en smijt CMR weg :p

gamer1

Legacy Member
thx for the info
over da zweverige effect heb ik nog altijd mn vraagtekens, makom
steile leercurce, najah, da zeide ze van rally trophy ook, en das ook een zaaleg spel vind ik persoonlijk
Ik heb btw logitech momo ff racing of oe noemt em (den deze http://images.google.be/imgres?imgu...t=7&prev=/images?q=momo+racing&hl=nl&lr=&sa=G)
zaaleg stuurke, die ander kennek nie echt
conclusie: toch maar es kopen dan(rbr welliswaar)
reacties(pos/neg) blijven natuurlijk nog altijd welkom
P.S. cmr gonnek nie wegsmijte ze, blijft atm nog sjikste voor mij
Oh ja, die demo tijd, is die makkelijk te hale(gelijk cmr standaard tijde) of is da een serieus scherpe tijd?

RipTor

Legacy Member
demo tijd ?
Richard Burns zijn tijden zijn behoorlijk snel als ge die bedoelt.

integra

Legacy Member
RipTor zei:
demo tijd ?
Richard Burns zijn tijden zijn behoorlijk snel als ge die bedoelt.
Inderdaad, maar met stuur rijd ik die tijden toch vlot naar de achtergrond. (zoals het grut v. simracers :p)

gamer1

Legacy Member
ja met demo tijd bedoelde ik dus eig. de standaard tijd op de demo van rbr(03.53.?? dacht ik dat het ongeveer was)

gamer1

Legacy Member
kweet eig wel dak geen 2 posts na elkaar mag doen, maar doe het nu toch ff om nog wat reacties op die standaard tijd van de demo te krijgen(of over eerste post mag ook)
Is dees tijd gemakkelijk te halen, zoals die van cmr, of is dit een (zeer) scherpe tijd, waarvoor ge toch al deftig stukske moet kunne rbr'en?

Viperius

Legacy Member
Welke stage zit in demo? En welke tijd juist? Heb de demo niet gespeeld, onmiddelijk spel gekocht (en nog geen moment spijt van gehad).

Viperius

Legacy Member
gamer1 zei:
stage: Harwood Forest
tijd: 03.53.00

Net ff ingame gekeken, en mijn record is 3.32 (en heb daar nog niet ge-hotlaped ofzo, dus moet zeker nog een pak sneller kunnen). Die 3.53 is dus zo snel niet denk ik.

gamer1

Legacy Member
Ma gij hebt dan wrs wel met een volledig goed afgestelde auto die tijd gereden?
(de standaardafstelling in de demo vind ik wel sucken, vooral de remmen)

Viperius

Legacy Member
Ik rij met default setup. Of die identiek is in de demo als in de full weet ik niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan