Archief - [QUESTION]: hoe best flankspelen trainen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rpg_gamer

Legacy Member
Ik denk dat het meer opbrengt dan keepen.
Hebben jullie soms wat tips want hm tis zo een beetje een raar systeem.
100 procent => flankspelers
50 procent => flankverdedigers.

Hoe kan ik het beste winst maken, resultaten is van minder belang. Misschien dat hier iemand ook flankspelen doet maar ik weet niet direkt iemand.
Maar wil het wel eens probreren :)

systech

Legacy Member
Diegene die op hottrick die playtypus-gids heeft geschreven traint ook wingers dachtik... daar staat wel wat in

De training brengt veel geld op denk ik (trainees izjn precies vrij cheap...), maar de wingbacks zullen nu ook goede wingers moeten zijn... (iedereen gebruikt meestal goede defs met een klein beetje wing denk ik en dan op def zetten...)

rpg_gamer

Legacy Member
systech zei:
Diegene die op hottrick die playtypus-gids heeft geschreven traint ook wingers dachtik... daar staat wel wat in

De training brengt veel geld op denk ik (trainees izjn precies vrij cheap...), maar de wingbacks zullen nu ook goede wingers moeten zijn... (iedereen gebruikt meestal goede defs met een klein beetje wing denk ik en dan op def zetten...)

Merci voor de site. Ik vind het teveel nadelen hebben na het bekijken van die site pfff :)
Dus het zal keepen worden :D

enj0i^

Legacy Member
heeft et veel nadelen? damn :(

khad ook wel es zin om da te trainen :(

systech

Legacy Member
tja... er traine er wel weinig da en de opbrengsten zijn ook wel ni min... dus het kost wel wat meer moeite dan de andere trainingen maar brengt wel meer op... (denk ik toch :unsure: )

SIO

Legacy Member
pfff zen 2nadelen vind ik wel ma zever ze lol

ne solid defender mee solid winger is nu ook weer ni zoooo duur he..
en ge kunt ni speler TWM doen? de bedoeling van flanktraining is juist om met wingers te ownen en cst via flank te dreigen.. de nr1 van men reeks traint momenteel ook wingers (ervaren ex-IIIe klasser) dus da wilt ook iets zeggen. Er is maar één ding waar je moet op letten: je trainnees: ze moeten matig pm hebben en één bijstat en dan ga je die zeker voor mooie som verkocht krijgen, het zijn de wingers zonder bijstats die clubs naar het failliesement trekken :)

Pandarve

Legacy Member
Ik train wingers. Mijn oudje heeft slecht positiespel met redelijk passen. Ik vind dat een winger niet echt veel opbrengt. Misschien dat het met mijn jongere spelers beter gaat. Die hebben allemaal matig of redelijk positiespel met matig of redelijk passen.

Komende weken train ik 4 wingers voor 100%, 2 trainees voor 50%. Op zondag staan er 2 spelers die niets aan de training hebben. Een vetpot is wingers trainen dus niet.
Of ik doe het gewoon helemaal verkeerd.

Ether

Legacy Member
Denk da et na een tijdje wel veel oplevert zu... Koop u int begin vant seizoen nen 17j me passable pm en solid winger ofzo, als het kan nog wa passen.. moet weten da die dan tegen het einde van dat seizoen uitmuntend winger heeft e.... Een seizoen later heeft em al wereldklasse winger e...

Dan zouek em nog 1 seizoen voorttrainen, ofwel op pm ( -> na 1 seizoen heeft em ook uitstekend pm), ofwel nog een seizoen winger (-> eeft em buitenaards winger) en dan denk ik daj daar vies veel geld voor zult krijgen zu!

Pandarve

Legacy Member
Mja, alleen is zo'n 17-jarige afschuwelijk duur en heb ik nog wat andere zwakke plekken in mijn team waar ik toch net iets liever mijn geld in steek.
Ik ga proberen eind van dit seizoen 17-jarigen te kopen. Volgend seizoen zijn 18-jarigen ook al veel te duur.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
hoh wingers met slechte bijstats verkopen niet en zou ik zelf ook nooit wille kope :)

Pandarve

Legacy Member
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: formidabel Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Haalt nu 4* in goede vorm en ik denk dat ik die toch wel ga kwijtraken volgend seizoen als hij uitmuntend is. Deze train ik niet bewust, hij traint gewoon mee tot mijn nieuwe aankopen met beter positiespel in de basis kunnen staan.

stvw

Legacy Member
ik zou dat misschien wel zien zitten om dat te trainen maar dit versta ik niet:

"As you can see, I have not included any tactics involving attack on the wings (AOW). I'd be rather cautious when using it. Why? While playing AIM you can abandon your wings and concentrate on central attack. There's no such case with AOW, as you must have a striker. I might be wrong, but at this time I don't want to advise you something that I think is not too good. If you want to try AOW, go for any symmetrical tactic with one striker (4-5-1 most probably). "

zoals ik het zie moet ge met central attack toch ook een aanvaller hebben ... mss iemand die het beter verstaat ;)
+ AOW is er toch net voor de winger trainer
thx

Ether

Legacy Member
Pandarve zei:
Mja, alleen is zo'n 17-jarige afschuwelijk duur en heb ik nog wat andere zwakke plekken in mijn team waar ik toch net iets liever mijn geld in steek.
Ik ga proberen eind van dit seizoen 17-jarigen te kopen. Volgend seizoen zijn 18-jarigen ook al veel te duur.


Lange termijn planning schat? :p

Op een bepaald moment moet je zeggen: kga nu eerst en vooral voor training, en met de opbrengst daarvan zal ik dan m'n ploeg kunnen versterken, anders blijf je in een doodlopend straatje.. Jij staat toch eerste e? Blijf dan gewoon nog een seizoentje langer in VIe?

En ja, die spelers zijn mss verschrikkelijk duur, maar kdenk niet dan bv een redelijk pm/redelijk vleugel/redelijk passen zo verschrikkelijk duur is, en dat passen kan je eventueel laten vallen e...

perre

Legacy Member
Ether zei:
Lange termijn planning schat? :p

ether ether

ik weet dak heb gezegd da we op het forum samen een vriendin gingen zoeken voor u, verknoei dat nu toch niet door zelf te probere :p

Krosser

Legacy Member
perre zei:
ether ether

ik weet dak heb gezegd da we op het forum samen een vriendin gingen zoeken voor u, verknoei dat nu toch niet door zelf te probere :p

:rofl:

Heero_Yuy

Legacy Member
ik denk dat je trainen op vleugelspel best samen neemt met trainen op positiespel want als ik een vleugelspeler koop dan kijk ik vooral naar vleugelspel (duh) passen en positiespel dus bv eerst seizoentje positiespel trainen en in de friendlies degene die later vleugelspel gaan trainen centraal zetten.

dit vorige was maar ideetje maar het volgende is miss wel handig

ipv 4 vleugelspelers te kopen koop je 4 goeie en 2 mindere die mindere laat je in de friendlies als vleugelverdedigers spelen zodat ze 50% training krijgen en als ze dan uitstekend of formi (als je het geld iet hebt goed dan maar é) zijn verkoop je ze met dat geld kun je dan andere investeringen doen. en zorg voor vleugelspelers met passen, daar zoekt iedereen naar ik koop nix van vleugelspelers als et geen redelijk passen heeft nuja ik heb der mor 1 nodig per match mor toch.
dit is miss wel nadeeltje van vleugelspelers trainen, er zijn veel opstellingen die maar 1 nodig hebben bv 3-4-3, 4-4-2, 5-3-2 en 5-4-1 ( deze hebben maar 1 vleugelspeler nodig met 3 innermids, wat de meeste wel doen, en een 5-3-2 kan zelfs zonder vleugelspelers functioneren)

hopelijk eeft dit wa geholpen

grtz

stvw

Legacy Member
Heero_Yuy zei:
ik denk dat je trainen op vleugelspel best samen neemt met trainen op positiespel want als ik een vleugelspeler koop dan kijk ik vooral naar vleugelspel (duh) passen en positiespel dus bv eerst seizoentje positiespel trainen en in de friendlies degene die later vleugelspel gaan trainen centraal zetten.

dit vorige was maar ideetje maar het volgende is miss wel handig

ipv 4 vleugelspelers te kopen koop je 4 goeie en 2 mindere die mindere laat je in de friendlies als vleugelverdedigers spelen zodat ze 50% training krijgen en als ze dan uitstekend of formi (als je het geld iet hebt goed dan maar é) zijn verkoop je ze met dat geld kun je dan andere investeringen doen. en zorg voor vleugelspelers met passen, daar zoekt iedereen naar ik koop nix van vleugelspelers als et geen redelijk passen heeft nuja ik heb der mor 1 nodig per match mor toch.
dit is miss wel nadeeltje van vleugelspelers trainen, er zijn veel opstellingen die maar 1 nodig hebben bv 3-4-3, 4-4-2, 5-3-2 en 5-4-1 ( deze hebben maar 1 vleugelspeler nodig met 3 innermids, wat de meeste wel doen, en een 5-3-2 kan zelfs zonder vleugelspelers functioneren)

hopelijk eeft dit wa geholpen

grtz
sorry maar als ge dan toch traint steek er dan genoeg in ... er zijn maar een paar (5% van de hattrick gemeenschap) die wingers trainen dus koopjes moeten er zeker te doen zijn ... met 5 miljoen heb je al gauw een aantal van de beste wingers in het begin van het seizoen heh ;)

En om eerlijk te zijn speel ik niet graag zonder wingers (nooit gedaan eigenlijk) en ik ben toch pm trainer (foutje van mij misschien?) daarom vooral dat ik dat mss zo interessant vindt om te trainen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan