Archief - Q:Hoe FPS Verhogen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wietblaadje

Legacy Member
ellow,
kheb vandaag bf:v geinstalled op m'n pc
en blijkbaar heb ik een lage fps ( 35-45 )
Hoe moet ik dit verhogen/tweaken
en welke commands moet ik console intikken?

Specs : AMD 3200 64/ATI 9600 XT/1024 RAM DDR/OS : Windows XP Multi Media Edition/SP2

Thx! :niceone:

stelly

Legacy Member
omg die zijn veel te laag, gij hebt toch vreselijk veel schokken????

stelly

Legacy Member
ok we gaan nu nie te ironisch beginne

fps = frames per second = 'beelden' per seconde

het menselijk oog ziet in optimale omstandigen gemiddeld 15beelden per seconde

na een korte tijd logisch na te denken zult u zien da u pc 3keer te veel frames toont zogezegd


maar dus om tot een conclusie te komen, u fps is nie slecht en ge hebt zeker nie meer nodig

Coolio Jr

Legacy Member
stelly zei:
ok we gaan nu nie te ironisch beginne

fps = frames per second = 'beelden' per seconde

het menselijk oog ziet in optimale omstandigen gemiddeld 15beelden per seconde

na een korte tijd logisch na te denken zult u zien da u pc 3keer te veel frames toont zogezegd


maar dus om tot een conclusie te komen, u fps is nie slecht en ge hebt zeker nie meer nodig

kweni ma as gij u spellekes me 15 FPS graag speelt, moogt gij da van mij doen ze...

kvind 35FPS het MINIMUM, en das ook niet altijd even aangenaam. de goede fps is een 60+ FPS, dan zijn alle beelden vloeiend en relaxed.

35fps is redelijk misselijkheidwekkend na een tijd, hoe lager daarvan, hoe sneller ge misselijk zijt... zo ist be mij toch :)

didi

Legacy Member
als het aantal fps CONSTANT op 25 zou liggen, dan zou dat ideaal zijn. feit is echter dat er met de huidige grafische kaarten (voor de consumentenmarkt) geen constante framerate mogelijk is (tenzij ze geplafoneerd wordt). dus is het idd beter om een gemiddelde framerate te hebben die wat hoger is, dan is er nog wat reserve tijdens momenten dat er meer actie op het scherm is.

stelly

Legacy Member
didi zei:
als het aantal fps CONSTANT op 25 zou liggen, dan zou dat ideaal zijn. feit is echter dat er met de huidige grafische kaarten (voor de consumentenmarkt) geen constante framerate mogelijk is (tenzij ze geplafoneerd wordt). dus is het idd beter om een gemiddelde framerate te hebben die wat hoger is, dan is er nog wat reserve tijdens momenten dat er meer actie op het scherm is.


bf heeft een commando om fps te limeteren tot een bepaalde max, kweet nie meer welke maar kheb al gezien dat die command bestaat voor bf (ik heb ze nie onthouden omdak vroeger met men ti4200 nie bepaald men fps nog lager wou gaan leggen :p)

tha_rippa1be

Legacy Member
ik zet mijn grapghs op med met een 1024x786 res, maar nu sta ze op 800x600. heb gemerkt dat da toch vlotter is.
AA staat af (gewoon alles in u configscherm int midden zetten van die slidertjes.)
en vsync ook, maar da is al gebeurd als ge die slidertjes int midden hebt gezet. en hier loopt et soepel. 9600Xt asus 128 mb

oberon_sedai

Legacy Member
stelly zei:
bf heeft een commando om fps te limeteren tot een bepaalde max, kweet nie meer welke maar kheb al gezien dat die command bestaat voor bf (ik heb ze nie onthouden omdak vroeger met men ti4200 nie bepaald men fps nog lager wou gaan leggen :p)


bedoel je dit : renderer.lockfps xxx

str0ntj3

Legacy Member
mm is wel raar, ik vind nie da ge op 30-40fps eigenlijk deftig kunt spelen met de bfv engine. Er zijn games (zoals doom3) die bv maar 30 fps nodig hebben om de game PERFECT te runnen zonder enige schok. Maar de laatste tijd is het gelijk zo een nieuwe bug om aan 80 tot 200 fps gwn nen ganse tijd te schokke over het beeld. kvind op 60-70 fps da je bfv perfect kunt spelen hoor, da heb ik ook most of the time maar als ge ineens binnenkomt in een building (bv een tempel ofzo) dan eje zo van die framedrops van 100fps naar 50 fps? in struiken kan da nog erger droppen. Voor zo een game zou da echt ni mogen en zou de engine echt is deftig uitgekuist moeten worden want ge moet al een super grafische kaart hebben (en dan nog...) om hier deftig door de game te wandelenen.

:D

oberon_sedai

Legacy Member
str0ntj3 zei:
mm is wel raar, ik vind nie da ge op 30-40fps eigenlijk deftig kunt spelen met de bfv engine. Er zijn games (zoals doom3) die bv maar 30 fps nodig hebben om de game PERFECT te runnen zonder enige schok. Maar de laatste tijd is het gelijk zo een nieuwe bug om aan 80 tot 200 fps gwn nen ganse tijd te schokke over het beeld. kvind op 60-70 fps da je bfv perfect kunt spelen hoor, da heb ik ook most of the time maar als ge ineens binnenkomt in een building (bv een tempel ofzo) dan eje zo van die framedrops van 100fps naar 50 fps? in struiken kan da nog erger droppen. Voor zo een game zou da echt ni mogen en zou de engine echt is deftig uitgekuist moeten worden want ge moet al een super grafische kaart hebben (en dan nog...) om hier deftig door de game te wandelenen.

:D


Doom3 : offline

BF-V : online

is wel een mega groot verschil en niet alleen een (puur) fps probleem

stelly

Legacy Member
der zijn veel mensen die enkel kijken naar de datum waarop een spel is gemaakt maar tis zo da bf42 op ne server met 64man nog veel meer vraagt dan doom³ en recente consoorten

str0ntj3

Legacy Member
offline en online, idd veel mee te maken... beetje uit het oog verloren eigenlijk.
farcry heeft de problemen van vietnam toch niet?
ofwel.

JackM

Legacy Member
ik heb ongeveer een gemiddelde van 75 à 80 fps
alles gaat vlot, maar nen server odet daar ook veel aan ( LAG :angry: )

Seraph

Legacy Member
stelly zei:
der zijn veel mensen die enkel kijken naar de datum waarop een spel is gemaakt maar tis zo da bf42 op ne server met 64man nog veel meer vraagt dan doom³ en recente consoorten

Idd, voor mij is dat onspeelbaar. Enkel op een lan moet dat te doen zijn, daar speelt bandbreedte geen rol. :)

The Crazy Noob

Legacy Member
stelly zei:
ok we gaan nu nie te ironisch beginne

fps = frames per second = 'beelden' per seconde

het menselijk oog ziet in optimale omstandigen gemiddeld 15beelden per seconde

na een korte tijd logisch na te denken zult u zien da u pc 3keer te veel frames toont zogezegd


maar dus om tot een conclusie te komen, u fps is nie slecht en ge hebt zeker nie meer nodig
:doh: het menselijk oog kan tot meer dan 200fps waarnemen !!!! :doh: :ironic:
hoe komde er in godsnaam bij da ge maar 15fps kunt zien ????
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan