Archief - [PS4] The Order: 1886
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
StanTem
Legacy Member
Gentei zei:
Als ge al rekening moet houden met trophies om punten te geven...
En minstens 30 punten aftrekken voor de korte singe player vind ik er wat over.
Nu goed, da's elk zijn gedacht natuurlijk hé.
Ik heb écht genoten van deze game, ook al heeft het mij maar 10 uur plezier opgeleverd.
Liever dit, dan een single player van 25 uur waaraan je weinig plezier hebt omdat het verhaal niet boeit, de graphics op geen fluit trekken, ...
Waar ik wel niet mee akkoord ga, is met scores boven de 90...
Gentei
Legacy Member
StanTem zei:Als ge al rekening moet houden met trophies om punten te geven...
En minstens 30 punten aftrekken voor de korte singe player vind ik er wat over.
Nu goed, da's elk zijn gedacht natuurlijk hé.
Ik heb écht genoten van deze game, ook al heeft het mij maar 10 uur plezier opgeleverd.
Liever dit, dan een single player van 25 uur waaraan je weinig plezier hebt omdat het verhaal niet boeit, de graphics op geen fluit trekken, ...
Ik link trophies met de herspelbaarheid van de game ook.
Want geef eerlijk toe, als je geen reviewcopy had gekregen zou je 60 euro willen geven aan een game die je 10h plezier heeft gegeven en die je erna (wrs) niet meer gaat spelen...?
Algemeen gezien (in mijn ogen toch) vind ik een 7 best wel goed voor een game.
Gavin
Legacy Member
Precies nogal een rare sfeer bij veel van die negatieve reviews, zelfs bij die van grote sites. Het lijkt alsof die reviewers een open world game verwacht hadden en dan maar wraak willen nemen met elk mogelijk minpunt dat ze konden vinden omdat het dat niet was.
Ik heb bij bepaalde sites die ik wel bekijk vergeleken met een spel waarvan ik vond dat het "generisch" en "dated gameplay" had, en daar wordt dan net het tegenovergestelde van gezegd. Heel vreemd. Doet mij heel hard denk aan die discussie in de Project Cars thread zelfs.
Ik heb bij bepaalde sites die ik wel bekijk vergeleken met een spel waarvan ik vond dat het "generisch" en "dated gameplay" had, en daar wordt dan net het tegenovergestelde van gezegd. Heel vreemd. Doet mij heel hard denk aan die discussie in de Project Cars thread zelfs.
Gentei
Legacy Member
StanTem zei:60 euro geef ik nooit aan een game, ik koop die dan wel op Amazon ofzo...
Ik zou wel de volle pot gegeven hebben ja, zeker als PlayStation-moderator
Inderdaad.
Iedereen wist dat het lineair ging zijn zonder open wereld.
Tja, ik was ook bereid om 60 euro neer te tellen voor deze game, maar dan kwam da filmpje op YouTube en andere commentaar....liever niet dan. Ieder zijn ding en ik snap u wel maar ga deze liever 2dehands kopen.
Kort spel, lagere prijs
Kennaah
Legacy Member
Na veel reviews te bekijken is de algemene consensus:
Kort met veel te veel dode momenten.
Verhaal is flinter dun
gameplay momenten zijn niet bijzonder, buiten dan tegen die andere wezens.
Te veel QTE's
Zwarte balken zijn lastig in de cover elementen.
Als ik dat zo bekijk dan is het echt wel een saai flop spel en begrijp ik zelfs 5en.
Vooral het verhaal dat dan op niets trek, wat wel een belangrijk aspect is in dit spel
Kort met veel te veel dode momenten.
Verhaal is flinter dun
gameplay momenten zijn niet bijzonder, buiten dan tegen die andere wezens.
Te veel QTE's
Zwarte balken zijn lastig in de cover elementen.
Als ik dat zo bekijk dan is het echt wel een saai flop spel en begrijp ik zelfs 5en.
Vooral het verhaal dat dan op niets trek, wat wel een belangrijk aspect is in dit spel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.