Archief - [PC/PS4/XBOX/SWITCH] Crysis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Anderson

Legacy Member
Phaetor zei:
Nja, 'net', ligt er ook maar aan. Bolt hier perfect op high op 1680x1050 (in dx10).Fps varieert wat van 35 tot 55 als ik aant spelen ben.
In die GPU stress gemiddeld 39-40

Editje: alles high behalve die shaders, die heb ik op medium gezet. Dat scheelde best wel.. als je 1 ding moet minder zetten is het dat.

Eigenlijk is het ook maar belachelijk, om dit spel te kunnen spelen zoals ze het adverteren moet je een PC van 1500+ euro op zen minst hebben :/

Ik vond het nie zo vlot lopen, als ik het weer aan de praat krijg probeer ik ook eens m'n shaders op medium te zetten! Bedankt!

Maakt dit veel verschil in gfx btw?

yannick

Legacy Member
Tiens, kwam er geen nieuwe reeks uit in november? (of is da de 8800GT)

mvg

VinceMañana

Legacy Member
Doom 3 op Ultra High ging nog met de kaarten die op da moment uit kwamen. Crysis is wel mooi imo, maar het ontbreekt een beetje feeling, klasse en optimalisatie vind ik :unsure:

edding

Legacy Member
hmm ik draai dit spel op high en paar dingen op very high spel happerd enkel wat als ik bij een savepoint kom.
mijn pc config zoals je hieronder zit geeft me 5.3 op vista laaste score is mijn processor
voor mijn graka heb ik 5.9
bfg 8800 gt 640 mb
hoeveel frames ik in game haal wet ik niet maar als ik die editor gebruik zit ik rond de 40/60 frames op reso 1200*1024 ofzoiets zeker
mijn pc koste me ongeveer 1000 euro zonder vista

Phaetor

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Ik vond het nie zo vlot lopen, als ik het weer aan de praat krijg probeer ik ook eens m'n shaders op medium te zetten! Bedankt!

Maakt dit veel verschil in gfx btw?


shaders op med ipv high ? ik merk er geen zak van. Mja kheb al de rest wel nog op high staan dan.

Phaetor

Legacy Member
Ik vind AA sowieso al overrated, dus ik zou zeggen zet dat maar een pak minder.
In de meeste games gebruik ik niet eens AA, dan speel ik gewoon op 1920x1200, ik zie eigenlijk niet eens verschil als ik AA dan wel aanzet.
Als ik dan een stapje terug ga naar 1680x1050 zet ik meestal wel x2 of x4 ofzo aan, maar eigenlijk merk ik er dan nog geen zak van.

Eagle-Eye

Legacy Member
Ik denk dat ik het iets verkeerd geformuleerd heb. Ik kan geen andere opties aanvinken dan Low. Clment (zit hier ook op het forum) zit met hetzelfde probleem, en hij heeft nog maar een maand geleden een nieuwe game-PC aangekocht. Er moet dus iets aan te passen zijn in de demo om dat te kunnen aanpassen.
Ik weet dat ik geen wonderen mag verwachten van mijn 9800XT, maar ik denk dat ik mits experimenteren wel een iets hogere setting kan krijgen, uiteraard met wat performanceverlies.

Nieuwe PC staat trouwens al een tijdje op m'n verlanglijstje. Alleen is het loon van m'n vakantiejob nogal tegengevallen, waardoor het nog wel een tijdje zal duren. :sop:

Phaetor

Legacy Member
Nieuwste drivers e.d. geinstalleerd ? Ik weet het tbh ook niet :/ Ik heb al van veel problemen met crysis gelezen maar dit nog niet.

Li0n

Legacy Member
Idd, crysis is puur videokaart.

Ikzelf heb een 8800GTX 768mb (met E6600 en 4 gig ddr2). Draait zeer smooth met alles op high. AA wel afgezet, da zuipt vermogen.
Native res 1680x1050.

Vanavond eens fraps eropzetten om de fps te zien.

Li0n

Legacy Member
Daarom verkies ik dus nvidia he. Nieuw spel? Ze optimaliseren hun drivers direct. Gebeurt dat nij ATI ook?

Yunastie

Legacy Member
Ik heb ook een ATI X1950 pro(256mb) en hij draait perfect zonder artifacts etc..

BrollyTL

Legacy Member
Li0n zei:
Daarom verkies ik dus nvidia he. Nieuw spel? Ze optimaliseren hun drivers direct. Gebeurt dat nij ATI ook?

eeuh ja?
vaak hotfixes voor drivers waarin bugs en dergelijke eruit gehaald worden
optimalisaties volgen snel daarop
en maandelijks verse drivers waarin al de hotfixes en nieuwe optimalisaties en bugfixes steken

Fredje

Legacy Member
MajorWintersEC zei:
Dat wordt pre-caching genoemd. Zie Vista Memory Management.

Daar merkek precies toch ni zoveel van( ofwel heb ik het begrip compleet begrepe, da kan ook :D)

RealFlub

Legacy Member
ook enorm lange laadtijden bij jullie? (Vista ultimate x64)

en hoe kun je die op DX9 laten draaien?

Eagle-Eye

Legacy Member
Nieuwste drivers zijn hier geinstalleerd ja. Anders kon ik het niet eens spelen. (Had constant last van een soort van artefacts.)

JohnDodger

Legacy Member
Haal de 169.02 Drivers af, betere support bij Vista x64. Bij mij toch :) DX10 en alles op high -> 35fps constant

Dhene

Legacy Member
ik weet dat het hier niet past! Maar kwou er geen nieuwe topic over beginnen als PC2-5400 samen kan werken met PC2-6400 ram geheugen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan