Archief - [PC] rome total war topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PSN:frageater16

Legacy Member
Santo zei:
Ben al een tijdje bezig met Rome. Maar ik ben in godsnaam vergeten hoe je veroverde dorpen tevreden houd. Ik bouw buildings, een klein legertje in de stad de rest daarbuiten en nog niet tevreden.

Ook gaan mijn steden bijna failliet altijd op - zoveel. Ik wordt er gek van, het is al eeuwen geleden dat ik dit spel nog speelde maar weet gewoon niet meer wat ik moet doen.

veel militia in uw ongelukkige steden is het beste (goedkoopste ook) denk ik en ge moet zien welke generaals ge er in zet sommige zijn goed in vechten andere dan weer beter in steden beheren etc

Archangelus

Legacy Member
Dat steden negatief staan is normaal door de verdeling van kosten in Rome, zolang ge in totaal (zie finance scherm) winst maakt is het ok.

jpmm

Legacy Member
Hey ik wil rome total war soms eens online spelen.
Ik heb me dan online ingelogd maar als ik niet snel op een gevecht druk of niet blijf bewegen met men muis en dan echt bewegen, dan valt mijn gamespy connection altijd uit???
Dan zet ik gamespy open en dan terug rome maar dat lost niets op,...
Kan iemand mij misschien helpen???

lecleir

Legacy Member
ik heb de game ook gehad, maar ben door de jaren heen mijn cd kwijtgespeeld.(met medieval ook voorgehad, heb die game ook al 2 keer gekocht:rofl:)

Kan ik deze game nog ergens kopen eigenlijk?

sir oinksalot

Legacy Member
vraagje, managen jullie alle steden zelf? mijn romeins rijk bezit momenteel zowat 1/4de van de campaign map en ik begin wat moeite te krijgen met overzicht :p, daarom heb ik nu zowat alle steden die buiten Italië liggen op automanegement met "balanced policy" gezet

RTR platinum btw

Skoran

Legacy Member
Ik manage alles altijd zelf ja. De ai bouwt echt enorm domme dingen.
En dat vind ik één van de dingen die bij een total war game horen: uw rijk beheren. Hoe groter, hoe moeilijker.
Ik spendeer enorm veel tijd op de turn-based map.

Op steam kunt ge RTW ook kopen btw, dan raakt ge uw cd nooit meer kwijt :p.

boeffel

Legacy Member
Skoran zei:
Ik manage alles altijd zelf ja. De ai bouwt echt enorm domme dingen.
En dat vind ik één van de dingen die bij een total war game horen: uw rijk beheren. Hoe groter, hoe moeilijker.
Ik spendeer enorm veel tijd op de turn-based map.

soms zijn er idd van die turns waar ik een kwartier/halfuur mee bezig ben :p

Archangelus

Legacy Member
Zelf alles beheren is veel beter dan de AI iets laten doen, want die doet soms inderdaad nogal domme dingen.
Ge kunt zelf veel beter inschatten wat ge met een stad wilt gaan doen (nu of binnen 20 turns) dan een AI.

sir oinksalot

Legacy Member
iemand die Roma Surrectum II speelt?
momenteel ben ik bezig met total realism wat ik een zeer goede mod vind!
EB heb ik ook een tijd gespeeld maar vind ik persoonlijk net iets minder leuk dan rtr omdat de moeilijkheids graad mij net iets te hoog ligt ;) tenzij ik op easy/easy speel

Skoran

Legacy Member
sir oinksalot zei:
iemand die Roma Surrectum II speelt?
momenteel ben ik bezig met total realism wat ik een zeer goede mod vind!
EB heb ik ook een tijd gespeeld maar vind ik persoonlijk net iets minder leuk dan rtr omdat de moeilijkheids graad mij net iets te hoog ligt ;) tenzij ik op easy/easy speel

Ik heb zowel RTR, EB als RS II gespeeld.

Ik vind EB beste, dan RS II en dan RTR.
Kmoet er wel bij zeggen: ik ben een enorme geschiedenisfreak en de diepgang van EB is zo ongelooflijk dat mijn innerlijke nerd een serieuze erectie krijgt :lol:.
Ik speel EB dan ook niet alleen voor de fun maar ook om dingen uit te leren. Men heeft echt maanden research gedaan om alles zo correct mogelijk te maken. Ze hebben ook professoren geschiedenis die hun raad geven en er zijn verschillende universiteitsbibliotheken geplunderd :D.

Ook de nieuwe campaignmap (tot in India!), nieuwe gebouwen, nieuwe factions,het trait systeem (generaals hebben allemaal een eigen persoonlijkheid wat hun hele carrière beïnvloed), 4 seizoenen (die allemaal een invloed hebben: ge beweegt trager in de winter, uw generaal kan ziek worden, ...) zijn allemaal prachtig en tot in detail uitgewerkt.

Enige probleem bij EB is: een klein team en de ontwikkeling is gestopt (omdat ze zijn begonnen aan EB II). Dus er ontbreken nog een paar dingen, zo hebben zij bv. geen historisch correct model voor katapulten maar het vanilla model.

RS II is gameplaygewijs echter fijner: een mix tussen realisme en fun. En de legioenen in RS II zijn echt vet. Hier zorgt RS II dan voor de historisch incorrectheid, ge kunt bijvoorbeeld in 200 v.c. al troepen kweken met lorica segmentata.
Omdat RS II ook maar recent is uitgekomen en zij een groter team hebben zijn de graphics ook een stuk beter, ze hebben bijvoorbeeld een soort "namaak" bloom effect erin gestoken en ik moet toegeven: het ziet prachtig uit. De nieuwe landschappen zijn ook enorm mooi (maar mits een kleine aanpassing kunt ge deze toevoegen aan EB)

RTR vond ik gewoon een hoop nieuwe units maar voor de rest niks extra. Dit is wel enkele jaren geleden dat ik het nog gespeeld heb.


Ik zou zeggen:

- Hebt ge een hart voor geschiedenis, zijt ge beetje leergiering, wilt ge een mod die tot in de puntjes is uitgewerkt en maken de graphics niet zoveel uit: EB.
Als ge het te moeilijk vindt (wat normaal is, EB is echt niet simpel int begin), check hun forum eens, daar zijn guides te vinden met tips. Zo beseffen veel mensen bv. niet dat een unit schepen in EB eigenlijk een hele vloot voorstelt en dat die upkeep onmenselijk hoog is.

- Maakt de geschiedenis u niet zoveel uit, wilt ge gewoon fun hebben en stuk betere graphics: RS II

nite

Legacy Member
Ik vond EB ook echt wel goe maar na een tijdje begint de wachttijd tussen turns enorm op te lopen wa de gameplay echt verknoeid.

sir oinksalot

Legacy Member
Skoran zei:
Ik heb zowel RTR, EB als RS II gespeeld.

Ik vind EB beste, dan RS II en dan RTR.
Kmoet er wel bij zeggen: ik ben een enorme geschiedenisfreak en de diepgang van EB is zo ongelooflijk dat mijn innerlijke nerd een serieuze erectie krijgt :lol:.
Ik speel EB dan ook niet alleen voor de fun maar ook om dingen uit te leren. Men heeft echt maanden research gedaan om alles zo correct mogelijk te maken. Ze hebben ook professoren geschiedenis die hun raad geven en er zijn verschillende universiteitsbibliotheken geplunderd :D.

Ook de nieuwe campaignmap (tot in India!), nieuwe gebouwen, nieuwe factions,het trait systeem (generaals hebben allemaal een eigen persoonlijkheid wat hun hele carrière beïnvloed), 4 seizoenen (die allemaal een invloed hebben: ge beweegt trager in de winter, uw generaal kan ziek worden, ...) zijn allemaal prachtig en tot in detail uitgewerkt.

Enige probleem bij EB is: een klein team en de ontwikkeling is gestopt (omdat ze zijn begonnen aan EB II). Dus er ontbreken nog een paar dingen, zo hebben zij bv. geen historisch correct model voor katapulten maar het vanilla model.

RS II is gameplaygewijs echter fijner: een mix tussen realisme en fun. En de legioenen in RS II zijn echt vet. Hier zorgt RS II dan voor de historisch incorrectheid, ge kunt bijvoorbeeld in 200 v.c. al troepen kweken met lorica segmentata.
Omdat RS II ook maar recent is uitgekomen en zij een groter team hebben zijn de graphics ook een stuk beter, ze hebben bijvoorbeeld een soort "namaak" bloom effect erin gestoken en ik moet toegeven: het ziet prachtig uit. De nieuwe landschappen zijn ook enorm mooi (maar mits een kleine aanpassing kunt ge deze toevoegen aan EB)

RTR vond ik gewoon een hoop nieuwe units maar voor de rest niks extra. Dit is wel enkele jaren geleden dat ik het nog gespeeld heb.


Ik zou zeggen:

- Hebt ge een hart voor geschiedenis, zijt ge beetje leergiering, wilt ge een mod die tot in de puntjes is uitgewerkt en maken de graphics niet zoveel uit: EB.
Als ge het te moeilijk vindt (wat normaal is, EB is echt niet simpel int begin), check hun forum eens, daar zijn guides te vinden met tips. Zo beseffen veel mensen bv. niet dat een unit schepen in EB eigenlijk een hele vloot voorstelt en dat die upkeep onmenselijk hoog is.

- Maakt de geschiedenis u niet zoveel uit, wilt ge gewoon fun hebben en stuk betere graphics: RS II

ik ben een enorme geschiedenis fanaat, ik spendeer zowat al mijn vrije tijd op wikipedia met kennis op te doen over oude culturen :p
maar wat de tw reeks hou ik mij het liefst bezig met (accurate) battles, de campaign map daarin tegen mag voor mij wel iets simpeler :p
het grootste nadeel aan Eb vond ik bv de upkeep van bepaalde units die zo hoog liggen, hoewel dat dan wel historisch klopt werkt het mij eerder wat op de zenuwen ;)

Skoran

Legacy Member
Ge moet gewoon weinig schepen en cavalry maken. Die hebben idd een enorme upkeep.
In uw eerste beurt ook direct al uw schepen en cavalry disbanden, dan hebt ge na uw eerste beurt al veel meer geld.

Gundosao

Legacy Member
Kan er niemand voor mij is kijken welke versie die mss32.dll is?
'k kan het nergens vinden op google.

EternalSilence

Legacy Member
Hoe bedoel je?
'welke versie die mss32.dl" is?
Probeer eens u game te herinstalleren?

Raoul

Legacy Member
denk het mij ook wel terug aan te kopen aangezien ik het nergens meer vind thuis. Maar is het de moeite om die uitbreidingen ook te kopen? of gewoon die additions op internet?

Archangelus

Legacy Member
Ik vond Barbarian Invasion wel tof, het brengt een andere periode van het Romeinse rijk in beeld en daarmee ook meer aandacht voor de barbaarse stammen.

Alexander heb ik nooit gespeeld, maar ik denk dat dat meer een gestuurde campagne is?

Als ge ergens een gold of goty versie vindt zitten die er allebei in denk ik. Toch zeker RTW + BI.

Raoul

Legacy Member
Heb het dan toch maar gekocht, basic version. En ook al eens de campaign gespeeld.
Nu heb ik EB gedownload maar telkens ik dit wil starten om te spelen lijkt het op te starten maar komt vervolgens gewoon terug m'n bureaublad terug :S Iemand die me kan helpen dit op te lossen?

Skoran

Legacy Member
Raoul zei:
Heb het dan toch maar gekocht, basic version. En ook al eens de campaign gespeeld.
Nu heb ik EB gedownload maar telkens ik dit wil starten om te spelen lijkt het op te starten maar komt vervolgens gewoon terug m'n bureaublad terug :S Iemand die me kan helpen dit op te lossen?

Dit vraagt ge best op EB forum (en geef alle details van versie van Rome die ge hebt, hoe ge het hebt geïnstalleerd, ...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan