Archief - [PC] Medieval 2 Total War
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Archangelus
Legacy Member
Nuytuh zei:
Ik heb het al een hele tijd niet meer gespeeld, maar gewoon de grand campaign met retrofit mod vind ik wel tof.
Yasutoko zei:
4 extra campagnes op nieuwe mappen en met extra fracties. Het is wel tof, al zijn de campagnes niet zo groot als de grand campaign vh origineel: het gaat meer over beter uitgewerkte delen vd GC. Britannia gaat bv. over enkel Groot-Britannie met alle Engelse fracties (Engeland, Schotland, Wales, Ierland en de Noren), de Crusades campaign spitst zich toe op het Midden-Oosten met Byzantium, Turkije, Egypte en de kruisvaarderstaten Jerusalem en Antioch, etc.
Yasutoko
Legacy Member
Bah, net de Americas campaign gestart, ik kreeg enorm wat geld van m'n steden die ik uitbouwde tot ineens ik van overal reinforcement kreeg, nu heb ik teveel upkeep en verlies ik al m'n geld 
ad:. ( speel als new spain ).
En komt telkens het aztec empire ceasefire'n die ik telkens aanvaard sinds dat één van de grotere empires ook is maar ik meer troops heb, komt die na zijn ceasefire af en attacked mij, resultaat? mijn reputatie gaat naar beneden voor alliance te krijgen!
.
ad:. ( speel als new spain ).En komt telkens het aztec empire ceasefire'n die ik telkens aanvaard sinds dat één van de grotere empires ook is maar ik meer troops heb, komt die na zijn ceasefire af en attacked mij, resultaat? mijn reputatie gaat naar beneden voor alliance te krijgen!
.Ace of Spades
Legacy Member
Da's een beetje het nadeel van een 'appeasement'-politiek: als je vrede of een alliantie sluit met een tegenstander die objectieven heeft die tegen de jouwe indruisen (en bij de Azteken zal Nieuw Spanje aanvallen wel een objective zijn) dan zal hij alles doen om die objectieven te verwezenlijken. Dus ook het verbreken van een alliance enz. Dat kan een lelijke streep door je rekening zijn als je daar niet op rekent (zelf heb ik er een hekel aan "gedwongen" te worden iemand aan te vallen).
Ik heb het zelf ook regelmatig voorgehad in de gewone versie, waarbij ik als HRE speel, Frankrijk mij een alliance aanbiedt om dan zodra ik m'n kar keer me aan te vallen... Of met de Byzantijnen en de Venetianen...
Het ergste was wel (opnieuw in het oorspronkelijke spel) wanneer je, als katholieke factie, aangevallen wordt door een andere katholieke factie (en dan nog meestal één die je in vijf turns kan wegvagen) en de paus jou oproept om "geen bloed meer te vergieten" maar die andere pipo jou dus blijft aanvallen
. Dan durft je rep (bij de paus) ook wel eens zakken.
Ik heb het zelf ook regelmatig voorgehad in de gewone versie, waarbij ik als HRE speel, Frankrijk mij een alliance aanbiedt om dan zodra ik m'n kar keer me aan te vallen... Of met de Byzantijnen en de Venetianen...
Het ergste was wel (opnieuw in het oorspronkelijke spel) wanneer je, als katholieke factie, aangevallen wordt door een andere katholieke factie (en dan nog meestal één die je in vijf turns kan wegvagen) en de paus jou oproept om "geen bloed meer te vergieten" maar die andere pipo jou dus blijft aanvallen
. Dan durft je rep (bij de paus) ook wel eens zakken.Archangelus
Legacy Member
Ace of Spades zei:
HRE is nu eenmaal een van de slechtste fracties qua locatie: centraal op de map omringd door een hoop andere naties die allemaal een stuk van uw gebied willen en daar bovenop nog eens een heel slechte startrelatie met de paus.
Het ergste was wel (opnieuw in het oorspronkelijke spel) wanneer je, als katholieke factie, aangevallen wordt door een andere katholieke factie (en dan nog meestal één die je in vijf turns kan wegvagen) en de paus jou oproept om "geen bloed meer te vergieten" maar die andere pipo jou dus blijft aanvallen
Beide fracties krijgen die ceasefire opdracht, maar afhankelijk van uw standing met de paus kan het langer of korter duren voor gij of uw vijand geëxcommuniceerd worden. Als gij bv 2 kruiskes hebt en die andere heeft er 8, duurt het gewoon langer voor die andere op 0 kruiskes komt door te blijven aanvallen.
Als de paus u zo'n opdracht geeft kunt ge dus best al uw legers terugtrekken uit vijandelijk gebied en laten retrainen. Elke aggressieve actie zal leiden tot reputatieverlies met de paus, maar ge kunt bv nog wel sieges breken of vijandige legers op uw gebied aanvallen. Verdedigen (=binnen uw grenzen) mag, aanvallen (= in vijandig gebied) niet.
En les 1 van de gemiddelde katholieke middeleeuwer: De paus is de baas.
Aanvaard dat en zorg dat uw reputatie met hem goed is en blijft.
Ace of Spades
Legacy Member
Archangelus zei:
Dat vind ik op zich helemaal niet erg, dat vormt een extra uitdaging. Ik wou gewoon even illustreren, n.a.v. van Yasutoko's comment, dat het zeker niet uitzonderlijk is dat een factie waarmee je geallieerd bent, je toch aanvalt als dat in z'n kraam past. Te meer als hun objectives inhouden dat ze gebied van je moeten innemen. (Da's ergens wel logisch)
Archangelus zei:
Inderdaad, m'n punt is echter dat het gewoon niet logisch is dat een Polen zonder allies, met twee provincies en welgeteld één stack mijn HRE van 22 provincies aanvalt als ik zelf twee stacks staan heb in Wenen en Praag (en verder nog drie in Frankrijk, en één in Denemarken), militair gezien dominant ben en perfecte relaties heb met de paus. Op zich geen punt, ware het niet dat zodra ik ze even op hun muil ga slaan ik de opdracht krijg "het bloedvergieten te staken". Aangezien zij blijven aanvallen heb ik dan de keuze: ofwel terugtrekken en m'n gebieden laten overnemen, ofwel doorgaan en de paus irriteren. Ik kan m'n gebieden dan wel verdedigen, maar daar ben ik vet mee als ze gewoon blijven aanvallen. Dan vaag ik ze nog liever weg en ben ik er vanaf.
Aan het eind van de dag is het niet zo'n groot verlies daar m'n relaties met de paus goed genoeg zijn, maar het is gewoon vréselijk irritant als het gebeurt. Iemand met maar één arm gaat toch ook geen gevecht beginnen tegen een boom van een vent die hem in twee kan breken?
Over m'n relatie met de paus heb ik niet te klagen, ik bied ze altijd met m'n eerste diplomat een gift van 100 goudstukken per turn voor 100 turns aan en meestal werkt dat wel (na een turn of dertig ben je dan "an inspiration to His Holiness
).
Grimmy
Legacy Member
'tis al een tijdje geleden dat ik nog aan total war gedaan heb. Nu dat stainless steel 6.1 er is dacht ik eraan om het nog eens te spelen maar dan met die mod.
Ik heb nu een vraagje waarop ik het antwoord niet meer weet. Als je turns op zijn, kan je dan nog kiezen om toch verder te spelen tot in het jaar 3000 bij wijze van spreken of stopt het dan definitief?
Ik heb nu een vraagje waarop ik het antwoord niet meer weet. Als je turns op zijn, kan je dan nog kiezen om toch verder te spelen tot in het jaar 3000 bij wijze van spreken of stopt het dan definitief?
darthson92
Legacy Member
Ace of Spades zei:Dat vind ik op zich helemaal niet erg, dat vormt een extra uitdaging. Ik wou gewoon even illustreren, n.a.v. van Yasutoko's comment, dat het zeker niet uitzonderlijk is dat een factie waarmee je geallieerd bent, je toch aanvalt als dat in z'n kraam past. Te meer als hun objectives inhouden dat ze gebied van je moeten innemen. (Da's ergens wel logisch)
Inderdaad, m'n punt is echter dat het gewoon niet logisch is dat een Polen zonder allies, met twee provincies en welgeteld één stack mijn HRE van 22 provincies aanvalt als ik zelf twee stacks staan heb in Wenen en Praag (en verder nog drie in Frankrijk, en één in Denemarken), militair gezien dominant ben en perfecte relaties heb met de paus. Op zich geen punt, ware het niet dat zodra ik ze even op hun muil ga slaan ik de opdracht krijg "het bloedvergieten te staken". Aangezien zij blijven aanvallen heb ik dan de keuze: ofwel terugtrekken en m'n gebieden laten overnemen, ofwel doorgaan en de paus irriteren. Ik kan m'n gebieden dan wel verdedigen, maar daar ben ik vet mee als ze gewoon blijven aanvallen. Dan vaag ik ze nog liever weg en ben ik er vanaf.
Aan het eind van de dag is het niet zo'n groot verlies daar m'n relaties met de paus goed genoeg zijn, maar het is gewoon vréselijk irritant als het gebeurt. Iemand met maar één arm gaat toch ook geen gevecht beginnen tegen een boom van een vent die hem in twee kan breken?
Over m'n relatie met de paus heb ik niet te klagen, ik bied ze altijd met m'n eerste diplomat een gift van 100 goudstukken per turn voor 100 turns aan en meestal werkt dat wel (na een turn of dertig ben je dan "an inspiration to His Holiness
Hum ik speelde spanje en in ronde 20 ofzo werd ik al geëxcommuniceert en kheb het spel ondertussen al uitgespeeld. Ik vond het eigenlijk best wel handig dat ik werd geëxcommuniceerd dan moest ik geen vervelende kruistochten doen. Na verloop van tijd waren er zelfs kruistochten tegen mij
Vincent_kck07
Legacy Member
Jah, naast geëxcommuniceerd worden heb ik gemerkt dat als je teveel allies hebt dat het uiteindelijk ook verkeerd uitdraait, want na een tijdje is er wel een van je allies die oorlog verklaart met een andere allie en moet je kiezen tussen de twee waardoor je in één klap die eene factie en zijn vriendjes tegen je hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.