Archief - Overwatch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

battlefield

Legacy Member
Iemand die het ziet zitten om de nieuwe genji skin te unlocken? Je moet daarvoor de free to play game 'Heroes of the Storm' met een vriend spelen. 10 matches en je krijgt die nice genji skin :D.

duck

Legacy Member
battlefield zei:
Iemand die het ziet zitten om de nieuwe genji skin te unlocken? Je moet daarvoor de free to play game 'Heroes of the Storm' met een vriend spelen. 10 matches en je krijgt die nice genji skin :D.

15 matches

Inco

Legacy Member
Gisteren mijn placement matches gedaan, toch wat teleurgesteld in het resultaat. 'k Ben 7-3 gegaan en maar op 2290 geranked geweest, terwijl ik vorig seizoen met slechts 5-5 een ranking van 2500 kreeg. Nuja, geeft mij weer moed om beter te worden in mijn spel & naar boven te grinden :D

SpeedyP

Legacy Member
Inco zei:
Gisteren mijn placement matches gedaan, toch wat teleurgesteld in het resultaat. 'k Ben 7-3 gegaan en maar op 2290 geranked geweest, terwijl ik vorig seizoen met slechts 5-5 een ranking van 2500 kreeg. Nuja, geeft mij weer moed om beter te worden in mijn spel & naar boven te grinden :D
Hangt ook af van vorige season. Hoeveel je geranked was toen je gestopt was

Inco

Legacy Member
SpeedyP zei:
Hangt ook af van vorige season. Hoeveel je geranked was toen je gestopt was

Stond op 2500 :) Had verwacht met die score daarrond of iets hoger te belanden

falc

Legacy Member
De placements in seizoen 3 zijn volledig afhankelijk van je eindstand in seizoen 2 !

Als je bvb op het einde van s2 op 3000 stond dan mag je verwachten dat je ergens tussen de 2900 - 3100 staat na je placement matches .
Hoe je je placements matches speelt heeft een invloed maar heel beperkt, win je alles ga je misschien op 3150 staan, verlies je alles ga je ergens rond 2850 staan.
Er zijn gasten die 1 win 9 losses gaan en nog in grandmaster zitten omdat hun rank 4400 was en zelf na zulke slechte placement matches halen ze nog 4250

Michael_J21

Legacy Member
falc zei:
De placements in seizoen 3 zijn volledig afhankelijk van je eindstand in seizoen 2 !

Als je bvb op het einde van s2 op 3000 stond dan mag je verwachten dat je ergens tussen de 2900 - 3100 staat na je placement matches .
Hoe je je placements matches speelt heeft een invloed maar heel beperkt, win je alles ga je misschien op 3150 staan, verlies je alles ga je ergens rond 2850 staan.
Er zijn gasten die 1 win 9 losses gaan en nog in grandmaster zitten omdat hun rank 4400 was en zelf na zulke slechte placement matches halen ze nog 4250

Ik had rank 2058 om te starten lol, 21 keer goud na 10 matches, 8 kaarten 40 medailles.

Gemiddeld 2 minuten on fire.

Het ganse systeem is werkelijk bij het haar gegrepen, had op eind seizoen 2 maar 2300 meer dus klopt idd wat je zegt.

Ik zag pro players idd 4/6 spelen en kregen een rank van 4200 ...

Wat ik nu wel heb is telkens ik een partij win ik ca 45 stijg en wanneer ik verlies maar 15 sr verlies. Ben ondertussen al 150 gestegen.
Ik ben echt wel beter dan het gold niveau maarja, seizoen 1 haalde ik 59 en seizoen 2 2875

falc

Legacy Member
Michael_J21 zei:
Ik had rank 2058 om te starten lol, 21 keer goud na 10 matches, 8 kaarten 40 medailles.

Gemiddeld 2 minuten on fire.

Het ganse systeem is werkelijk bij het haar gegrepen, had op eind seizoen 2 maar 2300 meer dus klopt idd wat je zegt.

Ik zag pro players idd 4/6 spelen en kregen een rank van 4200 ...

Wat ik nu wel heb is telkens ik een partij win ik ca 45 stijg en wanneer ik verlies maar 15 sr verlies. Ben ondertussen al 150 gestegen.
Ik ben echt wel beter dan het gold niveau maarja, seizoen 1 haalde ik 59 en seizoen 2 2875

Je moet inderdaad hoger staan maar dat komt zeker wel, je merkt ook wel dat je beter bent door je medailles en je inbreng in die matches
Nu het systeem op zich vind ik zeker niet slecht. Stel u voor dat iedereen met een clean sheet begint en alles afhangt van je placement matches of toch grotendeels dan ga je terug toestanden krijgen zoals in begin van seizoen 2 dat sommige spelers veel te hoog staan en andere veel te laag en merk je in bepaalde tiers dat er na 3tal weken nog spelers zitten die daar allesbehalve thuishoren wat voor niemand leuk is ook niet voor de speler zelf.
Ik heb een paar van de placement matches van mijn zoon gezien en je hidden mmr (matchrating) wordt al vanaf de placements rekening mee gehouden. Dit is waarom overwatch grotendeels zo balanced matches kan verzorgen.
Op het einde van s2 zat hij in grandmaster en de pool daar is redelijk klein tov van master , diamand, plat m.a.w veel spelers komen elkaar daar keer op keer tegen. Nu toen hij zijn placement matches deed kwam hij dezelfde spelers terug tegen. Het is dan ook maar logisch als je bvb in die hoge tier 8/10 verliest dat je wel iets dropt maar niet dat je bvb naar plat of gold vliegt.
Hoe het nu min of meer gaat is je skill rating einde van s2 en afhankelijk van je placement matches (met kleine inbreng) plaats je daar rond met een marge van 200 hoger of 200 lager , meestal zit je zo wel in dezelfde tier of niet zover af.

Wat je bvb wel ziet op forums van sommige spelers die klagen is dat ze in seizoen 2 hun placements gedaan hebben en heel veel geluk hadden, hoge score maar ze zaten er totaal niet op hun plaats. Ze spelen een paar matchen beginnen te zakken en stoppen.
Nu hun MMR is merkelijk lager dan hun SSR (score die je ziet) en dat onthoud de game voor hun placements in s3, die spelers kunnen merkelijk veel meer vallen maar hadden ze verder gespeeld waren ze ook zowieso gezakt.
Neem daar dan nog bij dat iedereen in s3 iets lager gezet wordt dan zijn MMR (das ook de reden dat de eerste matches die je wint veel meer punten opleveren ) dan kan het voor die kerels al wat schelen.

In jouw geval suckt het dat je eindresultaat van s2 zoveel lager zit dan je gemiddelde of je hoogste. Ik zat eveneens 300 lager op het einde door in de laatste week wat stuff uit te proberen in ranked (kon toch geen kwaad meer) en dook hier ook nog eens 100 onder na mijn placements.

Ricky Roma

Legacy Member
Ik had 6/10 in placements (vorig seizoen 2090 met als season high 2384), en ze hebben mij in silver gestoken (1950). Ik heb dan meteen 11 games op rij gewonnen en diamond gehaald. Ik kreeg letterlijk tussen de 100-160 per win in mijn laatste vijf :crazy:

Michael_J21

Legacy Member
falc zei:
Je moet inderdaad hoger staan maar dat komt zeker wel, je merkt ook wel dat je beter bent door je medailles en je inbreng in die matches
Nu het systeem op zich vind ik zeker niet slecht. Stel u voor dat iedereen met een clean sheet begint en alles afhangt van je placement matches of toch grotendeels dan ga je terug toestanden krijgen zoals in begin van seizoen 2 dat sommige spelers veel te hoog staan en andere veel te laag en merk je in bepaalde tiers dat er na 3tal weken nog spelers zitten die daar allesbehalve thuishoren wat voor niemand leuk is ook niet voor de speler zelf.
Ik heb een paar van de placement matches van mijn zoon gezien en je hidden mmr (matchrating) wordt al vanaf de placements rekening mee gehouden. Dit is waarom overwatch grotendeels zo balanced matches kan verzorgen.
Op het einde van s2 zat hij in grandmaster en de pool daar is redelijk klein tov van master , diamand, plat m.a.w veel spelers komen elkaar daar keer op keer tegen. Nu toen hij zijn placement matches deed kwam hij dezelfde spelers terug tegen. Het is dan ook maar logisch als je bvb in die hoge tier 8/10 verliest dat je wel iets dropt maar niet dat je bvb naar plat of gold vliegt.
Hoe het nu min of meer gaat is je skill rating einde van s2 en afhankelijk van je placement matches (met kleine inbreng) plaats je daar rond met een marge van 200 hoger of 200 lager , meestal zit je zo wel in dezelfde tier of niet zover af.

Wat je bvb wel ziet op forums van sommige spelers die klagen is dat ze in seizoen 2 hun placements gedaan hebben en heel veel geluk hadden, hoge score maar ze zaten er totaal niet op hun plaats. Ze spelen een paar matchen beginnen te zakken en stoppen.
Nu hun MMR is merkelijk lager dan hun SSR (score die je ziet) en dat onthoud de game voor hun placements in s3, die spelers kunnen merkelijk veel meer vallen maar hadden ze verder gespeeld waren ze ook zowieso gezakt.
Neem daar dan nog bij dat iedereen in s3 iets lager gezet wordt dan zijn MMR (das ook de reden dat de eerste matches die je wint veel meer punten opleveren ) dan kan het voor die kerels al wat schelen.

In jouw geval suckt het dat je eindresultaat van s2 zoveel lager zit dan je gemiddelde of je hoogste. Ik zat eveneens 300 lager op het einde door in de laatste week wat stuff uit te proberen in ranked (kon toch geen kwaad meer) en dook hier ook nog eens 100 onder na mijn placements.


Ja op zich niet slecht alleen wat jammer als je zo ziet waarin ze je plaatsen haha, ben inmiddels al 350 gestegen in 5 tal potjes.

Zit nu op ca 2400 vanavond eens kijken om nog wat door te stijgen, blijven voorlopig makkelijke potjes om te winnen.
Ik geloof wel dat de mensen nu meer op hun plek zitten, wat op zich zeker goed is.
Season 3 bevalt me voorlopig meer dan season 2

falc

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Ik had 6/10 in placements (vorig seizoen 2090 met als season high 2384), en ze hebben mij in silver gestoken (1950). Ik heb dan meteen 11 games op rij gewonnen en diamond gehaald. Ik kreeg letterlijk tussen de 100-160 per win in mijn laatste vijf :crazy:

Nice!
Dat is nu wel iets wat ze nog wat kunnen verbeteren vind ik. Bij een normale win krijg je meestal rond de 20-30 punten, soms wat meer of minder maar dat schommelt niet zoveel. Er wordt rekening gehouden met je persoonlijke prestatie maar dit scheelt niet zo heel veel. Eens je echter aan een 4/5 winstreak zit alles dat daarachter komt krijg je ineens veel meer punten. Dit zou komen omdat het systeem ondervind dat je teveel wint en het wilt een ratio van 50/50 behouden (wat voor balanced matches ideaal is) daarmee krijg je meer punten om je zo vlug mogelijk op je plaats te zetten(je mmr en sr schieten heel vlug omhoog).
Hetzelfde geldt echter voor een lossstreak , heb je wat tegenslag kan je pijlsnel achteruit gaan (meegemaakt in s1 van 69-60 in 1 playsessie van 11 matchen).
Ik zou liever hebben dat ze iets minder focus leggen op win en loss streaks en nog iets meer op persoonlijke inbreng.
Nu is het eerder 20 -25 -23 -27 -35 -50 -50 -60 ....... bij opeenvolgende wins en het zou leuker zijn moest het 25-52-17-41-25....... zijn naargelang je prestatie in die matchen

Michael_J21

Legacy Member
Vanmiddag 2 potjes, 108 gestegen inmiddels weer platinum behaald :)

Kreeg 50 en 58 bij zit inmiddels in een winsteak, hopelijk kunnen we hem nog wat doortrekken.

SpeedyP

Legacy Member
Ik heb nog steeds de bug dat ik soms de enemy hun health bar niet kan zien en de andere keer wel.

Is dit een fout in het spel of zit hier een logica achter ?

Unpro

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan