Archief - Opiniepeiling 2: Tank / Healing / DPS Threads

[Starrk]

De suggestie werd in de vorige thread gemaakt dat dergelijke onderverdeling (Tank / Healing / DPS) een beter idee zou zijn.

Zelf kan ik me helemaal in dat idee vinden, aangezien het een aantal extra voordelen biedt.

Voor de volledigheid, nog even zien hoeveel mensen daar interesse in hebben , en dan kan ik er werk van maken.

[Shotterke]

Een zeer goed idee zolang de topics niet te groot worden.

[Vedeco]

Dit moet het worden !!

[m4rt1n0]

Lijkt me niet zo verstandig om er stickies van te maken, kan je ze niet als 'important' flaggen? Want stickies worden nu -vanuit mijn visie alleszins- amper bekeken/gelezen.

[Beguv]

Vind ik niet zo een goed idee , ik vind class specifieke threads beter , komaan , alle dps heeft andere rotations /spells/talents

[Starrk]

Lijkt me niet zo verstandig om er stickies van te maken, kan je ze niet als 'important' flaggen? Want stickies worden nu -vanuit mijn visie alleszins- amper bekeken/gelezen.

Nee. Jullie overschatten de mogelijkheden die dit forum biedt ze

[Starrk]

Vind ik niet zo een goed idee , ik vind class specifieke threads beter , komaan , alle dps heeft andere rotations /spells/talents

Dan zitten we wel met 10 threads, waarvan misschien amper een 4-5tal van zal gebruikt worden. Lijkt mij bij nader inzien niet zo efficiënt.

[Raukaris]

Ik vind het een goed idee!

[m4rt1n0]

En als er een 'probleem' omtrent iemand rotation of weet ik veel is opgelost wordt er toch off-topic of off-class eerder gegaan in pakweg 80% van de huidige gevallen.

[grinshu]

Anders gwn een [Tank] [Healer] [DPS] prefix ?
'k vrees ook dat die threads niet gaan gelezen worden

[Vedeco]

enkel de praktijk zal uitwijzen hoe goed het werkt hé...desnoods worden ze toch weer gewoon verwijderd ?

[Starrk]

Inderdaad, het is een experimentje.

[moXob]

ik ben voorstander

[Phil]

Monstertopics zijn zowat het meest onoverzichtelijke in de geschiedenis van het internet...

Dikke nee dus.

[the_fox]

Mensen doen de moeite al niet om de stickies te lezen, ze gaan dan geen monstertopics doorzoeken of blijven volgen...

[NightSky]

Ik vind het een goed idee: 10 threads zijn teveel, de wow community is nu ook niet ZO actief . En monstertopics vallen best mee op voorwaarde dat de openingspost actief geëdit wordt(zoals op EJ) zodat een nieuwkomer kan inspringen op de laatste discussies door de informatie op de voorpagina te lezen.

[Shyheim]

Monstertopics zijn zowat het meest onoverzichtelijke in de geschiedenis van het internet...

Dikke nee dus.

^

uiteindelijk, als iemand een vraag heeft, laat maar stellen he... anders als ge iets vraagt terwijl er een discussie gaande is in zo'n topic, kunt ge makkelijk genegeerd worden, waardoor ge uzelf al gaat moeten quoten met *erhh* ofzo. :/
en als dan toch een apart topic wordt geopend, zullen der weer een paar direct opzitten met "kijk naar de sticky" of "hier bestaat een topic voor"... laat dus maar wat mij betreft.

[shumi-]

ik ben voorstander,toch al beter dan class forums

[Tyson]

Volgens mij is het niet nodig.

[ZeeraaR]

Als het een soort stickythread is zoals gesuggereerd dan stem ik resoluut neen. Het is niet doenbaar om zo'n monsterthread als de "check mijn spec thread" te doorlezen of te volgen, en uiteindelijk zullen veel mensen dan toch een apparte thread maken.

Wat ik wel een meerwaarde zou vinden is zo'n prefix zoals in het console buy it sell it forum.
Maar dan zou ik extra onderverdelingen nemen "dps", "tank", "healing", "pve", "pvp" en "algemeen" of iets dergelijks.