Archief - Next Gen Xbox / Info / geruchten / discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zal je een XONE kopen?


  • Totaal aantal stemmers
    319
  • Opiniepeiling gesloten.

Runkle

Legacy Member
FritzziiPsyko zei:
wete wa ge dan moet doen ook over stappen naar ps.
zo'n gastjes gelijk u e peizen altijd dat ze alles weten.
hele avonden verslijten door alles op te zoeken.
wete wat ik ga het ier bij laten want gij blijft alles maar reageren en
ik heb wel nog dingen te doen in plaats hele avond
dingen te zitten zoeken om mijn gelijk te bewijzen.
yooo

Man man, men wijst u op uw fouten en ge begint in het rond te slaan gelijk een klein kind. Moest ge u eens een beetje deftig verwoorden zou het al veel helpen.

Sheldon Cooper zei:
Xbox domineren tegen PlayStation? Ik heb nu beide consoles staan dus wie "wint" kan mij totaal niet schelen. Xbox heeft nooit een kans gemaakt tegen de PlayStation. In de vorige generatie zijn ze te laat op de markt gekomen en deze generatie hadden ze nog te weinig naam + teveel fabrieksfouten + te weinig exclusives.

Bon, die always online kan mij to be honest geen bal schelen als hun servers top zijn. Wat mij wel doet afhaken is het gebrek aan exclusives en de afzetterij die men Xbox Live Gold noemt. Als hun online te betalen is koop ik mij geen nieuwe Xbox.

Xbox nooit een kans gemaakt tegen de PS is anders ook wel licht overdrijven.
1e xbox was inderdaad geen concurrentie voor de PS. Wat ook perfect logisch is; eerste console van MS en dus totaal geen naambekendheid (op dat vlak alleen uiteraard) en redelijk laat uitgekomen (iedereen had al een ps2) met daarbovenop nog eens weinig marketing. Maar ze hebben zich tijdens die periode wel gevestigd, oa door te bewijzen dat ze een zeer sterke console hadden; interne HDD, solide online ervaring en goede games (met een grondlegger als Halo op kop).

Deze lijn hebben ze gewoon doorgetrokken naar de xbox360, waar ze voor lange tijd marktleider zijn geweest (terwijl het nu in een zo goed als even lijn ligt, met een klein en in mijn ogen verwaarloosbaar verschil). Ze hebben weer een paar steengoede exclusives voorgelegd (die jammer genoeg niet allemaal exclusive zijn gebleven) en hebben grote kleppers kunnen overhalen om niet meer exclusive te blijven.

Voor de volgende generatie kan je nog geen voorspellingen maken, alleen al om het feit dat er gewoon nog geen zak geweten is over de nieuwe xbox.
Die always online zou een zeer jammerlijke evolutie zijn maar voor mij geen struikelblok om hem niet te kopen. Het zou mij eerlijk gezegd ook verbazen moest dit er komen aangezien ze daar mee alleen hun eigen in de voeten schieten (maar met MS weet je nooit uieraard).
Dat XBL betalend is stoort mij ook totaal niet, als je een beetje gericht koopt (wat op alles toepasbaar is) bespaar je je heel wat geld. Ze moeten alleen werken aan hun service tov de Gold subscribers (kijken naar wat Sony met PS+ heeft gedaan maw). Voor de rest is het betalen voor XBL helemaal goed te praten.
Op vlak van exclusives tov Sony is het ook helemaal persoonlijke smaak, voor mij spreken de exclusives op Xbox mij meer aan dan die van PS (met hier en daar de uitzondering uiteraard). Maar voor u of de volgende persoon is dit omgedraaid. Uiteraard gaat MS wel moeten werken aan het strikken van nieuwe third-party developers aangezien niemand zit te wachten op een nieuwe Halo of Gears, we hebben nood aan nieuwe IP's (maar ook hier doet Sony het niet veel beter, voor zover er iets van bekend is).

My 2cents.

Xhizor

Legacy Member
Runkle zei:
Man man, men wijst u op uw fouten en ge begint in het rond te slaan gelijk een klein kind. Moest ge u eens een beetje deftig verwoorden zou het al veel helpen.



Xbox nooit een kans gemaakt tegen de PS is anders ook wel licht overdrijven.
1e xbox was inderdaad geen concurrentie voor de PS. Wat ook perfect logisch is; eerste console van MS en dus totaal geen naambekendheid (op dat vlak alleen uiteraard) en redelijk laat uitgekomen (iedereen had al een ps2) met daarbovenop nog eens weinig marketing. Maar ze hebben zich tijdens die periode wel gevestigd, oa door te bewijzen dat ze een zeer sterke console hadden; interne HDD, solide online ervaring en goede games (met een grondlegger als Halo op kop).

Deze lijn hebben ze gewoon doorgetrokken naar de xbox360, waar ze voor lange tijd marktleider zijn geweest (terwijl het nu in een zo goed als even lijn ligt, met een klein en in mijn ogen verwaarloosbaar verschil). Ze hebben weer een paar steengoede exclusives voorgelegd (die jammer genoeg niet allemaal exclusive zijn gebleven) en hebben grote kleppers kunnen overhalen om niet meer exclusive te blijven.

Voor de volgende generatie kan je nog geen voorspellingen maken, alleen al om het feit dat er gewoon nog geen zak geweten is over de nieuwe xbox.
Die always online zou een zeer jammerlijke evolutie zijn maar voor mij geen struikelblok om hem niet te kopen. Het zou mij eerlijk gezegd ook verbazen moest dit er komen aangezien ze daar mee alleen hun eigen in de voeten schieten (maar met MS weet je nooit uieraard).
Dat XBL betalend is stoort mij ook totaal niet, als je een beetje gericht koopt (wat op alles toepasbaar is) bespaar je je heel wat geld. Ze moeten alleen werken aan hun service tov de Gold subscribers (kijken naar wat Sony met PS+ heeft gedaan maw). Voor de rest is het betalen voor XBL helemaal goed te praten.
Op vlak van exclusives tov Sony is het ook helemaal persoonlijke smaak, voor mij spreken de exclusives op Xbox mij meer aan dan die van PS (met hier en daar de uitzondering uiteraard). Maar voor u of de volgende persoon is dit omgedraaid. Uiteraard gaat MS wel moeten werken aan het strikken van nieuwe third-party developers aangezien niemand zit te wachten op een nieuwe Halo of Gears, we hebben nood aan nieuwe IP's (maar ook hier doet Sony het niet veel beter, voor zover er iets van bekend is).

My 2cents.

Grotendeels akkoord maar vind dat sony toch wel goed bezig is op vlak van exclusives dit jaar alleen al komen er 2 serieuze toppers uit the last of us en beyond two souls. Terwijl xbox maar blijft recycleren gears of war judgement day, halo, forza kan toch niks nieuw noemen die dit jaar nog verschijnt, kan mis zijn volg het al een tijdje niet meer echt.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Runkle zei:
Man man, men wijst u op uw fouten en ge begint in het rond te slaan gelijk een klein kind. Moest ge u eens een beetje deftig verwoorden zou het al veel helpen.



Xbox nooit een kans gemaakt tegen de PS is anders ook wel licht overdrijven.
1e xbox was inderdaad geen concurrentie voor de PS. Wat ook perfect logisch is; eerste console van MS en dus totaal geen naambekendheid (op dat vlak alleen uiteraard) en redelijk laat uitgekomen (iedereen had al een ps2) met daarbovenop nog eens weinig marketing. Maar ze hebben zich tijdens die periode wel gevestigd, oa door te bewijzen dat ze een zeer sterke console hadden; interne HDD, solide online ervaring en goede games (met een grondlegger als Halo op kop).

Deze lijn hebben ze gewoon doorgetrokken naar de xbox360, waar ze voor lange tijd marktleider zijn geweest (terwijl het nu in een zo goed als even lijn ligt, met een klein en in mijn ogen verwaarloosbaar verschil). Ze hebben weer een paar steengoede exclusives voorgelegd (die jammer genoeg niet allemaal exclusive zijn gebleven) en hebben grote kleppers kunnen overhalen om niet meer exclusive te blijven.

Voor de volgende generatie kan je nog geen voorspellingen maken, alleen al om het feit dat er gewoon nog geen zak geweten is over de nieuwe xbox.
Die always online zou een zeer jammerlijke evolutie zijn maar voor mij geen struikelblok om hem niet te kopen. Het zou mij eerlijk gezegd ook verbazen moest dit er komen aangezien ze daar mee alleen hun eigen in de voeten schieten (maar met MS weet je nooit uieraard).
Dat XBL betalend is stoort mij ook totaal niet, als je een beetje gericht koopt (wat op alles toepasbaar is) bespaar je je heel wat geld. Ze moeten alleen werken aan hun service tov de Gold subscribers (kijken naar wat Sony met PS+ heeft gedaan maw). Voor de rest is het betalen voor XBL helemaal goed te praten.
Op vlak van exclusives tov Sony is het ook helemaal persoonlijke smaak, voor mij spreken de exclusives op Xbox mij meer aan dan die van PS (met hier en daar de uitzondering uiteraard). Maar voor u of de volgende persoon is dit omgedraaid. Uiteraard gaat MS wel moeten werken aan het strikken van nieuwe third-party developers aangezien niemand zit te wachten op een nieuwe Halo of Gears, we hebben nood aan nieuwe IP's (maar ook hier doet Sony het niet veel beter, voor zover er iets van bekend is).

My 2cents.

Ze hebben nu allebei nood aan nieuwe IP's want zoals je zegt, ik zit bij geen van beide te wachten op een van hun exclusieve titels. Microsoft heeft me wel verrast door Forza Horizon uit te brengen, Polyphony zit met Gran Turismo echt wel in een dood straatje. Halo 4 was een bummer van formaat, Metal Gear Solid boeit me al niet meer.

Microsoft moet Rare meer vrijheid geven. Viva Pinata 2, Killer Instinct 3, een deftige Perfect Dark. Bon, Xbox Live Gold is echt ridiculous. PlayStation+ is een miljard keer beter. Toch zijn er dingen die mij nog steeds storen bij PlayStation Network. Ik heb bvb een PS3 thuis en een PS3 bij mijn lief. Vroeger kon ik gewoon mijn savefiles op een stickje zetten en dan daar verder spelen. Met PS+ hebben ze dat betalend gemaakt dus nu moet ik elke keer mijn PS3 meesleuren :/ Als reviewer is dat echt wel klote want ik speel het meeste bij mijn lief thuis.

Maar betalen voor online te kunnen spelen? Waar gaan we naartoe zeg. Als ik FIFA tweedehands koop mag ik al 10 euro betalen voor een online pass, en dan nog eens 40 euro om uberhaupt online te kunnen spelen met die console. Bij PS3 mis ik ook een deftig chatsysteem. Gevolg? Ik speel echt totaal niet online op mijn consoles. Als ik al eens BF3 speel met vrienden zet ik Skype aan op mijn pc.

Microsoft heeft gewoon de naam tegen met hun Xbox 360. Laat 100 jongeren een console naar keuze kiezen en ik denk dat 10/100 een 360 boven een PS3 gaan kiezen.

Newboy

Legacy Member
Als dat "Always online" gerucht waar is... Man, Microsoft schiet gewoon in zijn eigen voet. Dit is een soort van DRM net zoals bij Sim City.

Als dit echt zo is denk ik niet dat Gamestop in de VS of Gamemania hier in België de nextbox gaan promoten. 2 winkels die een belangrijk deel van hun inkomsten zien verliezen omdat ze geen tweedehands games meer mogen, sorry KUNNEN, verkopen.

Runkle

Legacy Member
Xhizor zei:
Grotendeels akkoord maar vind dat sony toch wel goed bezig is op vlak van exclusives dit jaar alleen al komen er 2 serieuze toppers uit the last of us en beyond two souls. Terwijl xbox maar blijft recycleren gears of war judgement day, halo, forza kan toch niks nieuw noemen die dit jaar nog verschijnt, kan mis zijn volg het al een tijdje niet meer echt.

Voor de PS3 zijn ze altijd goed bezig geweest (iets beter dan MS, maar op vlak van verkoopcijfers niet veel beter). Ik had het dan ook over de PS4.

Sheldon Cooper zei:
Ze hebben nu allebei nood aan nieuwe IP's want zoals je zegt, ik zit bij geen van beide te wachten op een van hun exclusieve titels. Microsoft heeft me wel verrast door Forza Horizon uit te brengen, Polyphony zit met Gran Turismo echt wel in een dood straatje. Halo 4 was een bummer van formaat, Metal Gear Solid boeit me al niet meer.

Microsoft moet Rare meer vrijheid geven. Viva Pinata 2, Killer Instinct 3, een deftige Perfect Dark. Bon, Xbox Live Gold is echt ridiculous. PlayStation+ is een miljard keer beter. Toch zijn er dingen die mij nog steeds storen bij PlayStation Network. Ik heb bvb een PS3 thuis en een PS3 bij mijn lief. Vroeger kon ik gewoon mijn savefiles op een stickje zetten en dan daar verder spelen. Met PS+ hebben ze dat betalend gemaakt dus nu moet ik elke keer mijn PS3 meesleuren :/ Als reviewer is dat echt wel klote want ik speel het meeste bij mijn lief thuis.

Maar betalen voor online te kunnen spelen? Waar gaan we naartoe zeg. Als ik FIFA tweedehands koop mag ik al 10 euro betalen voor een online pass, en dan nog eens 40 euro om uberhaupt online te kunnen spelen met die console. Bij PS3 mis ik ook een deftig chatsysteem. Gevolg? Ik speel echt totaal niet online op mijn consoles. Als ik al eens BF3 speel met vrienden zet ik Skype aan op mijn pc.

Microsoft heeft gewoon de naam tegen met hun Xbox 360. Laat 100 jongeren een console naar keuze kiezen en ik denk dat 10/100 een 360 boven een PS3 gaan kiezen.

Dat zowel Sony als MS nood hebben aan beide IP's heb ik in de vorige post en een eerdere post al eens aangehaald (+hierboven).

Tja, ik heb er geen probleem mee om 30-35 euro per jaar neer te tellen, zeer goede servers (die bovendien beter beveiligd lijken te zijn), veel minder downtime en niet te vergeten; partychat. Het enigste dat mij echt aanspreekt aan PS+ zijn de gratis games, daar blijft het dan ook bij.

Het is niet zozeer MS die de naam van Xbox360 tegen heeft, maar Sony die de naam van PS meeheeft. Toen de eerste xbox uitkwam was er nauwelijks publiciteit voor en heeft in zijn levensduur ook niet veel naam kunnen maken (buiten op vlak van software).
Met de xbox360 hebben ze wel serieus wat naam gemaakt, alleen ook in negatieve zin met RRoD. Maar alleen de uiterste fanboys kunnen niet verder kijken dan dit en gebruiken dit als enigste argument in de "console-oorlog". Iemand met een beetje verstand weet dat de PS3 evengoed problemen had van hardware failures (in mindere mate, maar nog altijd in een mate dat gewoon niet zou mogen). MS zal hier wel uit geleerd hebben (wat ook al duidelijk was in de evolutie bij de Xbox 360; de slim).

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Mwa, ik heb een Xbox 360 gekocht bij de launch toen. Zit ondertussen aan mijn zesde Xbox 360 ofzo? Heb nu een Slim, Fat en debug staan. Van die Slim ben ik wel content. PlayStation 3 heb ik ook sinds de launch en die leeft nog :D Heb nu ook wel een Slim gekocht.

Betalen voor online te spelen vind ik sowieso no go. De servers vind ik hetzelfde, enkel die partychat mis ik wel enorm bij de PS3. Mijn argument om geen Xbox meer te kopen is vooral het betalen voor online te spelen. Always online kan me echt wel gestolen worden.

Waar ik ook wel écht het schijt van krijg bij de 360 zijn die battery packs. Ik denk dat ik er zo, letterlijk, al 15 gekocht heb en na een maand zijn die dood terwijl ik daar niks speciaals mee uitsteek. Mijn twee broers idem.

Newboy

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Mwa, ik heb een Xbox 360 gekocht bij de launch toen. Zit ondertussen aan mijn zesde Xbox 360 ofzo? Heb nu een Slim, Fat en debug staan. Van die Slim ben ik wel content. PlayStation 3 heb ik ook sinds de launch en die leeft nog :D Heb nu ook wel een Slim gekocht.

Betalen voor online te spelen vind ik sowieso no go. De servers vind ik hetzelfde, enkel die partychat mis ik wel enorm bij de PS3. Mijn argument om geen Xbox meer te kopen is vooral het betalen voor online te spelen. Always online kan me echt wel gestolen worden.

Waar ik ook wel écht het schijt van krijg bij de 360 zijn die battery packs. Ik denk dat ik er zo, letterlijk, al 15 gekocht heb en na een maand zijn die dood terwijl ik daar niks speciaals mee uitsteek. Mijn twee broers idem.

LOL die battery packs zijn echt zo ouderwets. Toen ik de 360 had direkt die veel te dure lader bijgekocht nadat ik hier op het forum gelezen heb dat mensen oplaadbare batterijen in hun controller staken.

Dat is ook een van de reden en exclusives waarom ik de nextbox voorlopig links ga laten liggen omdat Micorosoft niet toekomstgericht denkt. Ze staken er zelfs geen HDMI in!

Xhizor

Legacy Member
die oplaadbare batterijen zijn ook niet alles heb er al één die niet meer kan opladen, beste keuze is volgens mij nog altijd die wired controller kan je zelf meteen gebruiken voor pc zonder een adaptertje te hoeven kopen :)

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Welja, ik heb er zo 15 liggen die niet meer opladen. Echt na een maand of minder iedere keer :/
Heb nu bij die debug zo'n controller met draad gekregen en dat speelt wel beter. Die batterij zit echt in de weg van mijn vingers waardoor ik kramp krijg als ik speel.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Hmm heb zo'n batterypack met oplaad kabel hier en die gaat toch hier stukken langer mee (nu al zeker 3 maand)

Xhizor

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Hmm heb zo'n batterypack met oplaad kabel hier en die gaat toch hier stukken langer mee (nu al zeker 3 maand)

Bij mij iets van een 2 jaar, denk wel dat zoiets normaal is. Maar die batterijen kosten al bijna de helft van een controller kan je zowel meteen een wired kopen :)

kiewitcity

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Welja, ik heb er zo 15 liggen die niet meer opladen. Echt na een maand of minder iedere keer :/
Heb nu bij die debug zo'n controller met draad gekregen en dat speelt wel beter. Die batterij zit echt in de weg van mijn vingers waardoor ik kramp krijg als ik speel.
krijg ook kramp ..speel altijd met ene met draad.
heb hier ook 3 batterijen die niet meer willen ..

Runkle

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Mwa, ik heb een Xbox 360 gekocht bij de launch toen. Zit ondertussen aan mijn zesde Xbox 360 ofzo? Heb nu een Slim, Fat en debug staan. Van die Slim ben ik wel content. PlayStation 3 heb ik ook sinds de launch en die leeft nog :D Heb nu ook wel een Slim gekocht.

Betalen voor online te spelen vind ik sowieso no go. De servers vind ik hetzelfde, enkel die partychat mis ik wel enorm bij de PS3. Mijn argument om geen Xbox meer te kopen is vooral het betalen voor online te spelen. Always online kan me echt wel gestolen worden.

Waar ik ook wel écht het schijt van krijg bij de 360 zijn die battery packs. Ik denk dat ik er zo, letterlijk, al 15 gekocht heb en na een maand zijn die dood terwijl ik daar niks speciaals mee uitsteek. Mijn twee broers idem.

Heb er zelf 6 doorgedraaid, dus ik weet hoe erg het was. Maar ik ken er genoeg die zelf hun ps3 paar keer hebben mogen binnensteken en hun xbox nooit. Maar zoals ik zei, bij xbox was het net erger.

Die play 'n charge suckt inderdaad hard, maandje of 3 ging dat mee. Daarom gebruik ik nu gewoon heroplaadbare batterijen, elke week herladen en gebruik het al een jaar.

HelpYouFall

Legacy Member
Ga eens allemaal op café in plaats van weer een 'let's compare dicks' discussie over consoles te houden... Jeezes, die nerdfights zijn zo verschrikkelijk triestig... :lol:

SpeedFreak.be

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ga eens allemaal op café in plaats van weer een 'let's compare dicks' discussie over consoles te houden... Jeezes, die nerdfights zijn zo verschrikkelijk triestig... :lol:

Dank U voor uw input gelieve nu de uitgang zelf te vinden ... :p

PRQPHET

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Welja, ik heb er zo 15 liggen die niet meer opladen. Echt na een maand of minder iedere keer :/
Heb nu bij die debug zo'n controller met draad gekregen en dat speelt wel beter. Die batterij zit echt in de weg van mijn vingers waardoor ik kramp krijg als ik speel.
Gebruik zo'n quick charge kit en probleem opgelost. Ik had dat vroeger ook voor, maar vond het ook irritant met die oplaadkabel altijd (vooral als ge met headset speelt, dan hoort ge altijd zo'n gezoem).
In minder dan 2u voor ene of minder dan 4u voor 2 op te laden. Aanrader!

Kolores

Legacy Member
Wat gaan ze doen met onze behaalde Achievements eens we overstappen naar X720? Ik betwijfel dat ze iedereen terug op 0 gaan durven zetten.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Kolores zei:
Wat gaan ze doen met onze behaalde Achievements eens we overstappen naar X720? Ik betwijfel dat ze iedereen terug op 0 gaan durven zetten.

Wss niet het aan uw account gebonden en ook al heb je het niet meer geinstalleerd de achievements blijven. Mits je geen nieuw account hoeft te maken zullen de achievements gewoon worden overgenomen.

fixer187

Legacy Member
Ik vind wel dat ze onder de totale score de punten mogen opdelen in online en offline achievements Zo kan je snel zien of een speler veel on- of offline speelt.

PaLaDiN

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
PlayStation+ is een miljard keer beter. Toch zijn er dingen die mij nog steeds storen bij PlayStation Network. Ik heb bvb een PS3 thuis en een PS3 bij mijn lief. Vroeger kon ik gewoon mijn savefiles op een stickje zetten en dan daar verder spelen. Met PS+ hebben ze dat betalend gemaakt dus nu moet ik elke keer mijn PS3 meesleuren :/ Als reviewer is dat echt wel klote want ik speel het meeste bij mijn lief thuis.

Met playstation+ kan je toch gewoon cloud save gebruiken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan