Archief - Medal Of Honor - Officïele thread

[ÆN!M4]

First Person Shooter (ook frames per second, maar in dit geval het eerste)

Beste singleplayer in jaren, maar jammer genoeg ook de kortste, emotioneel einde.

Gelukkig heeft dit spel geen recoil!!! Want je moet echt wel super skills hebben om op je linker muisknop te tikken, uber wijsvinger skills...

[maartendq]

Trouwens;
10x meer mappen? Dat zou rond de 80 dan moeten draaien

Gezien de maps klein zijn en ongelofelijk simpel in elkaar zitten zou dat maar 'n koud kunstje moeten zijn..

[liama]

ik HAAT medal of honnor

ik heb het nu ongveer een week dat kut spel en moet zeggen online suckt het echt

ik heb nu iets meer dan 2800 punten bij een verzameld maar campers dat er zijn niet normaal

ik begrijp het niet dat ze geen admin of camper killer invoeren in de servers
want het is niet meer aangenaam om te spelen echt niet

ga ook een brief schrijven naar EA games met een rapel dat het niet kan dat ze zo een fantasche game zo suckt maken voor games die echt willen gamen.
maar dat er gewoon weg allemaal camper mappen zijn voor zo'n troep pfff

ik ga het hier bij laten

ben echt niet tevreden over het online gedeelte zeker niet

moest eens af van mij

[Cinnead]

Singleplayer vandaag uitgespeeld.

Positief
1. Mooie graphics
2. Realistische setting

Negatief
1. Te kort
2. Kleurloos (heb ik bij elke moderne shooter, allemaal te grijs)
3. Voorspelbaar einde

Multiplayer ga ik me niet mee bezig houden sinds het ongeveer hetzelfde (of slechter, heb ik gehoord) is als B:BC2

Ik heb me er in totaal 2 dagen bij bezig gehouden .. dus eigelijk is het totaal niet kost effectief

[Triple0]

First Person Shooter (ook frames per second, maar in dit geval het eerste)

Beste singleplayer in jaren, maar jammer genoeg ook de kortste, emotioneel einde.

Gelukkig heeft dit spel geen recoil!!! Want je moet echt wel super skills hebben om op je linker muisknop te tikken, uber wijsvinger skills...

tier one manschappen hebben gene recoil

[Jupilleke]

maar het is zooooo leuk nen tier one af te knallen: extra points, woohoo

das het enige van heel het puntensysteem dat ik leuk vind, waarbij punten op zich me weinig zeggen, ik heb liever een goede gameplay, en die is dan weer ver zoek in dit spel

[Ikaruga]

First Person Shooter (ook frames per second, maar in dit geval het eerste)

Beste singleplayer in jaren, maar jammer genoeg ook de kortste, emotioneel einde.

Gelukkig heeft dit spel geen recoil!!! Want je moet echt wel super skills hebben om op je linker muisknop te tikken, uber wijsvinger skills...

meende da nu?
Die SP was gewoon een vrij saaie engage from A to B shooter waar alles behalve realistisch overkwam. "Quick Rabbit, get to cover, don't let them see you", ze stonden er ffs 2m van (er praktisch naast zelfs), die terroristen keken er recht op en toch niet reageren.

Voor de rest weinig set pieces, zoals die "survival" op die berg, khad niet de indruk dat dat boeiend was. Integendeel, 'k heb mij gewoon achter dat huis gezet en gewacht tot het voorbij was ...

If anything was die single player echt bijzonder generic.

Wat bullet ballistics betreft, voor samengewerkt te hebben met de US army en dan iets cruciaals als bullet dynamics vergeten, nice one. Zeker in die sniper missie waar die peet zijt te zeveren dat de wind met kracht x uit richting y komt, "make sure you take the wind in account". Uw kogel vliegt 100% rechtdoor ......

[ÆN!M4]

@Ikaruga

Is gemeend, toch op vlak van FPS, maar ben dan ook een saai persoon. Campaign had een militaire feel en een gevoel van realisme tot zover je dat kan hebben in een videogame zonder er al een sim van te maken.
En smaken verschillen natuurlijk.

Zitten wat fouten in op technisch vlak dat is waar.

Snipen kon ook iets beter, er bestaan wel auto aim scopes, het eerste prototype komt volgend jaar uit maar MoH speelt zich af tijdens operation Anaconda dus betwijfel dat die bak boven de barrett 50 cal er enen is. Kogel wel onderweg dat is al een begin.

Zou zeggen listen and improve, foutjes weghalen voor deel 2.


@Tiple0

Sarcasme

[Ikaruga]

@Ikaruga

Is gemeend, toch op vlak van FPS, maar ben dan ook een saai persoon. Campaign had een militaire feel en een gevoel van realisme tot zover je dat kan hebben in een videogame zonder er al een sim van te maken.
En smaken verschillen natuurlijk.

Zitten wat fouten in op technisch vlak dat is waar.

Snipen kon ook iets beter, er bestaan wel auto aim scopes, het eerste prototype komt volgend jaar uit maar MoH speelt zich af tijdens operation Anaconda dus betwijfel dat die bak boven de barrett 50 cal er enen is. Kogel wel onderweg dat is al een begin.

Zou zeggen listen and improve, foutjes weghalen voor deel 2.


@Tiple0

Sarcasme

smaken verschillen, das waar, maar ik kan nog altijd niet vatten hoe je MoH realistisch kan noemen, zelfs voor een arcade spel. In veel cutscenes zitten ze te schuilen op 20cm van de vijand terwijl die mekaar aankijken.

Wat betreft auto aiming, daar spreek ik in feite zelfs niet over. Het gaat over kogel ballistics, uw sniper mag dan nog een heat locking scope hebben, een kogel ondergaat luchtweerstand en zal afwijken. Kheb nog niet van ne kogel gehoord die u achtervolgt, dat is voor het moment nog sci fi.

Die missie in CoD 4 met die sniper is een perfect voorbeeld van hoe het wel moet zijn met zo een sniper.

Nu, ik heb al Veel shooters gespeeld en ik kan gewoon passief niet anders van mening dat MoH simpelweg generic is en niets meer. Er is uberhaupt niet speciaals aan, en imo ook die scores van 85 niet waardig.

[jm188]

@Ikaruga


Zou zeggen listen and improve, foutjes weghalen voor deel 2.

die foutjes zaten anders al nemeer in bad company2, want daar zit perfect realistische bulletdrop in

als het dan toch op dezelfde engine was gemaakt (da dacht ik toch?), wa hebben ze dan uitgestoken met die ontploffingen???

bfbc2= mega vette ontploffingen (van de beste da ik al gezien heb in een shooter) en zo goed als alles is destructible.
moh= ontploffingen dat doom en quake beter doen (zie maar in de apache missie)
en het enige wat kapot gaat in sp is allemaal scripted


ik ben zwaar teleurgesteld door dit spel en het was zeker geen 50 euro waard

[maartendq]

die foutjes zaten anders al nemeer in bad company2, want daar zit perfect realistische bulletdrop in

als het dan toch op dezelfde engine was gemaakt (da dacht ik toch?), wa hebben ze dan uitgestoken met die ontploffingen???

bfbc2= mega vette ontploffingen (van de beste da ik al gezien heb in een shooter) en zo goed als alles is destructible.
moh= ontploffingen dat doom en quake beter doen (zie maar in de apache missie)
en het enige wat kapot gaat in sp is allemaal scripted


ik ben zwaar teleurgesteld door dit spel en het was zeker geen 50 euro waard

Ik wist niet dat sniperkogels uit met 'n .50 caliber al na 100m 'n halve meter zakken? (doen ze niet dus.. als je realistisch wil: 'n shotgun schiet accuraat tot op 'n 30-tal meter, niet 2 meter zoals in praktisch alle video games)

Bullet physics in BC2 zijn ongelofelijk ONrealistisch maar passen wel bij de gameplay.

BC2 is 'n goede game, maar toch zitten er nog 'n pak fouten in (medic snipers en bullet reg, om er twee te noemen). Voor mensen die graag snelle deathmatch spelen is BC2 overigens een slechte keuze.

[nTFs]

Eerste free mappack :

Medal Of Honor Video Game, Clean Sweep Map Pack Trailer HD | Video Clip | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com

[Son Gokou]

Juist nog een paar een uurtje of 2 online gespeeld. Dit spel is rijp om van mijn computer te verdwijnen. Heb de hele tijd combat missions gespeeld. Leuk als je moet assaulten en de helft van uw team zit te campen met sniper. Dan weer een cheater met een score van 37-1. Knalde 5 mensen af in 2 smoke grenades.

Met de grenadelauncher juist langs iemand schieten op de vloer is zelfs niet dodelijk. Spel heeft dringend een deftige patch nodig.

En wat is er loos met die bulletcurve. Ik sta volledig achter een cover in spawn en toch komt de kogel om de hoek. Om van het spawnkillen maar te zwijgen. Ik spawn 1 sec dood. Leuk als je een open desert map heb waar de tegenstanders je zo zien binnenkomen in het game.

[greg89]

En wat is er loos met die bulletcurve. Ik sta volledig achter een cover in spawn en toch komt de kogel om de hoek.

Kom ik dus ook te vaak tegen ..

[jm188]

Ik wist niet dat sniperkogels uit met 'n .50 caliber al na 100m 'n halve meter zakken? (doen ze niet dus.. als je realistisch wil: 'n shotgun schiet accuraat tot op 'n 30-tal meter, niet 2 meter zoals in praktisch alle video games)

Bullet physics in BC2 zijn ongelofelijk ONrealistisch maar passen wel bij de gameplay.

BC2 is 'n goede game, maar toch zitten er nog 'n pak fouten in (medic snipers en bullet reg, om er twee te noemen). Voor mensen die graag snelle deathmatch spelen is BC2 overigens een slechte keuze.

ja ok, goed punt, de bullet drop is mss iets overdreven (irl blaast een .50 ook ledenmaten weg, en wandel je niet weg met nog 10% health over )
maar ik heb liever een game waarbij de snipergameplay nog iets of wat uitdaging biedt, dan bv cod of moh, waarbij het gewoon recht op het manneke mikken is, en als je veel cod filmkes op youtube ziet dan kijken die manne exact 0.3 seconden door hun scope voor een headshot te maken., dan toch liever de iets tragere gameplay van bfbc2.

en ja die vuile m60 van de medic mag wel is generfed worden


(ik heb trouwens ook uuuren mw1 en 2 gespeeld eh, dus ik baseer mijn mening niet alleen op wat ik zie in youtube filmkes)

[fraG^]

ben MoH MP als zo beu als iets nog nooit een spel in MP zo rap beu gespeeld, het is echt enorm simpel en de mappen zijn om ervan te kotsen. Bekijk op 9lives voorpagina de posts van CoD mappen, daar kunnen ze van leren!

[falc.be]

die foutjes zaten anders al nemeer in bad company2, want daar zit perfect realistische bulletdrop in

als het dan toch op dezelfde engine was gemaakt (da dacht ik toch?), wa hebben ze dan uitgestoken met die ontploffingen???

bfbc2= mega vette ontploffingen (van de beste da ik al gezien heb in een shooter) en zo goed als alles is destructible.
moh= ontploffingen dat doom en quake beter doen (zie maar in de apache missie)
en het enige wat kapot gaat in sp is allemaal scripted


ik ben zwaar teleurgesteld door dit spel en het was zeker geen 50 euro waard

Singleplayer en multiplayer draaien op verschillende engines

Singleplayer draait op zwaar aangepaste UT3 engine
Multiplayer op frostbite van Dice

beide componenten zijn door aparte studios ontwikkelt en mogen eigenlijk zelfs beschouwd worden als compleet aparte games.

That VideoGame Blog » UE3 and Frostbite to power Medal of Honor

Ik heb het spel zelf niet en ook niet van plan te kopen.

De problemen die ik hier lees in de multiplayer zijn spijtig genoeg zowat de standaard bij games van Dice. Vooral de wapen en damage balance zijn problematisch daar en er wordt iedere patch mee gerommeld. Toch is er na iedere patch wel een wapen dat er dan bovenuit steekt en iedereen daarmee speelt

[Guillaume001]

ben MoH MP als zo beu als iets nog nooit een spel in MP zo rap beu gespeeld, het is echt enorm simpel en de mappen zijn om ervan te kotsen. Bekijk op 9lives voorpagina de posts van CoD mappen, daar kunnen ze van leren!

Wat voor een trol ben jij eigenlijk. en kom nu niet af van ja maar mag ik ook mijn mening hebben.
Als je al die moeite doet om speciaal naar moh thread te komen om reclame te maken voor een spel waar je nog niet mee gespeeld hebt dan ben je gewoon een trol.
Bovendien vind ik cod leaked video's er niet zo goed uizien: noobtube overpowered, nog altijd snipers die campn en pownen, lelijke graphics, ongebalanceerde wapens. Btw, ik ga ook cod koopn gwn om met vrienden te spelen maar vind de kritiek op moh echt onterecht zkr in vergelijking met cod. Want dat spel zat toch wel vol van de onvergeeflijke fouten.

[greg89]

Patch 2 gaat hopelijk al veel veranderen.

[EuT.be]

Patch 2 gaat hopelijk al veel veranderen.

Hopelijk, anders stop 'k moh ook maar ergens in 't verste hoekje van de kast. 'k kan zelfs niet eens een rush doen aangezien 'k er na 2m lopen er al aan lig door campers op bepaalde mappen! Verders voor MP, precies dat Dice er hun schup er mee af geveegd hebben en EA games hun goesting gegeven om het maar "klaar" te hebben!

Als voor SP, relatief kort en letterlijk punt A tot B shooter, zelfs geen lichte verhaallijn in wat het spel boeiender zou kunnen maken. Alleen bepaalde stukken waren goed en plezant om te doen maar anderen waren echt onrealistisch tot zelfs ongelooflijke bs. De kogel zou zelfs voor enkele duizenden km's kunnen vliegen in één rechte lijn en op dezelfde snelheid, voor zover de realiteit benadrukt.