Archief - Jouw toffe WoW-momenten - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cell
Legacy Member
gisteren de nieuwe engi mount ontdekt dat iedereen zal kunnen gebruiken.
i'm in love
Sky Golem / Sky Claw / Himmelsklaue Patch 5.4 PTR - YouTube
i'm in love
Sky Golem / Sky Claw / Himmelsklaue Patch 5.4 PTR - YouTube
Crosserke
Legacy Member
•An item level squish is likely for the next expansion and is already being tested internally.
•The team size has increased 40% and another 40% increase is planned, which will hopefully allow for a new content patch every month, a new raid tier every three to five months, and an annual expansion.
Vooral dat eerste
•The team size has increased 40% and another 40% increase is planned, which will hopefully allow for a new content patch every month, a new raid tier every three to five months, and an annual expansion.
Vooral dat eerste
Crosserke
Legacy Member
Oct zei:
tis allang voorbij 150k, theoretisch dan.
Kheb assassination rogue in simcraft geduwd voor 5.4, en met full hc T16 gear simmed de dps 441.256 dps.
Dunno waarom er veel vraag voor is maar ik ben ook voorstander, wss door nostalgische of logische redenen.
Kweet nog een jaar geleden was je pro met 38k dps op Ultraxtion of 70+ op Zo'nozz en dan krijg je opens T14 MoP te zien en gear heeft al direct +400 in die stat of + 300 in die stat, gewoon te grote jump.
En ik ben geen voorstander van te beginnen tellen in ''miljoenen'' wanneer we spreken over dps, dus zolang ze eronder blijven of squishen is het fine voor mij.
Oct
Legacy Member
Die grote ilvl jumps waren nu eenmaal nodig zodat ook de raiders niet tot de volgende raid tier moesten wachten eer ze rewards begonnen te krijgen.
Vroeger was er een tijd dat we 1.4k dps deden, binnenkort gaan we wss de 1.4M zien. Factor 1000 verschil maar qua notatie enkel 1 letter. Elke expansie had zijn eigen dps niveaus en ik vind het persoonlijk wel leuk dat de nummers zo hoog worden. Het is niet alsof we binnenkort plots gaan zeggen dat we 1358468 dps doen eh. We zeggen nu ook bv 220k, dan gaan we gewoon 1.36M dps zeggen. Is toch niet langer of moeilijker?
Vroeger was er een tijd dat we 1.4k dps deden, binnenkort gaan we wss de 1.4M zien. Factor 1000 verschil maar qua notatie enkel 1 letter. Elke expansie had zijn eigen dps niveaus en ik vind het persoonlijk wel leuk dat de nummers zo hoog worden. Het is niet alsof we binnenkort plots gaan zeggen dat we 1358468 dps doen eh. We zeggen nu ook bv 220k, dan gaan we gewoon 1.36M dps zeggen. Is toch niet langer of moeilijker?
Yusifer
Legacy Member
Bwah, verdeelde meningen I guess. Maar zou je het een probleem vinden dan om 220k te zeggen ipv 1.36M dps? Uiteindelijk zullen de instances ook mee zakken met de itemsquish, en de raids/dungeons van de vorige expansies zullen nog steeds solo-able blijven als je al max lvl bent, ze denken erover je een buff te geven als je 1 van die instances joint. Ik ben iig voor, de getallen moeten niet te ridicuul groot worden. Ik hou het graag simpel.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.