Archief - [HL2] ti4200 framerate

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

miro

Legacy Member
ik dacht da mijn gf4 ti4200 op zijn laatste benen liep, maar nei blijkt da ik bij HL2 super framerates haal ( nie da ik da erg vind uiteraard :D )
ik haal altijd tussen de 80-100 fps mee alles bena op high. :woohoo:
bij ander recente games (zoals doom3 en MoHPA) haal ik veeeeeeeeel minder frames op veeeel lagere settings
is da normaal??

(ik ken nog iemand mee just dezelfde kaart en daar is da ok just hetzelfde)

Bolteh

Legacy Member
ik heb ook een ti4200 en ik haal daar me moeite 20fps mee.. maakt ni uit of et op low of max detail staat.. het blijft 20-30

foenN

Legacy Member
onlangs van hardware veranderd?
want 80-100 fps en alles op high is wel wa hoog ze voor een ti4200 :wtf:

An!ma

Legacy Member
Bolteh zei:
ik heb ook een ti4200 en ik haal daar me moeite 20fps mee.. maakt ni uit of et op low of max detail staat.. het blijft 20-30

rofl
poor bolteh
ni da menne 5600ultra et beter doet zé :p

sneax

Legacy Member
ge moet rekenen dat de source engine heel goed is in het scalen naar dingen speciaal voor bepaalde hardware

met mijn geforce3 kan ik ook alles op redelijk hoog zetten, wat mijn pc dan doet is héél veel swappen, moest ik dus extra ram steken zou da nog redelijk draaien

ik kan half-life2 zelfs vloeiend spelen met mijn intel extreme graphics2 op mijn laptop, maar het ziet er dan ook ni echt uit eh (allé en tis ni echt ubervloeiend ook hehe maar het draait opt randje van speelbaar)

neem nekeer ne screenshot en vergelijk dat dan is met nen screenshot van mij met alles op high, ge zult het verschil wel zien

Unnamed

Legacy Member
Ik heb ook een Ti4200, en ik kan zeggen dat veel van de resolutie afhankelijk is. Op 800x600 speel ik ook met gemak aan 80FPS met alles op high (behalve AA:Off en AF:2x) Maar als ik werkelijk alles op high zet, dus ook resolutie op 1280x1024, dan speel ik aan 10-30 fps, average 20... Niet echt speelbaar dus.

@Bolteh: Ik vermoed dat je CPU je GPU vertraagt ofzo (omdat het niet bij kan houden), of anders heb je veel programma's die op je achtergrond werken (antivirus, spyware, adware etc...)

miro

Legacy Member
ik speel op 1024*768, vr de rest alles op maximum, behalve AF en Vsync staan af

Acra

Legacy Member
Bolteh zei:
ik heb ook een ti4200 en ik haal daar me moeite 20fps mee.. maakt ni uit of et op low of max detail staat.. het blijft 20-30

in uw cfg kun je ook instellingen veranderen zodat je meer fps hebt.
gewoon alles op low zetten is soms ni genoeg.

Nullius

Legacy Member
Mjah ... je mist toch verschillende effecten door het ontbreken van dx9.
En AF en AA zijn de dingen die de fps zo naar beneden halen.

Maar ik vind het toch straf ... want het is een 64mb kaart.
Anyway, goe voor u natuurlijk ;)

Rider

Legacy Member
bleh en ik heb ne radeon 9600 me 256 meg ram, en het gaat me horten & stoten vooruit in 1024 =/

na de exaams koop ik een vers systeem me 4 keer zoveel ram [uiteraard mijn major probleem] en een snellere HD.

kdenk dat da al veel ga helpen.

ik gebruik u weliswaar triggers dattem enkel de shizz van directX7 moet laden enzo; mr het is toch nog lang ni optimaal.

bogy

Legacy Member
hiere met een radeon 9700 pro op een athlon xp 2600+ en 1gb ram haal ik @ 1280x1024 + Alle instellingen op het hoogste +4xaa en 4xaf, zo'n 60-70 fps

meer dan genoeg

in cs:s zit ik gemiddeld tussen de 80 en de 100 fps

anubiss

Legacy Member
nen 3400+ en ne gieg ram, natuurlijk haalt ge dan 80-100 fps, al mist ge idd directx 9 effectjes :p

Unnamed

Legacy Member
Bwa... het enige echte verschil tussen dx8 en dx9 zijn de water effecten, maar deze zien er op dx8 ook al prachtig uit. Je krijgt enkel geen weerspiegeling van objecten.

pericolos0

Legacy Member
dx8 heeft ook geen normal mapped models, en da kan een serieus verschil zijn

miro

Legacy Member
ja da kan allemaal goe zijn mor hoe komt het dan da ik bij doom3 en MOHPA op veel lagere settings mee moeite aan 25-30 fps kom?
leg me da ne keer uit.

edit: ik heb juist getest mee alles op max en 4X AA en 4X AF en dan haal ik nog 65-75 fps

Insano

Legacy Member
miro zei:
ja da kan allemaal goe zijn mor hoe komt het dan da ik bij doom3 en MOHPA op veel lagere settings mee moeite aan 25-30 fps kom?
leg me da ne keer uit.

edit: ik heb juist getest mee alles op max en 4X AA en 4X AF en dan haal ik nog 65-75 fps
Wees blij :)

Kerlesh

Legacy Member
I.v.m. dieje doom3 en mohpa, die engines zijn ook wel een stukske zwaarder eh. Bij HL2 haal ik ok rond de 100fps ma D3 heb ik ma iets van 20 a 30, mohpa nog nie echt getest wa fps ik heb ma speel et op 1024 high/medium en ga tog vlot.

fordjah

Legacy Member
kheb ook een ti4200: in hl2 60-70fps
in cs source 40-50 (aztec water 30 fps)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan