Archief - Herbeginnen, class-vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kakaktus

Legacy Member
Ik ga binnekort de draad weer oppakken met WoW, en ik dacht om een nieuwe alliance toon te rollen.

Ik ga samen met een rl maat spelen. Hij een warrior (of mage)
Nu heb ik 3 classes die ik wel zie zitten om te spelen:

Hunter, rogue of warrior

Ik speel ze alledrie even graag (ja echt ;) ), maar welke class is nu het best in hetgeen mij interesseert op lvl80 :

*Battlegrounds
*worldpvp
*Heroics

GEEN arena :p

De rogue en warrior zijn behoorlijk in pvp atm, maar over de hunter hoor ik weinig?
Is de hunter zover achter of zie ik het verkeerd? De officiele forums zijn ook niet echt een goede plek om dat te checken imo :)

Paterpor

Legacy Member
Hunter is ook goed en is zeker in heroics que DPS zeer goed. Als je wat kan spelen is de hunter trouwens zeer sterk op lwl lvl BG's. Probeer alles eens zou ik zeggen en kijk wat meeste je stijl is.

Bella

Legacy Member
Ik ben een pure mage fan^^
Maar het is natuurlijk wat je graag speelt he:)
Ik zou zeggen probeer ze allebij tot lvl 20 en beslis dan

DEEPEESSS

Legacy Member
Ik zou warrior pakken, speelstijl spreekt mij het meeste aan en ne warrior levelt makkelijk aangezien ge u als tank in de lfg kunt steken en dan vinde echt DIRECT groups wat zalig is :)

GammaGamer

Legacy Member
WARRIOR!! :D

1. Ik ben ne warrior fanboy :p
2. Goeie ervaring mee, goeie survivability tegen de meeste classes
3. What DEEPEESSS say's, als tank kan je direct een instance binnengeraken
4. doe NIET was Bella zegt :D , warrior wordt leuker om leuker naarmate je lvled

Sinds je 3 min of meer 'realistische classes' prefereerd, raad ik je aan om te denken wat jij zou doen moest je je in de middeleeuwen bevinden :)

Warrior: Vijand te lijf gaan met 2 2handers, zwaard en schild
Rogue: Stelen, gebruik van vergif, sinister zijn :)
Hunter: Boogschutter/Musketeer, Scout, Survivalist

The choice is up to you :D

Affinity

Legacy Member
GammaGamer zei:
Warrior: Vijand te lijf gaan met 2 2handers, zwaard en schild

wow hadden die mensen dan 6 armen? :p

nja uw verhaalke is mooi maar ikzelf HAAT de hunterclass en in diene tijd zou ik toch het liefst van al ne boogschutter zijn , dus klopt nie echt ;p

nja wa het "best" is jah..... voor pvp vermoed ik da ge het meeste fun gaat hebben met rogue ... want als warrior moet ge al ne healer bij u hebben om effectief iets te kunnen doen.

en elke patch verandert er wel iets ze, ne serieuze nerf of buff ....

Kakaktus

Legacy Member
We gaan het zo doen, men maat gaat warrior (tank spec voor LFG)
Ik rogue.

Nu, als wij in party zitten en we gebruiken de dungeon-tool, dan vinden we nog snel een groep he. We lvlen toch altijd samen :)

Bedankt voor de interessante replies!

Owja, dwerg rogue ;)

Æro

Legacy Member
Dan kunt ge best een class pakken die hem mooi aanvult. 'k Zou zeggen Shaman of Druid, maar gezien de staat waarin Shamans zich momenteel bevinden blijft er enkel nog druid over. Ze staan niet in uw lijstje, maar Druid kan in Feral zo'n beetje mini-rogue en mini-warrior zijn. 2 out of 3 met dan nog eens een volwaardige healer en een mini-mage bovenop.

GammaGamer

Legacy Member
Arylia zei:
wow hadden die mensen dan 6 armen? :p

nja uw verhaalke is mooi maar ikzelf HAAT de hunterclass en in diene tijd zou ik toch het liefst van al ne boogschutter zijn , dus klopt nie echt ;p

nja wa het "best" is jah..... voor pvp vermoed ik da ge het meeste fun gaat hebben met rogue ... want als warrior moet ge al ne healer bij u hebben om effectief iets te kunnen doen.

en elke patch verandert er wel iets ze, ne serieuze nerf of buff ....
Nja, warrior is toch maar magerkes kwa changes hoor :)

And reason da ge hunters haat is? :p

Kakaktus zei:
We gaan het zo doen, men maat gaat warrior (tank spec voor LFG)
Ik rogue.

Nu, als wij in party zitten en we gebruiken de dungeon-tool, dan vinden we nog snel een groep he. We lvlen toch altijd samen :)

Bedankt voor de interessante replies!

Owja, dwerg rogue ;)

Ik hoop Dwarf Rogue... anders gaan er koppen rollen :p

Æro zei:
Dan kunt ge best een class pakken die hem mooi aanvult. 'k Zou zeggen Shaman of Druid, maar gezien de staat waarin Shamans zich momenteel bevinden blijft er enkel nog druid over. Ze staan niet in uw lijstje, maar Druid kan in Feral zo'n beetje mini-rogue en mini-warrior zijn. 2 out of 3 met dan nog eens een volwaardige healer en een mini-mage bovenop.
HEATHEN!! PERISH!! :D

Kakaktus

Legacy Member
AEro, nee srry, kvind nen druid echt ni plezant.
Zo alles wa kunne, ma in niks het beste zijn .. (kvind healen ook ni leuk)

jens_vc

Legacy Member
Æro zei:
Dan kunt ge best een class pakken die hem mooi aanvult. 'k Zou zeggen Shaman of Druid, maar gezien de staat waarin Shamans zich momenteel bevinden blijft er enkel nog druid over.

Wa bedoelde daar mee?:unsure:

SithCloud

Legacy Member
Kakaktus zei:
AEro, nee srry, kvind nen druid echt ni plezant.
Zo alles wa kunne, ma in niks het beste zijn ..

Ehr ? Dees is niet meer den druid van vanilla wow eh.

Smashy

Legacy Member
Æro zei:
Dan kunt ge best een class pakken die hem mooi aanvult. 'k Zou zeggen Shaman of Druid, maar gezien de staat waarin Shamans zich momenteel bevinden blijft er enkel nog druid over. Ze staan niet in uw lijstje, maar Druid kan in Feral zo'n beetje mini-rogue en mini-warrior zijn. 2 out of 3 met dan nog eens een volwaardige healer en een mini-mage bovenop.
wat is er mis met shamans?

Thorondor

Legacy Member
als ene healer is en andere tank dan zult ge snel groups vinden, op server waar ik zit ( als tank) is er soms meer moeite om een healer te vinden dan een tank. DPS vindt ge in overvloed.

pinoken

Legacy Member
ik ga mijn persoonlijke + en - kante opsommen, dan moet je maar zien :D (dit zijn mijn ervaringen)

warrior:+ survivability , goede dps
- geen healing
overall: als tank zeer goed zeker met het crossrealm dungeon systeem heb je als tank binnen de 10 seconden een group. als dps zijn ze zeker niet slecht maar kan je beter voor een rogue gaan, Pvp ben ik nie zeker ma ze zijn sterk mits gegrouped met een healer in een BG, als je warrior gaat adviseer ik dreanei en als prof herbalism zodat je toch nog een vorm van healing hebt, op 80 zijn ze mss niets waard maar tijdens het lvlen helpt eet veel

rogue: + dikke dps, stealth, BG fungeren ze goed in 1VS1 als je er mee om kan gaan
- ze sterven snel (maar met je vriend zit dat snor), word sneller repetitief dan andere classes imo

overall: steengoede dps is wat je vind maar zorg wel dat je vriend erbij is anders sterf je vlug, het vervelende is dat je van je stealth niet echt kunt profiteren als je een item moet gaan pakken in een crowded area want je vriend moet er toch doorploegen.

hunter: + ranged zoekt men veel, in PVP zijn ze vrij goed
- vrij weinig armor drops maar misschien had ik gewoon pech.

overall: het is ranged, das een mooie aanwinst voor de meeste groups. het spijtige is dat je vrij goed gear moet hebben om effectief veel dps te doen, in raids en PVP is je pet al snel waardeloos dus heb je zonder partner een vrij groot probleem, de traps zijn mooi maar tegen een rogue leg je et loodje




pino's choice: rogue, een moeilijk te levelen class als je alleen bent imho. nu je een vriend hebt word et een stuk makkelijker zeker omdat et een class is die capabel is om meerdere vijanden te tanken. wat handig is angezien een rogue meestal problemen heeft bij 2-4 mobs van 1à2 lvls hoger dan jij , heb jij een warrior en neem jij dus minder damage.

dit is natuurlijk MIJN keuze van de 3 classes die jij koos, als ik zo vrij mag zijn uit alle classes te kiezen zou ik er een paladin bijnemen omdat
1: doet tijdens levelen massa's dps
2: kan healen, wat zeer handig is tijdens levelen en als jij op 80 mainspecc healer gaat, je vriend gaat tank hebben jullie altijd een group.
3: zei het dat om 1 of andere reden je healen niks vind zijn pala's de beste AoE tanks
4: in PvP zijn palas steengoed als healer of prot.
5: paladins kunnen healen DPS en tanken wat van hen buiten druids de meest afwisselende speelervaring geeft, hoewel dat wel wat geld kan kosten in respeccs ;) maar met dual talenttrees scheelt dat

ik HOOP dat dit je een eindje onderweg helpt en dat ik je een beetje een licht konwerpen op sterktes en zwaktes van elke class die je koos ;)

Kakaktus

Legacy Member
Ok, ik ben nu idd ook bij de rogue.
En ik ben wat gaan opzoeken nadat SithCloud iets zei over Druid..

Is Feral druid DPS/PvP wise goed?
Hoe in vergelijking met rogue?

Als Feral druid nu bijna even goed is als een rogue, + ik kan nog healen als het moet
Dan pak ik mss toch beter de druid.

Als ik hier uit ben, dan heb ik het hoor ;)

Omni

Legacy Member
feral druid is opt moment heel goed pvp wise, ni echt overpowered maar zeker niet underpowered. Qua dps hebben ze een van de moeilijkste rotaties ma eenmaal ge die onder de knie hebt doede dan ook wel zeer goeie dps. Een van de beste dps classes op dit moment.

+ Als ge feral beu zijt kunde caster/healer of tank worden...

Bouver

Legacy Member
Æro zei:
Dan kunt ge best een class pakken die hem mooi aanvult. 'k Zou zeggen Shaman of Druid, maar gezien de staat waarin Shamans zich momenteel bevinden blijft er enkel nog druid over. Ze staan niet in uw lijstje, maar Druid kan in Feral zo'n beetje mini-rogue en mini-warrior zijn. 2 out of 3 met dan nog eens een volwaardige healer en een mini-mage bovenop.

Wat is er mis dan met de shamans momenteel? (Ik ben al een tijdje niet meer actief in WoW)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan