Archief - Goede en leuke / makkelijke pvp class?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Æro

Legacy Member
Paladin... no doubt!

De rest hier verwart een plethora aan mogelijkheden met makkelijk. Paladin heeft 4-5 skills/spells en een bubble. Het is niet enkel de meest teogankelijke en dus ronduit makkelijke class, het is ook nog eens de minst gebalanceerde class.

piSSebed

Legacy Member
Rogue = leuk, sneaky, normaal vrij goed in pvp , om echt goed te zijn is het soms wel moeilijk
Mage = leuk, fucking irritante kiters :), ook goed in pvp, als je der echt goed in bent kan je echt alles aan en is het ook nice.
Paladin = lol, zoals hierboven 4-5 skills en gewoon brainless bashen.
Hunter = zoals mage imo
Warrior = leuk, bladestorm, charge, charge, charge, en ziek veel dmg :).
Shaman, priest en lock ben ik niet zoveel ervaring mee. Speel gewoon wat voor jouw het aanlokkelijkste is.

jens_vc

Legacy Member
Æro zei:
Paladin... no doubt!

De rest hier verwart een plethora aan mogelijkheden met makkelijk. Paladin heeft 4-5 skills/spells en een bubble. Het is niet enkel de meest teogankelijke en dus ronduit makkelijke class, het is ook nog eens de minst gebalanceerde class.

toch een pala in pvp spelen is niet zo simpel :)

Master S

Legacy Member
Elemental en Enhancement Shaman is ook leuk in pvp denk ik, zeker nu Elemental toch een serieuze damage buff gekregen heeft in de voorbij patches.

Psy

Legacy Member
bwah paladin mag dan wel makkelijk zijn, zo plezant is het toch niet om te spelen, vind het bijzonder basic & niet echt uitdagend, holy valt nog mee, ret vind ik maar meh, in pvp wel iets meer variatie dan pve maar toch blijft het vrij 'faceroll' om te spelen imo.
dermee bedoel ik niet omgwtfownage maar gewoon weinig food for thought tijdens het spelen.

voor de rest zijn er veel classes die leuk zijn in pvp maar imo niet echt zo makkelijk, mage & warr moet ge toch echt al redelijk deftig zijn, zelf onlangs warr rerolled & al suck ik zowiezo vrij hard in pvp vindek warr toch vrij moeilijk, enorm veel keybinds & al een aantal macros enzo als ge ietwat goed wilt zijn.
als ge echt goed zijt ermee lijkt het me wel fantastisch leuke pvp class, zelfde geld zowat voor mage tbh

squalleke123

Legacy Member
nie echt easy, maar shadow priest is best wel leuk in PvP...

akkoord, je bent enorm squishy, maar damage output is goed en vampiric healing voor je group is wel nice.

kzou wel nie gaan voor 2v2 dan, maar vanaf 3v3 wordt SP een goeie keuze

Fr3aK

Legacy Member
Als 't enkel voor BGs is en ge kent wa van kiten blaast ge met een deftig gegearde hunter alles op een paar seconden op -_-

squalleke123

Legacy Member
ja, kdenk da hunter inderdaad een goeie keuze is...

Goeie damage output, goeie survivability...

coap

Legacy Member
mage is al 2-3 j een main van mij geweest. Ik vind da toch geen makelijke class hoor . Toch wel veel spells + ge moet heel goed kunne timen. Het leuke is wel met een mage kan je eigenlijk wel alles aan maar alleen als je heel heel goed bent en je eigenlijk alle andere classes wa kent.

N3X4S6

Legacy Member
coap zei:
mage is al 2-3 j een main van mij geweest. Ik vind da toch geen makelijke class hoor . Toch wel veel spells + ge moet heel goed kunne timen. Het leuke is wel met een mage kan je eigenlijk wel alles aan maar alleen als je heel heel goed bent en je eigenlijk alle andere classes wa kent.

Ik speel al 5 jaar een lock, opt begin waren ze niks waard, derna na wat patchen dik OP, ma nu kunde niet zeggen dat ze overheersen in pvp, anders anders zou ik gezegd hebben om een lock te rollen.
Voor mij lijkt het nu dat dk's en palas zowat overheersen in noob pvp, eens de arena binnen ist weer heel andere koek.
Maar een pala is om te starten zeker geen slechte keuze, een paar acties volstaan om uw ding te doen.
Niet dat ik palas easy mode vind, maar andere classes lijken met net iets ingewikkelder.

zaj

Legacy Member
roll geen lock of hunter want ge komt met 1 toetsenbord niet toe om alles te binden.

Smashy

Legacy Member
Master S zei:
Elemental en Enhancement Shaman is ook leuk in pvp denk ik, zeker nu Elemental toch een serieuze damage buff gekregen heeft in de voorbij patches.
Shaman? Gemakkelijk? Shamans zijn megasquishy en verre van makkelijk :p

Ik stem ook op de paladin :)

Fr3aK

Legacy Member
zaj zei:
roll geen lock of hunter want ge komt met 1 toetsenbord niet toe om alles te binden.
Na 3 jaar heb ik eindelijk bijna alles deftig kunnen binden... da's een feit... :(

Hoder

Legacy Member
Ik haat hoe low de skillcap is op paladins (retri bv), boven de 2k rating is ver elke retri hetzelfde. Dmg rotation zit er dan toch al in, dispellen kan ne kleinen en de juiste hands op de juiste timing is ook niet zooooo moeilijk.

Simple zou ik gaan voor rogue (zolang je geen pro vanishes wil maken is het al goe) of natuurlijk ook hunter.

Maar ik ga zeker niet ontkennen dat paladin moeilijk is. Het healen is er gemakkelijk mee, net als retri, eigenlijk gewoon sad hoe gemakkelijk het soms wel niet is =(.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan