Archief - General

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

h0pje

Legacy Member
Ik ga solo Q nog eens proberen. Benieuwd in welk topic ik straks ga mogen posten! Aangezien solo Q uit 80% retards bestaat en je er maar 1 nodig hebt om je hele game lam te leggen, gok ik op de ragethread :(

Wish me luck boys!

The Monopoly Guy

Legacy Member
Het probleem met soloqueue is niet dat het 'vol met retards' zit, maar dat iedereen denkt dat ze door solotop en mid te gaan de game kunnen carrien
De meeste weten totaal niet hoe ze solotop of mid moeten spelen en locken dan solotop of mid, daardoor verlies je meestal
Als agressive AD carry geraak je imo het verste, speel liefst in duo queue AD carry & agressive/tanky support
Als je solo gaat zou ik een snelle jungler pakken met goede ganks (mao, skarner, lee ...) en elke lane permaganken
Counterjunglen heeft hier niet zoveel nut aangezien ge er vanuit gaat dat de enemy jungler een totale noob is en de lanes sowieso niet komt ganken

BrNlicious

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Counterjunglen heeft hier niet zoveel nut aangezien ge er vanuit gaat dat de enemy jungler een totale noob is en de lanes sowieso niet komt ganken

En omdat je ervan uitgaat dat je eigen team ook compleet noob is en als je dan in problemen zou geraken in de enemy jungle ze je niet komen helpen. Ook al kunnen het easy kills betekenen.

h0pje

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Het probleem met soloqueue is niet dat het 'vol met retards' zit, maar dat iedereen denkt dat ze door solotop en mid te gaan de game kunnen carrien
De meeste weten totaal niet hoe ze solotop of mid moeten spelen en locken dan solotop of mid, daardoor verlies je meestal
Als agressive AD carry geraak je imo het verste, speel liefst in duo queue AD carry & agressive/tanky support
Als je solo gaat zou ik een snelle jungler pakken met goede ganks (mao, skarner, lee ...) en elke lane permaganken
Counterjunglen heeft hier niet zoveel nut aangezien ge er vanuit gaat dat de enemy jungler een totale noob is en de lanes sowieso niet komt ganken

Het zit wel degelijk vol retards die gewoon de basis van het spel of hun champion niet eens onder de knie hebben. 't Is echt verschrikkelijk wat ik soms zie van gefaal, en dan beginnen ze nog eens te ragen of ragequitten ook. De meeste spelen dan eens met een champ waar ze nog nooit mee gespeeld hebben & ook niet eens eventjes een guide voor gecheckt hebben.

Veel kan je niet mis doen op solotop. Zet een ward, farm en zorg dat je niet dood gaat & je tower niet teveel hits krijgt. Zet daar Cho of Morgana & ge moet al je best doen om te falen.

En solo junglen is met momenten echt een hel. Dan loop je constant van bot naar top omdat die kerels nie eens hun eigen lane kunnen houden. En als ze dan hun tower verliezen, is het allemaal jouw schuld omdat je niet overal tegelijk kan zijn. Oja, en ondertussen heb je geen tijd om in je eigen jungle bezig te zijn.

Ik blijf er bij, dit is een spel om met minstens 3 samen te spelen. Vanaf dan kan je wat tegenwicht bieden aan de noobs en mogelijks gewoon met 3 het spel carryen. En dan nog kan je brute pech hebben dat de 2 andere spelers clueless zijn & constant feeden.

BrNlicious

Legacy Member
h0pje zei:
Het zit wel degelijk vol retards die gewoon de basis van het spel of hun champion niet eens onder de knie hebben. 't Is echt verschrikkelijk wat ik soms zie van gefaal, en dan beginnen ze nog eens te ragen of ragequitten ook. De meeste spelen dan eens met een champ waar ze nog nooit mee gespeeld hebben & ook niet eens eventjes een guide voor gecheckt hebben.

Er zijn ook gewoon mensen dat een slecht spel hebben. Het is ni omdat je een spel feed dat je compleet slecht bent met die champ, als je enemy niet compleet gecounterpicked is zal hij waarschijnlijk snowballen vanaf de eerste kill, zeker als die early game is. Dan kill je push je lane hard recall je en komt terug met 2 items en een lvl voorsprong.

Wat wel veel mensen hebben is dat ze voor dat het spel begonnen is al hebben besloten welke champ ze gaan spelen, ook al heeft de enemy dan de beste counter voor die champ toch zullen ze die champ spelen.

h0pje

Legacy Member
brainrain zei:
Wat wel veel mensen hebben is dat ze voor dat het spel begonnen is al hebben besloten welke champ ze gaan spelen, ook al heeft de enemy dan de beste counter voor die champ toch zullen ze die champ spelen.

Dat valt voor mij al onder de noemer 'retard' hoor :p Da's gewoon al beginnen met een nadeel & als ze dan effectief feeden is dat voor mij genoeg voor een report als 'unskilled'.

En oké, je kan wel eens een slecht spel hebben. Maar je kan ook duidelijk het onderscheid zien tussen een slechte dag hebben & gewoonweg de basics niet begrijpen. En 4 op 5 games heb ik toch prijs ze.

Soit, ik wacht gewoon weer met spelen tot mijn vaste medespelers terug zijn van vakantie ^^

Kennethdw

Legacy Member
h0pje zei:
Dat valt voor mij al onder de noemer 'retard' hoor :p Da's gewoon al beginnen met een nadeel & als ze dan effectief feeden is dat voor mij genoeg voor een report als 'unskilled'.

En oké, je kan wel eens een slecht spel hebben. Maar je kan ook duidelijk het onderscheid zien tussen een slechte dag hebben & gewoonweg de basics niet begrijpen. En 4 op 5 games heb ik toch prijs ze.

Soit, ik wacht gewoon weer met spelen tot mijn vaste medespelers terug zijn van vakantie ^^

De unskilled report functie is niet voor mensen die slecht zijn in het spel, die is er om riot op de hoogte te brengen van foutieve matchmaking. Dus als je bv met een team veel lager elo komt vs een hoger elo team kun je unskilled gebruiken.

h0pje

Legacy Member
Komt ook een beetje op hetzelfde neer hé. Als er 3 totaal unskilled personen in uw team zitten zal dat het ELO van je team omlaag trekken. Matchmaking ging eerlijker zijn als de 3 unskilled er nie in zaten.

Kennethdw

Legacy Member
Maar het is niet iets waar ze banned voor gaan worden of dat in tribunal komt. Gewoon even dat je dat toch weet=D

h0pje

Legacy Member
Ja, maar dat wist ik hoor ^^ 't Is gewoon een manier om te proberen voorkomen om nog eens met zo'n personen gequeued te worden, samen met de ignore knop. Spijtig genoeg werken beide niet naar behoren heb ik de indruk. :(

Maser00

Legacy Member
Lol, gvd, ging net een ranked game starten, maar men ma kwam net zeggen dak ergens naar toe moest :doh: Helemaal vergeten lol, heb dan maar vlug de champselect gedodged. Klopt het dat je daar +- 10 elo voor verliest?

BenneB

Legacy Member
ik dacht evenveel of zelfs meer als een volledige ranked game loss

The Monopoly Guy

Legacy Member
Kga is beginne met solo q te spelen ipv normals (tenzij ik me verveel en gewoon zoveel mogelijk mensen wil ownen in zo weinig mogelijk tijd)
Oftewel vanavond of morgen dat men account terug unbanned is

pinoken

Legacy Member
Moest die nieuwe master Yi skin een legendary zijn denk ik dat RIOT toch een kleine rekenfout heeft gemaakt toen ze controleerden welke champs het meest gespeeld worden.

Of ze moesten hem zo hard buffen dat hij viable wordt.

Alex40014

Legacy Member
pinoken zei:
Moest die nieuwe master Yi skin een legendary zijn denk ik dat RIOT toch een kleine rekenfout heeft gemaakt toen ze controleerden welke champs het meest gespeeld worden.

Of ze moesten hem zo hard buffen dat hij viable wordt.

Juist hetzelfde met vlad, 2 weken na die legendary skin buften ze hem en zo ging het ook met tryndamere XD

pinoken

Legacy Member
'k Vond het echt maf, nooit zag je die skin. Ik koop hem, effekes later Vlad buff en nu heeft 1/2 van de Vlad spelers hem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan