Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dr.salt
Legacy Member
Careless zei:
Onlive kan werken in een scenario waar er mss hoop en al een paar duizend mensen op de serviceaangesloten zijn en deze zich in de buurt van de centrale servers bevinde, maar NO WAY dat het verder dan dat probleemloos zou werken...
voor meer indepth discussie daaromtrent kan je best ook eens epicbattleaxe.com bekijken
Powerballx
Legacy Member
Careless zei:
Ze kunnen dat niet testen zonder een open beta te houden. Nu zitten ze daar met kei weinig volk op in vergelijking met als het echt zou aanslagen. En ik betwijfel dat die mannen oneindig veel geld hebben om altijd maar nieuwe servers bij te planten als er meer volk op zit.
Mja, zo denk ik erover. Toekomst zal het uitwijzen.
Karre
Legacy Member
Powerballx zei:
Bij Google dacht men ook dat je na een tijd zou moeten betalen maar het is nog steeds gratis en men haalt hun geld vanuit advertenties. En men kan trouwens de situatie wel al deeltelijks inschatten van hoeveel netwerkverkeer er wel niet zal zijn en hoeveel kracht hun servers wel niet moeten hebben.
Moto zei:Google is bezig met cloud computing voor applicaties (google apps) is wel iets helemaal anders dan games
Common sense zegt dat dit faalt ze, ze onderschatten hun users
Games zijn inderdaad een pak zwaarder dan de programma's die Google doorgaans aanbiedt. Maar ooit moet de stap er wel van komen.
Moto
Legacy Member
Zoals Xbox live dat opeens meer dan een week connectie-problemen heeft
Die konden tenminste nog offline spelen
Kijk anders ook naar NetFlix, ook streaming-problemen/disconnects
En dat is films streamen, veel makkelijkere technologie en toch loopt het mis
-> Netflix Blames Streaming Problems on ISPs - News and Analysis by PC Magazine
Als de prijs uiteindelijk niet veel verschil is, paar keer wat down-time/connectie-problemen en ze kunnen de boel sluiten
Moloch
Legacy Member
onlive gaat ook niets worden imo, ge moet eens serieus zijn, wie gaat al die huge bandwidth betalen? tziet er allemaal goe en schoon uit, maar hoeveel ds-3's gaan die manne wel nie nodig hebben 
ofwel gaat ge 50€ per maand mogen dokken :/
en die "instant" mogen ze weglaten, tijden van tegenwoordig gaat het snel, maar zo snel ook nie
ofwel gaat ge 50€ per maand mogen dokken :/en die "instant" mogen ze weglaten, tijden van tegenwoordig gaat het snel, maar zo snel ook nie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.