Archief - Darksiders II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Y@nnick.

Legacy Member
Ik heb de review van Gametrailers net gezien en ik ben niet overtuigd. Zoals ik al dacht, is het gewoon meer van hetzelfde. Sterker nog, de ergerpuntjes aan deel 1 zijn niet eens gefixt als ik GT mag geloven..

Score vond ik verrassend hoog gezien hoeveel kritiek ze gaven. Dit wordt budgetbakmateriaal op z'n best voor mij.

romanspartan

Legacy Member
Y@nnick. zei:
Ik heb de review van Gametrailers net gezien en ik ben niet overtuigd. Zoals ik al dacht, is het gewoon meer van hetzelfde. Sterker nog, de ergerpuntjes aan deel 1 zijn niet eens gefixt als ik GT mag geloven..

Score vond ik verrassend hoog gezien hoeveel kritiek ze gaven. Dit wordt budgetbakmateriaal op z'n best voor mij.

op basis van 1 review ?

BuYcKi

Legacy Member
Stationary zei:
Vergeet Strife en Fury (die trouwens een vrouw is, dus technisch gezien zijn het 3 broers en 1 zus :p), de storyline van Darksiders II loopt ongeveer parallel met de storyline van Darksiders. Het is dus niet zo dat het verhaal van Darksiders II volgt op het verhaal van Darksiders. Death wil inderdaad gewoon de onschuld van War bewijzen, aangezien hij vermoedt dat die het slachtoffer was van een complot.

Kan toch niet parallel lopen?
Want je zag hem pas op het einde van het verhaal..

Y@nnick. zei:
Ik heb de review van Gametrailers net gezien en ik ben niet overtuigd. Zoals ik al dacht, is het gewoon meer van hetzelfde. Sterker nog, de ergerpuntjes aan deel 1 zijn niet eens gefixt als ik GT mag geloven..

Score vond ik verrassend hoog gezien hoeveel kritiek ze gaven. Dit wordt budgetbakmateriaal op z'n best voor mij.

Wat zijn u ergerpunten dan?

Stationary

Legacy Member
BuYcKi zei:
Kan toch niet parallel lopen?
Want je zag hem pas op het einde van het verhaal..

Darksiders 2 starts at nearly the same time as the start of the first Darksiders. After War is convicted and sent back to Earth by the Charred Council, they inform the other three Horseman of his fate. The Horseman Death, knowing that his brother War is the most honorable and incorruptible of the four and would never have started the Apocalypse early, flies into a rage. Holding true to his belief that his brother has become a victim of a conspiracy, Death defies the Council's orders and sets out on a personal mission to find proof of his brother's innocence.

Bron: Darksiders II - Darksiders Wiki - Wrath of War, Weapons, Enemies, Collectibles, Abilities, and more!

Stationary

Legacy Member
Ik heb de game ook nog niet gespeeld natuurlijk, ik weet niet hoe geloofwaardig dat zal aanvoelen...

Volgens de reviews die ik al gelezen heb zijn er jammer genoeg wel een aantal bugs en glitches, best jammer. Hopelijk komt er een fix. En momenteel wacht ik op de review van Den_John :p

Creamium

Legacy Member
Als er één site is waar je de reviews niet van kan vertrouwen, is het GT wel. Impressies van gamers zelf zijn belangrijker, en die zijn iig al zeer positief voor DS II. Grootste minpunten zijn blijkbaar op vlak van performance, niet gameplay: tearing en framedrops...

In veel posts online lees je ook dat je deze sequel wat kan vergelijken met Arkham City : het blijft dezelfde franchise, maar de gameplay is zodanig veranderd dat het niet echt een 'veilige' sequel genoemd kan worden. Heb al 'Darksiders 2.5' zien vallen. Maakt me iig zeer benieuwd.

Wie heeft geen zin om dit te spelen? :eek:

Ik hoop dat er nog een face-off komt ergens voor de console-versies... Als er performance verschillen zijn, kan dat van belang zijn voor de keuze.

daray

Legacy Member
Y@nnick. zei:
Zoals ik al dacht, is het gewoon meer van hetzelfde. Sterker nog, de ergerpuntjes aan deel 1 zijn niet eens gefixt als ik GT mag geloven.
Dit allemaal op basis van 1 review die je keek? Had hem ook al gezien, het spel krijgt een 8.5, en dat is volgens jou direct budget bak?


Elk spel heeft wel zijn gebreken, en jij en ik zouden hypocrieten zijn moesten we dit niet toegeven. We zijn mensen, als mensen leren we uit onze fouten.
Verder brengt Darksiders II heel veel leuks dat niet in de eerste Darksiders zat. (e.g. grote variatie wapens/armors, dungeons, veel grotere speelwereld, ... en de reviewer lijkt daar toch positief over)

"Meer van hetzelfde" is trouwens niet per definitie iets slechts, een goed concept blijft een goed concept - als de gameplay goed zit dan heb je een goede game.

Hoe dan ook, als mensen hebben we ook elk een eigen mening, en ik respecteer die van jou. Ik heb wel mijn twijfels bij het feit dat je deze volledig voort wil bouwen op 1 review die een dag na release van een spel dat vol zit met content (rond de 25 a 30 uur alleen voor de hoofd story volgens Virgil) lijkt me nogal kort door de bocht.

Y@nnick.

Legacy Member
romanspartan zei:
op basis van 1 review ?

Er zijn maar weinig reviewsites die ik echt vertrouw... Gametrailers hebben het meestal bij het rechte eind naar mijn smaak.

IGN review heb ik ook ff gecheckt en die bevestigt mijn vermoeden gewoon... IGN ben ik normaal geen fan van maar die Audrey Drake weet toch altijd goede reviews te schrijven...!

Anyway, Darksiders II wordt budgetbakmateriaal.

Ik heb al de hele tijd het gevoel dat deze net als deel 1 weer met een identiteitscrisis gaat kampen en constant God of War/Zelda gaat kopieren zonder uiteindelijk dat niveau van kwaliteit te halen...


Deel 1 was gewoon fun omdat het de twee stijlen combineerde maar het is lang niet zo briljant als Zelda/GOW. 2 lijkt me, net als 1, leuk en lang en misschien wat getweaked hier en daar, maar niet briljant.

EDIT: even als reactie op daray ;)

8.5 is gewoon een geweldige score maar die vond ik ook echt veel te hoog voor de GT-review. Ze konden erg vlot minpunten opsommen aan de game en die minpunten zijn voor mij persoonlijk wel ergerpunten die voor mij de score al naar beneden halen. Die 7.5 van IGN 'lijkt' me veel correcter.

Maar hey, het ligt natuurlijk persoonlijk wat voor score de game voor jou verdient :).

hanske82

Legacy Member
Ik vind het best wel jammer dat de reviews zo een negatieve indruk geven. Dit is een game waar ik al naar uitkijk van toen ik de eerste keer Darksiders 1 had uitgespeeld. Niet dat het mij gaat tegenhouden de game op release binnen te halen. Mijn eigen indrukken gaan waarschijnlijk toch vele beter zijn. Tbh, ik heb al enkele games die vele slechtere scores krijgen met veel plezier gespeeld.

napke

Legacy Member
Hopla... Mijn Limited Edition is opgestuurd! :) Zal wrs pas voor maandag zijn :(

SHFT

Legacy Member
BuYcKi zei:
Raar..
We zullen zien.

Hij loopt paralel maar het einde van DarkSiders II is misschien dat je aankomt bij War zoals bij Darksiders I :o

Y@nnick. zei:
Er zijn maar weinig reviewsites die ik echt vertrouw... Gametrailers hebben het meestal bij het rechte eind naar mijn smaak.

IGN review heb ik ook ff gecheckt en die bevestigt mijn vermoeden gewoon... IGN ben ik normaal geen fan van maar die Audrey Drake weet toch altijd goede reviews te schrijven...!

Anyway, Darksiders II wordt budgetbakmateriaal.

Ik heb al de hele tijd het gevoel dat deze net als deel 1 weer met een identiteitscrisis gaat kampen en constant God of War/Zelda gaat kopieren zonder uiteindelijk dat niveau van kwaliteit te halen...


Deel 1 was gewoon fun omdat het de twee stijlen combineerde maar het is lang niet zo briljant als Zelda/GOW. 2 lijkt me, net als 1, leuk en lang en misschien wat getweaked hier en daar, maar niet briljant.

EDIT: even als reactie op daray ;)

8.5 is gewoon een geweldige score maar die vond ik ook echt veel te hoog voor de GT-review. Ze konden erg vlot minpunten opsommen aan de game en die minpunten zijn voor mij persoonlijk wel ergerpunten die voor mij de score al naar beneden halen. Die 7.5 van IGN 'lijkt' me veel correcter.

Maar hey, het ligt natuurlijk persoonlijk wat voor score de game voor jou verdient :).

Ik vertrouw nooit op 1 of 2 reviews. Ik bekijk gewoon meestal metacritic om te zien wat voor een gemiddelde de game krijgt. Zitten er wat lagere scores bij dan bekijk die de review om te zien welke slechte punten. Iemand heeft wel een grappige maar toch ook een persoonlijke aanval achtergelaten op IGN over Audrey.

Seriously, why in the world is Audrey reviewing this game. She's not even capable of playing games with dual analog sticks which is why she's been relegated to motion controls on the Wii. She was probably waving the controller around wondering why death wasn't following suit. The RPG elements are too complicated for her tiny brain to process without colorful pokemon creatures humping eachother. Just wait, she'll give it a ten when it comes out on WiiU with added Mii integration. Can we please just let her get back to what she does best, role playing Zelda with her ten cats at home.

BuYcKi

Legacy Member
:lol:

Deze komt hier zeker binnen, de eerste was echt gewoon fun om te spelen.

Ga wel eens de 9lives review lezen dan, maar staat precies nog altijd niet online.
Kan je niet al gewoon hier u eindverdict posten in spoiler of is dat tegen de regels?

Y@nnick.

Legacy Member
Haha! Maar uiteraard is Darksiders II een must als je veel hebt genoten van deel 1.

Op metacritic zou ik dus eerlijk gezegd nooit vertrouwen. Daar zitten altijd een paar websites op die belachelijke scores geven. Ik bekijk het zelf ook wel, maar ik bepaal liever of ik het koop door één betrouwbare site dan door 15 sites waarvan 3 betrouwbaar.

Wat ik wel opmerk is dat de game behoorlijk lang is en dat vind ik wel een groot pluspunt.

romanspartan

Legacy Member
ik kijk nooit naar ign,gamespot en gametrailers voor reviews.
Ik kijk liever naar 9 lives insidegamer enz dit zijn kleine sites maar hun reviews zijn de meest oprechte in de gaming industrie.

SHFT

Legacy Member
Ja ik kijk ook nooit snel naar de grote review sites want ik heb zo'n gevoel dat sommige corrupt zijn. Dat ze goede scores geven nadat ze wat geld hebben ontvangen :unsure:

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Ik vind hem in ieder geval wel leuk. Als je de vorige goed vond gaat dat bij deze ook zo zijn ^^

kimme1975

Legacy Member
Sja de kritikeurs van redacteur te zijn zekerst? Snap begot niet wat er mis is met Darksiders, is volgens mij één van de grote games van dit jaar!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan