Archief - Call of Duty: MW3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Spec ops<3
Ik ben wrss één van de weinigen die de spec ops in mw2 zo veel heb gespeelt, op zoek naar de beste en snelste manieren, altijd op vet uiteraard.
i

issith

Legacy Member
jayzero zei:
waarom gamed gij dan.
Klik om te vergroten...

das ni wa dak bedoel. IW wil MW zo realistisch mogelijk maken, maar dan steken ze zo een mega onmogelijke toepassing er in.
seriously wtf.
v

villoresi

Legacy Member
issith zei:
das ni wa dak bedoel. IW wil MW zo realistisch mogelijk maken, maar dan steken ze zo een mega onmogelijke toepassing er in.
seriously wtf.
Klik om te vergroten...

Het is ook vrij onmogelijk dat een sniperrifle als je niet door de scope kijkt niet eens accuraat schiet op 1 meter maar als je door de scope kijkt het perfect accuraat schiet.

In de echte wereld is een shotgun trouwens accurater als een pistool en kan je tot meer 60 meter met een shotgun een doel raken waarbij de hagel binnen een diameter van 30 cm ofzo blijft.

Bijna niets is realistisch in COD(wat ik zeker niet erg vind), Anders zou het spel zeer unbalanced zijn.
R

Razor 81

Legacy Member
Sigh, 't is een game. Het draait om fun en balance..

Anyway, ergens is een goed idee gelezen om QS wat te minderen. In plaats van een damage drop off, een drop on zeg maar. Dicht 50 en van ver 70 damage of whatever de normale waarde is.
t

thelordofpee

Legacy Member
Da weet ik ook wel, maar IW promoot MW altijd als een superrealistisch spel, wat het niet is. Niet dat dat erg is, maar kom er dan ook voor uit.
B

BF-GeNoCiiDe

Legacy Member
issith zei:
das ni wa dak bedoel. IW wil MW zo realistisch mogelijk maken, maar dan steken ze zo een mega onmogelijke toepassing er in.
seriously wtf.
Klik om te vergroten...

Nogmaals, als ge 3 bullets met een assault rifle in iemand zijn kop schiet en dan is hij pas dood. Is dat realistisch ?
R

Razor 81

Legacy Member
thelordofpee zei:
Da weet ik ook wel, maar IW promoot MW altijd als een superrealistisch spel, wat het niet is. Niet dat dat erg is, maar kom er dan ook voor uit.
Klik om te vergroten...

Toon mij dat is.
v

villoresi

Legacy Member
Er is een verschil tussen realistisch zijn en er realistisch uitzien, Ze bedoelen met realistisch waarschijnlijk de bewegingen en hoe de wapens en mappen grafisch gemaakt zijn.
S

SHFT

Legacy Member
Weet ge wat ze moeten doen. Een playlist maken voor Quickscoping alleen. Dan kunnen de Quick scope kiddies zich eens uitleven tegen mekaar ;)
M

MrFlava-

Legacy Member
SHFT zei:
Weet ge wat ze moeten doen. Een playlist maken voor Quickscoping alleen. Dan kunnen de Quick scope kiddies zich eens uitleven tegen mekaar ;)
Klik om te vergroten...

zeker en vast dat ge daar zeer veel piepstemmetje zult horen..:p
M

MegaMentor

Legacy Member
issith zei:
IW wil MW zo realistisch mogelijk maken
Klik om te vergroten...

thelordofpee zei:
maar IW promoot MW altijd als een superrealistisch spel
Klik om te vergroten...

Excuse me, but what the f*ck are you talking about? Waar en wanneer heeft IW ooit MW realistisch willen maken, volgens mij toch beide ergens serieus scheel gelezen.
S

Shadowfox

Legacy Member
Wil je realisme? Speel dan "America's Army".
Naart schijnt zit er wel niet veel volk op dat spel door dat het té realistisch is :unsure:
t

thelordofpee

Legacy Member
Ik speel America's Army, en me 2 mate is da echt wel fun. Wel superrealistisch, mss een beetje te hardcore voor het grote publiek.
M

MegaMentor

Legacy Member
Shadowfox zei:
Wil je realisme? Speel dan "America's Army".
Naart schijnt zit er wel niet veel volk op dat spel door dat het té realistisch is :unsure:
Klik om te vergroten...

Komt omdat de nieuwe een ramp is. America's Army 2.4-2.8 was de bom, honderdenden zoniet duizenden servers.
S

SHFT

Legacy Member
Shadowfox zei:
Wil je realisme? Speel dan "America's Army".
Naart schijnt zit er wel niet veel volk op dat spel door dat het té realistisch is :unsure:
Klik om te vergroten...

Ja de mannekes kunnen daar niet QS'en/Noobtuben dan houdt het op hé :unsure:
M

MrFlava-

Legacy Member
mentor0 zei:
Komt omdat de nieuwe een ramp is. America's Army 2.4-2.8 was de bom, honderdenden zoniet duizenden servers.
Klik om te vergroten...

Heb het vroeger ook gespeeld en echt zotverslaafd aan geweest..Border was echt een zalige map..of je de map met 3 gangen en 3 lijnen van gebouwen.

nu zopas AA3 geintalleerd en direct ook terug eraf gesmeten.trekt op de kloten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan