Archief - Call of Duty: MW3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shadowfox

Legacy Member
QuickScopen was écht irritant in MW2.
Ik zal meer zeggen, ik reken die QuickScopers tot de groep van "game-verknoeiers", net zoals die gasten met hun noobtube/OMA gedoe.

Waarom? Ze misbruiken een perk. Die snellere ADS was niet echt bedoeld voor snipers, net zoals die OMA niet bedoeld was om je Claymores en GL-ammo aan te vullen.

MW2 is echt kapot gegaan toen al die OMA noobs en QuickScope wannebe pro's de helft van de tegenstanders in elke lobby innamen.
B

BF-GeNoCiiDe

Legacy Member
Shadowfox zei:
QuickScopen was écht irritant in MW2.
Ik zal meer zeggen, ik reken die QuickScopers tot de groep van "game-verknoeiers", net zoals die gasten met hun noobtube/OMA gedoe.

Waarom? Ze misbruiken een perk. Die snellere ADS was niet echt bedoeld voor snipers, net zoals die OMA niet bedoeld was om je Claymores en GL-ammo aan te vullen.

MW2 is echt kapot gegaan toen al die OMA noobs en QuickScope wannebe pro's de helft van de tegenstanders in elke lobby innamen.
Klik om te vergroten...

Het is nog altijd een game eh ! en als ge kunt Quickscopen zou ge zoiets ni zegge...
K

Kiiilerke

Legacy Member
BF-GeNoCiiDe zei:
S&D is dan ook juist de game mode waar het minste teamwork nodig is eh !

Daarbij speel met een lobby van 6 en er zal teamplay komen, maja no friends is zo alleen eh .
Klik om te vergroten...

jep vrienden op psn is zoveel belangrijker dan die int echt eh ? kunde gij in mijn friendlist kijken ofso ? ah neen he


ik speel dat spel niet eens meer:p
i

issith

Legacy Member
quickscopers vind ik nog nie zo irritant.

Noobtubers en knifers dan weer wel.

het is een SHOOTER waarom loopt ge dan rond me een mes ... Ik vind dat ze bashen terug moeten invoeren (je weet wel zo met uw wapen kloppen ipv met een mes)

Tubes zijn gewoon té gemakkelijk, zo een beetje int rond schieten en de proxy zal er wel voor zorgen dat ge iemand raakt.
S

Shiiner

Legacy Member
Ik heb het spel natuurlijk niet gespeeld maar als ik mocht kiezen tussen noobtubers of Q-scopers zou ik toch voor de Q scopers gaan .
Tegen een noobtube kan je niks doen en de gebruiker ervan heeft ook geen skills nodig om het te kunnen.
Met Qscopen daarentegen , je moet het zeker oefenen want zonder oefenen kan je het niet.En als je een beetje met je wapen kan omgaan win je de gunfights tegen de snipers.
g

gamefreaky

Legacy Member
normaal gezien hebt ge altijd meer tijd, een QS moet nog inzoomen als gij ALLANG geschoten hebt :)

ps : shiiner morgen potje qs ?

eerst lere :doh:
S

SHFT

Legacy Member
gamefreaky zei:
normaal gezien hebt ge altijd meer tijd, een QS moet nog inzoomen als gij ALLANG geschoten hebt :)

ps : shiiner morgen potje qs ?

eerst lere :doh:
Klik om te vergroten...

Dat inzoomen is nog geen halve seconde en meestal 1 hit terwijl uw enemy toch minstens 3 bullets in u moet raken. Qs is cheap. Het is gewoon een fout samen met SoHP.
S

Shiiner

Legacy Member
SHFT zei:
Dat inzoomen is nog geen halve seconde en meestal 1 hit terwijl uw enemy toch minstens 3 bullets in u moet raken. Qs is cheap. Het is gewoon een fout samen met SoHP.
Klik om te vergroten...

Cheap ? Srr ze ma als der iemand met ne famas op u schiet denk ik niet dat uwe q scoop raak gaat zijn.
En ook Qscopen wordt altijd maar over gezegd cheap en easy , maar ooit gezien naar noobtubers ?
S

SHFT

Legacy Member
Shiiner zei:
Cheap ? Srr ze ma als der iemand met ne famas op u schiet denk ik niet dat uwe q scoop raak gaat zijn.
En ook Qscopen wordt altijd maar over gezegd cheap en easy , maar ooit gezien naar noobtubers ?
Klik om te vergroten...

Dat is ook een burst wapen, als ge daar mee mis schiet zijt ge wel de pineut. Noobtubers met OMA zijn lame maar normale noobtubers niet imo. Normale noobtubers helpen nog ma QS'ers zijn er gewoon voor hunne e-peen.
M

MegaMentor

Legacy Member
QS-ers zaten ook al met hordes in CoD4 eh, en die game had SoHPro. Quickscopers zitten zelfs in de competitive scene van die game, en ge kunt nu niet bepaald zeggen dat die voor hun e-peen gaan spelen, die spelen voor te winnen.

In MW2 is de 'instapdrempel' gewoon fantastisch veel lager door die SoHPro, daarmee ziede 100 keer meer QS-ers daar en vaak dan ook om te show-boaten omdat die QS-ing kennen van de ondertussen talrijke Youtube montages, terwijl QS helemaal niet puur show moet zijn.

Toch respect voor die dudes die 360-fakie ladder-stall quickscopes en whatnot kunnen raken, dat is gewoon oefenen, oefenen en nog eens oefenen. Niet meer of niet minder dan als ge met uw AK47 voor clan-battles zou oefenen. Dat neerkijken op trickshotters vind ik aldus ook maar vrij belachelijk en hypocriet.
S

Shadowfox

Legacy Member
Neen.

Het verschil tussen QuickScopers en NoobTubers is dat NoobTubers beseffen dat ze het spel voor de kloten maken. QuickScopers blijven maar denken dat het allemaal skill is (terwijl het aim assist luck is).
M

MegaMentor

Legacy Member
Ik ben genoeg Noobtubers tegengekomen die zich van geen kwaad bewust waren. Dat ge zo tegen quickscopers kunt zijn snap ik ook niet, 90% van die kerels kunnen het langs geen kanten maar proberen het toch, dat zijn stuk voor stuk free kills. Ik heb in geen enkele CoD last gehad van quickscopers, nooit na een death gedacht "Fucking quickscoper, overpowered BS". Misschien 1x op de 20 matches dat er eentje is in slaagt om te quickscopen voor ik em omleg met eendert welk ander wapen.

Als ge der echt zo'n last van hebt, dan hebde toch serieus pech dat ge tegen quickscopers speelt die weten hoe het moet :p

Aim assist luck is trouwens dikke zever, gij met uw AK hebt evenveel aim assist als hem met zijn sniper, en hij heeft dan nog eens maar 1 kogel de kans om u om te leggen, gij hebt aim assist op 30 kogels.
B

BF-GeNoCiiDe

Legacy Member
Shadowfox zei:
Neen.

Het verschil tussen QuickScopers en NoobTubers is dat NoobTubers beseffen dat ze het spel voor de kloten maken. QuickScopers blijven maar denken dat het allemaal skill is (terwijl het aim assist luck is).
Klik om te vergroten...

hahahhahahahaha blijven geloven shadow. What mentor said ! Quickscopers hebben 1 kogel om u te raken met die zogezegde aim assis, met u ump of ak47 heb ge er 30 en als ge dan nog is me extended mags speelt hebde er 45.

Als ge kunt Quickscopen zoals ge het wilt hebt ge echt wel skills, toch zeker als ge constant mensen met AK47 pakt... Ik zeg niet dat als je niet Quickscoped dat je dan geen skills hebt he maar als ge zegt dat Quickscopers luck hebben wilt dat toch zegge dat ge gewoon jaloers zijt of dat ge er gewoon niet tegen kunt dat ze u pownen ! :naughty:
S

Shadowfox

Legacy Member
BF-GeNoCiiDe zei:
hahahhahahahaha blijven geloven shadow. :rofl:
Klik om te vergroten...
Geen zorgen, zolang er geen QuickScoper is die een positieve K/D haalt ZONDER die aim-assist, dan pas ga ik toegeven dat hij skills heeft.
Echter heeft geen enkele wannebe-pro de balls om die aim assist uit te zetten als hij aan het QuickScopen is omdat hij maar al te goed beseft dat hij dan tegen zijn kloten zal krijgen.

Ik heb trouwens niet evenveel wrok tegen een QS'er als een NT'er, NT'ers zijn nog altijd 10x zo lame, maar een QS is ook een perk abuse net als die OMA noobkes.
B

BF-GeNoCiiDe

Legacy Member
Shadowfox zei:
Geen zorgen, zolang er geen QuickScoper is die een positieve K/D haalt ZONDER die aim-assist, dan pas ga ik toegeven dat hij skills heeft.
Echter heeft geen enkele wannebe-pro de balls om die aim assist uit te zetten als hij aan het QuickScopen is omdat hij maar al te goed beseft dat hij dan tegen zijn kloten zal krijgen.

Ik heb trouwens niet evenveel wrok tegen een QS'er als een NT'er, NT'ers zijn nog altijd 10x zo lame, maar een QS is ook een perk abuse net als die OMA noobkes.
Klik om te vergroten...

Awel dan zijt ge uwen wannebe-pro die wel de balle heeft omdat uit te zetten en nog een K/D te halen van 1.49 nu en hier tegen gekomen.
R

Razor 81

Legacy Member
99% van die xXquickscoperkesXx zijn toch kleine kids die denken dat ze Grizz zijn maar constant zitten te missen :') vind ze wel grappig. Kannonvoer.
S

SHFT

Legacy Member
mentor0 zei:
Aim assist luck is trouwens dikke zever, gij met uw AK hebt evenveel aim assist als hem met zijn sniper, en hij heeft dan nog eens maar 1 kogel de kans om u om te leggen, gij hebt aim assist op 30 kogels.
Klik om te vergroten...

Uhm als ik volgens uw logica moet gebruiken hebt ge met een AK maar 3 kogels de kans om iemand neer te leggen ;) Tis niet dat uw sniper maar 1 bullet in clip heeft ge hebt er 5. Als uw eerste bullet geen 1 hit is hebt ge er nog 4 die ge kunt gebruiken vooraleer een reload.
M

MegaMentor

Legacy Member
De semi-automatic snipers buiten beschouwing gelaten(worden trouwens toch niet gebruikt voor quickscoping) hebt ge daadwerkelijk 1 kogel om uw enemy om te leggen, tenzij die enemy natuurlijk leidt aan een acute vorm van noobheid en er niet in slaagt om dien quickscoper te killen voordat hij de volgende kogel heeft geladen. Maar voor zover je kan lezen in de CoD-threads op dit forum is er hier niemand dat daar aan leidt, dus jawel, 1 kogel.

En weer dat 'perk-abuse' als argument... in CoD4 zat het ook al vol met quickscopers en daar zat geen perk die je kon 'abusen', en toch vind quickscoping daar zijn roots.
S

Shadowfox

Legacy Member
Ik heb ook helemaal niets tegen "QuickScopen", ik heb echter wel een probleem met mensen die QuickScopen met SoHPro en dan denken dat ze pro zijn.

Ik heb op zich ook geen bezwaar tegen noobtubes (kijk naar Black Ops, daar is het geen probleem) maar die klootzakjes die een perk abusen om de mensen het leven zuur te maken daar heb ik wel problemen mee.

QuickScopers zoals in MW2 (die dus SoHPro gebruiken) zijn net zo erg als die OMA Noobtubes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan