Archief - Beste general TEGEN airforce general ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

krisse

Legacy Member
ik heb nog ni veel zh gespeeld maar china infantry is denk ik wel mega tege usa air force

Burny

Legacy Member
Infantry idd, maar china ook wel. USA en GLA minder, omdat hun raketten worden gelazerd :D Gattlingcannons van China raken altijd. Bij usa heb je de Avenger en bij gla quad cannon als enigste unit die kan terugschieten (en raken).

raintjah`

Legacy Member
Burny zei:
Infantry idd, maar china ook wel. USA en GLA minder, omdat hun raketten worden gelazerd :D Gattlingcannons van China raken altijd. Bij usa heb je de Avenger en bij gla quad cannon als enigste unit die kan terugschieten (en raken).

Ironisch genoeg heb ik met china gewoon en china infantry nog niet gewonnen , en met GLA en USA wel ... USA door de hoeveelheid raketten, en GLA door suiicide.

Ik had met china 15 van die gatlings op een troepje gezet, en zij kregen die vliegtuigen niet dood voor ze in mn basis konden

[BGT]IceCube

Legacy Member
Lasergeneral ben je gek? dan wacht de airforce tot die een stuk of 12 auroras heeft en dan bombt die u avengers weg en een groot deel van u powerplants en alles ligt dan still. (van tanks tot defences)

Of wel moet je HEEL VEEL power te veel hebben. ( een stuk of 10-12 power plants teveel hebben)

Burny

Legacy Member
Lasergen was ik vergeten ja :D Goedkope avengers en base defence die altijd raakt.

Btw, om zo'n groep van 4 king raptors met raketten neer te halen moet je wel ENORM veel raketten schieten :s :confused:

-edit- @ [BGT]IceCube: Die tactiek gebruikt em altijd hoor.. Daar moet je altijd voor oppassen. Ik bouw een paar command centers om mijn powerplants achter te zetten. Of zet ze achter je superweapon.

raintjah`

Legacy Member
Hmm... bij usa schiet elke toren 12 raketten dacht k ? of 8.

En ik had er zo 20 lol! zag er echt vet uit.

BTW: Geen enkel luchtafweer van geen enkel general raakt. Door die domme blinkende afleidingdingen achter die vliegtuigen...

Burny

Legacy Member
raintjah` zei:
Hmm... bij usa schiet elke toren 12 raketten dacht k ? of 8.

En ik had er zo 20 lol! zag er echt vet uit.

BTW: Geen enkel luchtafweer van geen enkel general raakt. Door die domme blinkende afleidingdingen achter die vliegtuigen...

Per keer schieten die 4 raketten. da zou 80 raketten geven dan per keer, ja dan kan je er al een paar neerhalen :D

Die flares wat jij bedoelt werkt alleen tegen raketten hoor. Tegen laser, gattling, quad cannon etc is er geen verweer.

raintjah`

Legacy Member
Die kan ik dus best gebruiken?
Mijn zus ( idd die speel ZH, ze is nog goed ook ) gebruikt telkens airforce en gooit eerst mn defense kapot met zo die grote vlieger waar zo 10 van die aurora bombs uit vallen [ is een special ]

En dan komt ze met 12 auror's mn basis plat gooien :angry:

Burny

Legacy Member
Dan moet ge haar voorzijn ;) Geen kans geven om aurora's te bouwen. Als ze er wel heeft, haal die allemaal neer, dat is een redelijk kostelijke zaak :D
Die bomber die jij bedoelt komt van het strat center..

raintjah`

Legacy Member
uhu, maar die laser general heeft zoveel power nodig pfft, en met telkens 1 aurora gooit ze mn powerplants plat :o

Maar die auroras zijn dus niet tegen te houden voor ze hun bom droppen?

raintjah`

Legacy Member
BTW: schieten van die mannekes met een automatisch geweer ook tegen air? grtz.

TheOrdreMan

Legacy Member
Waarom zijn jullie met raketten bezig, enigste wat je nodig hebt is qauds, gattlings (defense, tankjes of infantry general troopers) of avengers. Daartussen zet je wat rommel die stealth detect en er komen geen comanches of raptors binnen. Er zal ook geen enkele aurora teruggeraken.

@Raintjah, als zij je defense kan platgooien met 1 bomber dan is het de naam defense niet waardig.

raintjah`

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
Waarom zijn jullie met raketten bezig, enigste wat je nodig hebt is qauds, gattlings (defense, tankjes of infantry general troopers) of avengers. Daartussen zet je wat rommel die stealth detect en er komen geen comanches of raptors binnen. Er zal ook geen enkele aurora teruggeraken.

@Raintjah, als zij je defense kan platgooien met 1 bomber dan is het de naam defense niet waardig.


mijn defens staat zo:

------------

Als zij haar bom zo gooit:

------------

Trust me dan is je defens weg.

raintjah`

Legacy Member
om de een of andere reden komt dat vliegtuig niet over haar basis maar via de zijkant van de map :\ :) is niet altijd, maar af en toe wel.

met GLA , china kon ik net geen hard army verslaan , met laser ging t wel :)

Burny

Legacy Member
Als ge moeite hebt met een hard opponent moet je toch nog wat oefenen :) Dat verklaart volgens mij ook waarom uw zus van u wint.
Die aurora's kan je gewoon 'ergens' heensturen, en dan laten aanvallen, dan komen ze via de flank ofzo hé. Das nie moeilijk.

En idd, wat TheOrdreMan al zei (en wat ik probeerde duidelijk te maken): raketten tegen de airforce is zinloos....

TheOrdreMan

Legacy Member
Burny zei:
Als ge moeite hebt met een hard opponent moet je toch nog wat oefenen :) Dat verklaart volgens mij ook waarom uw zus van u wint.
Die aurora's kan je gewoon 'ergens' heensturen, en dan laten aanvallen, dan komen ze via de flank ofzo hé. Das nie moeilijk.

hij heeft het over de bomber die je krijgt als je strat klaar is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan