Archief - [ALGEMEEN]: Speeldag 1

sjoene · 5 feb 2005

nieuw seizoen begint...

k open deze topic eig omdak mee een vraag zit:d

kspeel tegen peet die altijd 5-3-2 speelt en in staat is om goddelijk verdediging te halen, em verkoopt morgen wel zen beste verdediger(wereldklasse, verder eeft em er nog twee van wonderbaarlijk denkik en dan zijn ze uitmuntend of lager) maar et zal nog altijd fameus zijn vermoedek. Em speelt zonder flanken en zen aanval is nie echt om over maar huis te schrijfen(meestal zwak, uitstekend, matig). Zen middenveld schommelt meestal rond matig(allemaal nog oude ratings e

).

Nu zouk nen 2-5-3 wille spele, mee aanvallende mids en aanvallende flanken, aangezien zen flanken niet bestaan ek daar dus ook geen verdedigers nodig. Nu vraagek mij af wadak zou nemen als tacktiek: flankaanval want zen verdediging op de flanken is minder dan centraal maar dan verzwakkek wel men centrale defensie waardoor em mss toch kansen kan afdwingen aldaar, ofwel centrumaanval waar ik mee
5 man tegen drie kom te staan, men nutteloze flanken nog verzwak maar geen gebruik maak van zijn "mogelijk" enigste zwakke plek.

alsek flankaanval zou nemen, verzwakt men centrale verdediging maar laat ik mijn centrale as vanvoor stilliggen, dus zouk een van men drie spitse toch centraal achterin kunnen zeten?

Nookiedog · 5 feb 2005

doe gewoon 352 ze, confusion er nog es bij tegen zo nen tegenstander... als em slechte aanval eeft zou em normaal weinig kunnen afwerken. speelt mee 2 centrale verdeidgers en enen towards mid als ge uw deur wilt toedoen.

$hitFly · 5 feb 2005

pas op als dieje countert

volgens mij kan da nog link worde vo u ;p

ik mag vs kahzan uit spele joy ;p

taaie brok ;p

sjoene · 5 feb 2005

em speelt centrum aanval

-^SaTan^- · 5 feb 2005

Ikke walk-over tegen ploeg die vorig seizoen vierde werd en normaal meedeed voor titel :')
Kdenk da een top 3 plaats nu wel heeeel dichtbij is :]

sjoene · 5 feb 2005

Nookiedog zei:
doe gewoon 352 ze, confusion er nog es bij tegen zo nen tegenstander... als em slechte aanval eeft zou em normaal weinig kunnen afwerken. speelt mee 2 centrale verdeidgers en enen towards mid als ge uw deur wilt toedoen.

is wss het beste:d, zouk dan voor flankaanval gaan?

*Brommerken* · 5 feb 2005

sjoene zei:
is wss het beste:d, zouk dan voor flankaanval gaan?

als gij goeie flanken ebt, waarom nie e...
als uw flanken nie zo goe zijn zouk da alleszins nie doen

Netrem · 5 feb 2005

ik ga mega risico nemen

moet es kunnen vindk, hopen dat het lukt

VDCNathan · 5 feb 2005

Match van morgen kan ik winnen,
maar is kwestie van opstelling

En ik hoop maar dat die andere ni van opstelling verandert :unsure:

Timmie · 5 feb 2005

mijn 2 beste verdedigers zijn al voor de eerste match uit, toeval zeker :ironic:

ik gok op 3-0 verlies

FeNiX4LiFe · 5 feb 2005

mja ben nieuw in IV en speelt ook tegen nieuweling dus tzal kwestie zijn dat ik goe gescout heb.
normaal gezien moet ik wel winnen maar ik ben niet zeker.

Shooting_Mad · 5 feb 2005

ikke tegen mijn enigste concurrent voor de titel

-^SaTan^- · 5 feb 2005

Shooting_Mad zei:
ikke tegen mijn enigste concurrent voor de titel

Vatjege Mots ale Pieter ^^

Perfusion · 5 feb 2005

ik tegen den andere die ook gepromoveerd is, hij speelt op 3-5-2, en ik nog op 4-4-2, zou eigelijk eens dringend eens andere opstellingen moeten proberen, woensdag zal ik beginne

ma ik hoop da mijn middenveld sterk genoeg is, zal me een verdediger op aanvallend spelen, zal wel zien wa er van komt ..

kvsk_united · 5 feb 2005

ik had normaal een easy win gehad maar er zijn woensdag 2 van mn beste spelers afgeshot.

ad: nu bennek ni meer zeker ofdak nog ga kunne winnen dus tga nipt worden.

KaZhAn · 5 feb 2005

hm over algemeen is uw team wel beter schijtvlieg

ma men titanic spitskens gaan u pijnigen :d

Wizzard · 5 feb 2005

sjoene zei:
is wss het beste:d, zouk dan voor flankaanval gaan?

Hmm, flankaanval verzwakt je centrale as wel, dus da's een risico als je tegenstander AIM speelt. Het beste lijkt me om idd met drie centrale verdedigers te spelen, en dan proberen hem te overklassen op het middenveld en op je aanval. Als je een hoog balbezit heeft, krijgt hij minder kansen, en met zijn mindere aanval gaat hij mss niet alle kansen kunnen afmaken...
edit: en ipv flankaanval kan je beter voor 2 aanvallende flanken gaan, en geen AIM. Dit is bijna evenwaardig denk ik, zonder dat het je centrale verdediging verzwakt.

sjoene · 5 feb 2005

Wizzard zei:
Hmm, flankaanval verzwakt je centrale as wel, dus da's een risico als je tegenstander AIM speelt. Het beste lijkt me om idd met drie centrale verdedigers te spelen, en dan proberen hem te overklassen op het middenveld en op je aanval. Als je een hoog balbezit heeft, krijgt hij minder kansen, en met zijn mindere aanval gaat hij mss niet alle kansen kunnen afmaken...
edit: en ipv flankaanval kan je beter voor 2 aanvallende flanken gaan, en geen AIM. Dit is bijna evenwaardig denk ik, zonder dat het je centrale verdediging verzwakt.

gewoon geen tacktiek toepasse dan?

perre · 5 feb 2005

ik begin met een match tegen de slechtse ploeg uit de reeks. moet normaal lukken, tenzij hij ineens wil motsen tegen mij ofzo.

Men lpoeg sta nog wel ni op punt, menne spits moest nog gewisseld worden voor ne middenvelder, ma em is nog ni verkocht, dus ja ...

enj0i^ · 5 feb 2005

ik doe pic met a-team, kneem wa risico want kwil men ts wa opbouwen vo topper en beker , kzou graag 2keer thuis spelen

Archief - [ALGEMEEN]: Speeldag 1

sjoene

Legacy Member

Nookiedog

Legacy Member

$hitFly

Legacy Member

sjoene

Legacy Member

-^SaTan^-

Legacy Member

sjoene

Legacy Member

*Brommerken*

Legacy Member

Netrem

Legacy Member

VDCNathan

Legacy Member

Timmie

Legacy Member

FeNiX4LiFe

Legacy Member

Shooting_Mad

Legacy Member

-^SaTan^-

Legacy Member

Perfusion

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

KaZhAn

Legacy Member

Wizzard

Legacy Member

sjoene

Legacy Member

perre

Legacy Member

enj0i^

Legacy Member

Brommerken