Archief - aggro & crits

oké 3 vraagjes:



ten eerste, ik krijg de indruk van andere spelers dat bijltjes meer critten dan bijvoorbeeld zwaardjes. Is hier iets van aan of is dit maar zever? Ik krijg die indruk niet in het minst omdat arcanite reaper de nummer 1 is voor elke, zichzelf serieus nemende warrior. Dit zint me helemaal niet, ik hou niet zo van coockie cutter builds en equip en ik heb al moeten vrede nemen met een stereotype 31/20 mortal strike build nadat ik tot de constatie kwam dat er aan mijn eigen build een paar dingen schorden


ten tweede, is er een site waarbij vermeld wordt hoeveel aggro elke skill doet. een uitleg over hoe aggro nu precies werkt zou al mooi zijn.


ten derde, hoe werkt dat met die test server? want op't gebied van de arms tak ben ik er wel uit maar bij mijn fury lijn zit ik nog met een paar twijfels. ik zou da graag testen maar ik weet niet juist hoe. als ik sommige guides lees zoals Osiris' rogue guide dan zie ik dat die gast echt alles maar dan ook alles heeft uitgeprobeerd. ik kan moeilijk geloven dat die een dozijn rogues tot lvl 60 heeft geleveld, of dat ie onnoemelijk veel cash heeft gespendeert aan het herrollen van zijn rogue. er zijn testservers? biedt dat misschien een oplossing?

1) uw chance to crit hangt af van 2 factoren: de hoeveelheid agility dat ge hebt (base + bonus attributes van uw gear) en van uw skill level met het type wapen dat ge vasthoud (per level dat uw character heeft kunt ge 5 skillpunten krijgen in dat wapen bv level 5 warrior kan tot 25 skills in elke soort wapen dat hij aangeleerd heeft). nu op basis van agility maakt bijl niks uit. maar van skill wel. orcs krijgen 5 skillpunten bovenop het totaal in bijlen terwijl humans bijvoorbeeld dit krijgen voor zwaarden en maces. ma die 5 skillpunten maken eigenlijk niet zo veel uit.

conclusie: als ge orc zijt, kunt ge beter voor bijlen gaan, human: zwaard of mace maar het scheelt zich eigenlijk heel weinig. voor de andere rassen maakt het niks (dwarf is ook beter me guns, ma khou het hier even op melee).

2) aggro is de haat die een mob heeft ten opzichte van een player. hoe meer haat, hoe meer geneigd de mob is om op u te kloppen. natuurlijk willen cloth dragers zo weinig mogelijk aggro (om slaag te voorkomen) en plate dragers zo veel mogelijk (die kunnen der goed tegen). Aggro krijgen kunt ge op de volgende manieren:
- de pull maken: als ge als eerste een mob aanvalt, genereert ge al vrij veel aggro, dus het is aan te raden een plate/mail drager te laten pullen.
- damage: elke keer ge damage doet, genereert ge aggro
- criticals: critical hits genereren shitloads aan aggro, dit is het grootste probleem voor warlocks en mages in instances
- heal: heals genereren ook aggro, dit is wat het moeilijk maakt voor een priest.
- aangepaste skills: bv taunt: een skill van de warrior die ontworpen is om aggro te genereren.

in hoeveelheden kan ik het niet echt zeggen, ik doe dat altijd op gevoel.

tis dus logisch dat ge als caster aggro vermijd en als platedrager der hopen van probeert te generen. warriors dmv taunts en die dingen. paladins vooral door seal of fury ( judged, unjudged). de casters doen er goed aan zo weinig mogelijk criticals te doen in een instance door eventueel niet te overdrijven met intelligence gerichte gear. Priests moeten leren gematigd omspringen met hun heals, er bestaan uitgebreide guides hoe een priest zijn functie het best aanpakt door zo weinig mogelijk aggro te pullen, maar daar ben ik persoonlijk niet in thuis, nooit een priest gespeeld.

3) de enige manier die ik kan bedenken is door te respeccen ( tegen betaling uw talent points resetten).

als je je talent tree bekijkt dan zie je dat de axe spec 5% meer critical geeft in plaats van 5% meer dam, combineer dat met je 2handed mastery en je krijgt mooie bonusen.

Ik dacht dat axe zowiezo al een standaard 5% meer kans had op crits. Je kan dit gemakkelijk bekijken, steek een axe in je handen en zie wa % crit je hebt, doe het zelfde met een zwaard en vergelijk.

Let wel op met abilites gelijk taunt, da is meestal nie genoeg. Altijd laten volgen door ene paar sunders ofzo

Btw ben ik de enige die tankt met een 2hander ofzo? :|
Allee ja. Kheb 40.3% DR zonder shield en 45% met. + Ik ben fury/arms spec dus heb ik maar iets van een 5% chance to block. En ik genereer veel meer aggro met een 2hander. Met skills zoals sweeping strikes, cleave enzo.

in instances en zo is het aangeraden om met schild te spelen (defensive).
da zou ge toch moeten weten als warrior

zecx zei:

in instances en zo is het aangeraden om met schild te spelen (defensive).
da zou ge toch moeten weten als warrior

Klik om te vergroten...

tenzij ge natuurlijk nen supergoeie priest mee hebt en dat de party da van u verlangt omda ge dan meer aggro trekt?

anders ist idd def stance + schield

blasfie zei:

tenzij ge natuurlijk nen supergoeie priest mee hebt en dat de party da van u verlangt omda ge dan meer aggro trekt?

anders ist idd def stance + schield

Klik om te vergroten...

en dan zuigt ge de mana van uw priest leeg

bwa in deadmines, gnomeregan is da nog nie nodig
def stance + ww axe is pwn

oya zei:

Let wel op met abilites gelijk taunt, da is meestal nie genoeg. Altijd laten volgen door ene paar sunders ofzo

Btw ben ik de enige die tankt met een 2hander ofzo? :|
Allee ja. Kheb 40.3% DR zonder shield en 45% met. + Ik ben fury/arms spec dus heb ik maar iets van een 5% chance to block. En ik genereer veel meer aggro met een 2hander. Met skills zoals sweeping strikes, cleave enzo.

Klik om te vergroten...

vanaf pakweg lvl 40 zal uw party er wel op staan da ge fatsoenlijk tankt. mèt een shield dus. op lvl 60 geeft mijn (redelijk vlot droppend) shield mij nog een goei 10% DR extra. en bij mobs die voor 500+ dmg slaan, maakt dat wel een serieus verschil. en zoals de namen het zeggen kunt ge, noodzakelijke, abilities als shield bash & shield block enkel gebruiken met een shield.

2handers zijn goed voor solo, pvp of voor zwakkere mobs, in instances gebruikt ge een shield

agro (radius ?) is ook afhangkelijk van de lvl verhouding tussen u en de andere.

thx daedalus voor den uitgebreide uitleg

Quickening-SOY zei:

als je je talent tree bekijkt dan zie je dat de axe spec 5% meer critical geeft in plaats van 5% meer dam, combineer dat met je 2handed mastery en je krijgt mooie bonusen.

Ik dacht dat axe zowiezo al een standaard 5% meer kans had op crits. Je kan dit gemakkelijk bekijken, steek een axe in je handen en zie wa % crit je hebt, doe het zelfde met een zwaard en vergelijk.

Klik om te vergroten...

lol, zo simpel... en toch zou ik er zelf wellicht nooit opgekomen zijn
kunde da ingame checke? want op mijn profile op wowrankings kan ik da zien ma ingame weet ik niet hoe.

oya zei:

Let wel op met abilites gelijk taunt, da is meestal nie genoeg. Altijd laten volgen door ene paar sunders ofzo

Btw ben ik de enige die tankt met een 2hander ofzo? :|
Allee ja. Kheb 40.3% DR zonder shield en 45% met. + Ik ben fury/arms spec dus heb ik maar iets van een 5% chance to block. En ik genereer veel meer aggro met een 2hander. Met skills zoals sweeping strikes, cleave enzo.

Klik om te vergroten...

same here, met schild doe ik niks damage en taunts en sunders alleen doen het niet. met 2H + 4 a 5 sunders kan ik meestal wel ene vrij krijgen van aggro.

zecx zei:

in instances en zo is het aangeraden om met schild te spelen (defensive).
da zou ge toch moeten weten als warrior

Klik om te vergroten...

ja, da weet ik, ma da vroeg ik ook ni en da's op de koop toe de theorie, in de praktijk ligt dat naar mijn ervaring toch lichtelijk anders...

kristos zei:

same here, met schild doe ik niks damage en taunts en sunders alleen doen het niet. met 2H + 4 a 5 sunders kan ik meestal wel ene vrij krijgen van aggro.
ja, da weet ik, ma da vroeg ik ook ni en da's op de koop toe de theorie, in de praktijk ligt dat naar mijn ervaring toch lichtelijk anders...

Klik om te vergroten...

als gij de tijd krijgt om 4 à 5 sunders te doen voor ge uwe aggro terug hebt van de priest zult ge meestal nie ver raken ze..
en tis ffs nie de bedoeling da ge damage doet, stop toch es met dat te willen. als ge de keuze hebt tussen ne 2 hander gebruiken of een shield/tandenstoker gebruikt ge het laatste. ge hebt een massa abilities die aggro trekken. en aangezien uw 2de prioriteit is van zo min mogelijk dmg te pakken is een shield onmisbaar. dmg doen is meestal zo goed als nutteloos omdat bijna iedere klasse u moeiteloos overklast op dat gebied.

en op da 2de: doe maar wat meer ervaring op dan

kristos zei:

als ik sommige guides lees zoals Osiris' rogue guide dan zie ik dat die gast echt alles maar dan ook alles heeft uitgeprobeerd. ik kan moeilijk geloven dat die een dozijn rogues tot lvl 60 heeft geleveld, of dat ie onnoemelijk veel cash heeft gespendeert aan het herrollen van zijn rogue. er zijn testservers? biedt dat misschien een oplossing?

Klik om te vergroten...

Het kan zijn dat hij een lanserver heeft opgezet en alles schoon uitgetest heeft, dit zou iig al veel verklaren.
Maar zover ik weet is een lanserver nog altijd illegaal

Quickening-SOY zei:

Ik dacht dat axe zowiezo al een standaard 5% meer kans had op crits. Je kan dit gemakkelijk bekijken, steek een axe in je handen en zie wa % crit je hebt, doe het zelfde met een zwaard en vergelijk.

Klik om te vergroten...

is dat zo? dat zou ma toch zwaar verbazen tbh.

T0mBa zei:

als gij de tijd krijgt om 4 à 5 sunders te doen voor ge uwe aggro terug hebt van de priest zult ge meestal nie ver raken ze..
en tis ffs nie de bedoeling da ge damage doet, stop toch es met dat te willen. als ge de keuze hebt tussen ne 2 hander gebruiken of een shield/tandenstoker gebruikt ge het laatste. ge hebt een massa abilities die aggro trekken. en aangezien uw 2de prioriteit is van zo min mogelijk dmg te pakken is een shield onmisbaar. dmg doen is meestal zo goed als nutteloos omdat bijna iedere klasse u moeiteloos overklast op dat gebied.

en op da 2de: doe maar wat meer ervaring op dan

Klik om te vergroten...

lap, nog zo ene die denkt dat nen warrior alleen maar deugt als alternatief voor een pet of voidwalker. het is u wellicht ontgaan maar een warrior heeft 3 talent branches waarvan er slechts een voor tanks bedoeld is, die andere 2 zijn er niet voor niets hoor :ironic:

kristos zei:

lap, nog zo ene die denkt dat nen warrior alleen maar deugt als alternatief voor een pet of voidwalker. het is u wellicht ontgaan maar een warrior heeft 3 talent branches waarvan er slechts een voor tanks bedoeld is, die andere 2 zijn er niet voor niets hoor :ironic:

Klik om te vergroten...

nee, jij snapt het niet

tank jij maar verder met je double hander, es kijken hoelang het duurt voor de party het beu is. priest heeft mana, en dit kan opraken btw.

tanken : shield/one hand
iedereen die anders doet, verdoet de mana van zen healer.

warrior is in de eerste plaats een tank en daarmee uit, wil je dmg doen? roll rogue :/

doet het dan zonder warrior, eens kijken hoelang de casters dan zullen leven :ironic:

wow is in de eerste plaats een spel, aan een spel behoor je plezier te beleven. support klasses =/= plezier in mij boekje.


als het jullie niet aanstaat dat een warrior niet in defensive+shield staat, vorm er dan geen party mee.

ik als offensive warrior vermijd ook parties waar er van die blijters in zit die maar doorzagen en vloeken over defensive en shield. er zijn andere parties waar ik wel bij terecht kan en die het evengoed of zelfs beter doen. zelfs al is het een slechtere party, zolang er geen wankers bij zitten kan ik er tenminste nog plezier aan beleven.

speel zelf voor meatwall als het je niet aanstaat. have fun

^ groot gelijk kristos

kristos zei:

doet het dan zonder warrior, eens kijken hoelang de casters dan zullen leven :ironic:

wow is in de eerste plaats een spel, aan een spel behoor je plezier te beleven. support klasses =/= plezier in mij boekje.


als het jullie niet aanstaat dat een warrior niet in defensive+shield staat, vorm er dan geen party mee.

ik als offensive warrior vermijd ook parties waar er van die blijters in zit die maar doorzagen en vloeken over defensive en shield. er zijn andere parties waar ik wel bij terecht kan en die het evengoed of zelfs beter doen. zelfs al is het een slechtere party, zolang er geen wankers bij zitten kan ik er tenminste nog plezier aan beleven.

speel zelf voor meatwall als het je niet aanstaat. have fun

Klik om te vergroten...

idd have fun in pve gij, groepen voor de high lvl instance gade nooit vinden agge maar zo kan "tanken"...

als niemand zijn "rol" moe spelen, dan kan een priest bv wa dam gaan doen en totaal ni healen ... gade daarmee gedient zijn?
of dat een mage enkel maar gaat sheepen alst nodig is en geen damage doen..

als ge ni snapt why iemand een ROL moet spelen in een mmoRPG dan zit ge in het verkeerde genre van games...

als het nodig is dan tank ik, maar aléén als het nodig & mijn groepsleden geen asso's zijn die denken dat ne warrior alleen maar dient om te tanken en dat zij er zijn voor de damage.

brullen voor defensive stance en taunts maar zelf zitten ze wel te critten met hun max dam en max heal spells en finishing moves dat het niet schoon meer is.




en ik blijf erbij, al die kankergezwellen die denken dat een warrior enkel goed is voor te tanken, een priest om te healen en rogues en mages voor crowd control en damage die kunnen de pot op? Die horen niet thuis in WoW.









maar bon, gelle hebt weer schoon mijn thread weten te verneuken met ulle gekanker ipv gewoon op mijn vraagskes te antwoorden. Dat alleen al spreekt boekdelen over jullie karakter. thx for nothing asso's.


mods, hier mag een slotje op.