Archief - >>> FAQ <<< PlayStation 5 | PS5

Ik ben vooral benieuwd hoeveel opslag die gaat hebben. 5tb?

Gentei zei:

Juist niet eh.
PS4 was een daverend succes met die prijs en als hun prijs weer 399 is voor PS5 gaan ze terug veel verkopen denk ik.

Maar gok niet dat het 399 zal zijn, de hardware die ze erin plannen...ik denk dat ze aan 499 gaan verkopen.

Klik om te vergroten...

Ik vind het geen daverend succes dat ik 2x naar de winkel ben mogen stappen. Nr1 zijn in sales is niet de consument zijn doel. En of da ze nu nr1 of nr2 in sales zijn maakt toch niks uit? Geen van beide zal er failliet van gaan.
Ik ben gewoon van mening, stick to the roots, bouw van meet af aan wat het moet zijn voor de prijs dat het kosten moet.
Een ps werd nog nooit zo "goedkoop" verkocht als deze gen. Ik gebruik " " want u 2x een console doen kopen in 1 gen maakt het op het einde van de rit niet goedkoper.

Teknohol1c zei:

Ik vind het geen daverend succes dat ik 2x naar de winkel ben mogen stappen. Nr1 zijn in sales is niet de consument zijn doel. En of da ze nu nr1 of nr2 in sales zijn maakt toch niks uit? Geen van beide zal er failliet van gaan.
Ik ben gewoon van mening, stick to the roots, bouw van meet af aan wat het moet zijn voor de prijs dat het kosten moet.
Een ps werd nog nooit zo "goedkoop" verkocht als deze gen. Ik gebruik " " want u 2x een console doen kopen in 1 gen maakt het op het einde van de rit niet goedkoper.

Klik om te vergroten...

Waarom 2x naar de winkel moeten gaan? Iets kapot of dergelijke?

kampers zei:

Waarom 2x naar de winkel moeten gaan? Iets kapot of dergelijke?

Klik om te vergroten...

Hij bedoelt ongetwijfeld PS4 en PS4Pro.

Moeten gaan precies.. De gewone speelt de spellen even perfect af als de pro.

Er is zo goed als niemand in mijn vriendenkring die de pro gekocht heeft voor dat beetje verschil in graphics.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

kampers zei:

Ik ben vooral benieuwd hoeveel opslag die gaat hebben. 5tb?

Klik om te vergroten...

Volgens mij mag je blij zijn met 2TB.

Toen de 4 uitkwam en ze overal "op" waren bestond de kunst er gewoon in om naar de kleine lokale speelgoed winkel te stappen.

Het is mede door de "hebzucht" van de mensen die er meerdere bestelden (puur winstbejag) dat het schaarste effect nog werd versterkt.

Heb niks gepreorderd toen, dag van release naar dorpswinkel en hopsa.
Ben er nog wel niet uit of ik dat deze keer ook ga doen...

Vooral door het feit dat de 1ste ps4 gewoon de ps4pro had moeten zijn.
Het was juist de periode dat 4K in het leven kwam dat ik combinatie met de naam PS4 was gewoon perfect geweest.
Of gemiste kans of winstbejag van Sony.

Tijdje later dan de belachelijke actie van uw PS4 inruilen voor 150euro korting op een nieuwe Pro... Euhm ja....
Voor trouwe fans had dat gerust minstens 250euro mogen zijn.

Verstuurd vanaf mijn CLT-L29 met Tapatalk

beemer036 zei:

Tijdje later dan de belachelijke actie van uw PS4 inruilen voor 150euro korting op een nieuwe Pro... Euhm ja....
Voor trouwe fans had dat gerust minstens 250euro mogen zijn.

Verstuurd vanaf mijn CLT-L29 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Dat was een actie van game mania. Had dus niks met Sony te maken.

Daarbij kwam de pro ook enkele jaren later dan de gewone. Op enkele jaren gaat de technologie stevig vooruit, en dalen de prijzen. Bij de release van de gewone waren ze gewoon nog niet in staat om een pro te leveren voor dat geld.

Daarbij is wachten ook geen goede strategie. Dat hebben ze ook met de PS3 gedaan. En toen was het kalf duidelijk verdronken omdat vrijwel iedereen een 360 had. Met deze generatie merk je het goed dat Sony sneller was, en vooral wijderverspreid. Want zuiver op specs is Playstation zeker niet beter, multi-platforms draaien even vlot, en exclusives heb je op de Xbox ook. Xbox heeft gewoon de start gemist en betaald daar nu nog altijd de prijs voor.

straight_six zei:

Moeten gaan precies.. De gewone speelt de spellen even perfect af als de pro.

Er is zo goed als niemand in mijn vriendenkring die de pro gekocht heeft voor dat beetje verschil in graphics.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Als dat het enige argument is... Ik kon van mijn vorige post een gans opstel geschreven hebben om de meeste basic counters al tegen te spreken...

Maar goed, Idd ik zei moeten. Ik ben een console gamer, als ik een console koop verwacht ik dat ik het beste materiaal heb gedurende de ganse gen. Het is hier al ter sprake gekomen. als ik upgrade mogelijkheden wil kan ik evengoed naar pc overstappen (zeer kort door de bocht, I know) de enige reden waarom een pro is uitgebracht is omdat ze bij release van PS4 ingeboet hebben in hardware, puur omdat ze de sales wouden winnen door met een lage prijs te starten en zo meteen ook meer casual gamers over de streep te trekken die anders wachten tot de 1e pricedrop in het slechtste geval. Ja dan voel ik me als day one buyer in de luren gelegd.
Zet eventjes uw fan-bril af en probeer het te begrijpen. Erg moeilijk is het niet hoor
En even perfect... Ge weet ook dat dat niet helemaal waar

MrKend54l zei:

Dat was een actie van game mania. Had dus niks met Sony te maken.

Daarbij kwam de pro ook enkele jaren later dan de gewone. Op enkele jaren gaat de technologie stevig vooruit, en dalen de prijzen. Bij de release van de gewone waren ze gewoon nog niet in staat om een pro te leveren voor dat geld.

Daarbij is wachten ook geen goede strategie. Dat hebben ze ook met de PS3 gedaan. En toen was het kalf duidelijk verdronken omdat vrijwel iedereen een 360 had. Met deze generatie merk je het goed dat Sony sneller was, en vooral wijderverspreid. Want zuiver op specs is Playstation zeker niet beter, multi-platforms draaien even vlot, en exclusives heb je op de Xbox ook. Xbox heeft gewoon de start gemist en betaald daar nu nog altijd de prijs voor.

Klik om te vergroten...

Da's ook de drama queen uithangen Eh... Hebben ze het echt zo hard verloren met de ps3? Ik denk het niet, hij is trager op gang gekomen dat is een feit maar zo falen is sales heeft hij toch niet gedaan?

Kzeg het nog es. Sales winnen zou nooit ons doel mogen zijn. Ik vind het dan ook belachelijk dat daar constant over gepalaverd wordt. Er zijn 2 grote spelers op de markt. 2. Geen 37 waardoor ge uw marktpositie helemaal kwijt kunt spelen.

Teknohol1c zei:

Ik vind het geen daverend succes dat ik 2x naar de winkel ben mogen stappen. Nr1 zijn in sales is niet de consument zijn doel. En of da ze nu nr1 of nr2 in sales zijn maakt toch niks uit? Geen van beide zal er failliet van gaan.
Ik ben gewoon van mening, stick to the roots, bouw van meet af aan wat het moet zijn voor de prijs dat het kosten moet.
Een ps werd nog nooit zo "goedkoop" verkocht als deze gen. Ik gebruik " " want u 2x een console doen kopen in 1 gen maakt het op het einde van de rit niet goedkoper.

Klik om te vergroten...

Sony verkoopt twee keer aan mannen zoals u (die dus de beste hardware willen). Hoe is dat geen daverend succes voor hen?
PS4 is nu 100 miljoen keer verkocht. Sony weet dus wel waar ze mee bezig zijn.

Er zijn genoeg mensen die de meerwaarde van een pro niet inzien en geen upgrade uitvoeren.

Ik vermoed dat jij een heel fanatieke gamer bent, en die mentaliteit doortrekt naar de hele PS-populatie, en dat is fout.
De grote meerderheid kan het geen moer schelen dat sommige games ietsje beter draaien, en zijn filthy casuals, zoals ik

Teknohol1c zei:

Als dat het enige argument is... Ik kon van mijn vorige post een gans opstel geschreven hebben om de meeste basic counters al tegen te spreken...

Maar goed, Idd ik zei moeten. Ik ben een console gamer, als ik een console koop verwacht ik dat ik het beste materiaal heb gedurende de ganse gen. Het is hier al ter sprake gekomen. als ik upgrade mogelijkheden wil kan ik evengoed naar pc overstappen (zeer kort door de bocht, I know) de enige reden waarom een pro is uitgebracht is omdat ze bij release van PS4 ingeboet hebben in hardware, puur omdat ze de sales wouden winnen door met een lage prijs te starten en zo meteen ook meer casual gamers over de streep te trekken die anders wachten tot de 1e pricedrop in het slechtste geval. Ja dan voel ik me als day one buyer in de luren gelegd.
Zet eventjes uw fan-bril af en probeer het te begrijpen. Erg moeilijk is het niet hoor

En even perfect... Ge weet ook dat dat niet helemaal waar

Klik om te vergroten...

Zie de post hier boven die van mij...

Fanatieke gamers die het laatste van het laatste willen zijn pc gamers.

3/4de van het ps cliënteel zijn gewoon gasten die savonds op het gemak eens een shooter spelen of een potje fifa spelen met een zak chips en een pint erbij. Ofdat dat spel nu 30sec vlugger laad of een beetje mooiere graphics heeft dat kan hen geen bal schelen en ze gaan er ook al zeker geen ps pro voor gaan kopen, laat staan dat ze zelfs al zouden een deftige 4k TV hebben.

Voor die 1/4de zoals jij gaat Sony heel hun taktiek niet gaan aanpassen, wees daar maar zeker van. En daarbij komt nog eens dat het ps3 tijdperk al lang achter ons ligt en dat het niet meer doenbaar is om 5 jaar met dezelfde hardware die top prestaties te kunnen leveren.. Toch niet onder de 1000 euro, maar dan kunnen ze de boeken toe doen.

En Xbox deed trouwens juist hetzelfde dus welke andere optie heb je?



Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Kunnen we eens stoppen met praten vanuit het standpunt van Sony maar vanuit het standpunt consument? Als consument moet ge u toch helemaal niet bezig houden met wat voor sales dat een fabrikant haalt?

Ja, Xbox deed het ook. Uiteraard. Ze moeten mee blijven he. Niet reageren is achteruit gaan.

Maar goed, ik wil jullie wel begrijpen. Maar dan moeten Sony (en MS) daar open kaart over spelen. Zodat de consument weet wat te verwachten. Want casual of fanatiek, beide zijn klant. Wat maakt de 1 minder of meer dan de ander?
En het is over dat waar ik hoop dat beide regelrecht tegen een muur gaan aanlopen... Het mag dan misschien maar 1/4e zijn die topnotch verwachten, als ze deze gen weer met een goedkope blok de markt op komen wacht ik wel 2 jaar met mijn aankoop. Dan hebben ze de markt (voor mij dan, want ik kan enkel over mezelf spreken. Geen idee hoe het komt dat jullie het gedacht van al de rest kennen) gewoon omgedraaid en zullen de day one buyers de casualers worden ipv de "fanatiekelingen"

Maar soit, ik wist dat ik hier niet moest verwachten dat mijn mening maar een beetje ging begrepen worden

Teknohol1c zei:

Kunnen we eens stoppen met praten vanuit het standpunt van Sony maar vanuit het standpunt consument? Als consument moet ge u toch helemaal niet bezig houden met wat voor sales dat een fabrikant haalt?

Klik om te vergroten...

Nochtans zijn die sales net heel belangrijk. Elke verkochte console is winst, elke verkochte console is draagvlak, elke verkochte console vertaald zich in sales van games.

En Sony moet competitief zijn door hun consoles niet te duur te maken. De consument gaat naar de winkel en ziet daar een xdoos van 400€ staan, en daarnaast een ps5 van 600€. Die laatste kan dan perfect 20x beter zijn, de consument ziet enkel dat GTA6 op beide speelbaar is. Met een pro console afkomen is dan perfect, je bediend de veeleisende consument die vooruitgang wil. En tegelijkertijd schoffeer je de casual niet door hen te dwingen ook een upgrade te doen.

Goedkoop blok is kort door de bocht. Je kan met uw geld in 2020 maar x krijgen. In 2021 zal je met hetzelfde bedrag al meer kunnen krijgen. In de wereld van de technologie kan je blijven wachten, innovatie stijgt snel en prijs daalt even snel.

Jullie zijn hier toch allemaal heer en meester in het negeren van bepaalde argumenten en gewoon door te gaan in jullie tunnel'ke eh.

Ik heb het voordien al gezegd, er zijn 2 grote spelers op de markt. Geen 37 waardoor die ene echt marktpositie kwijt kan spelen of sowieso in het rood zou eindigen. Daarvoor is er geen concurrentie genoeg op de markt.
En in kwaliteit in games zullen de studio's ook wel niet hoeven in te binden. Tenzij ze door Sony eerst weer met een bottleneck aan de slag moeten gaan ipv meteen met de real deal.

Teknohol1c zei:

Jullie zijn hier toch allemaal heer en meester in het negeren van bepaalde argumenten en gewoon door te gaan in jullie tunnel'ke eh.

Ik heb het voordien al gezegd, er zijn 2 grote spelers op de markt. Geen 37 waardoor die ene echt marktpositie kwijt kan spelen of sowieso in het rood zou eindigen. Daarvoor is er geen concurrentie genoeg op de markt.
En in kwaliteit in games zullen de studio's ook wel niet hoeven in te binden. Tenzij ze door Sony eerst weer met een bottleneck aan de slag moeten gaan ipv meteen met de real deal.

Klik om te vergroten...

je bent nogal aan het overdrijven hoor
399 voor een launch console en 3 jaar later 450 (300 als je slim was en je console ruilde bij game mania) voor een console die als enige meerwaarde 4k heeft, is niet overdreven
zeker niet in tijden waar er mensen ieder jaar een smartphone van meer dan 1000 euro kopen.
je kan hetzelfde zeggen van alle smartphones, tv's, pc's, etc ... why heeft de versie van een jaar ervoor niet onmiddellijk al alle features van wat er een jaar later uitkomt ...

trouwens, wie zegt dat de pro gpu bij ps4 launch al beschikbaar was? of dat die nog niet in massa geprodcueerd kon worden? of gewoon niet haalbaar was om een deftige prijs aan te bieden?
de prijzen van 4k tv's zijn trouwens pas ferm naar beneden gegaan in 2014 en 2015. de jaren daarvoor was een 4k tv gewoon belachelijk duur... waarom zou een console die 2 jaar vroeger uitkomt, daar rekening mee moeten houden?

Teknohol1c zei:

Jullie zijn hier toch allemaal heer en meester in het negeren van bepaalde argumenten en gewoon door te gaan in jullie tunnel'ke eh.

Ik heb het voordien al gezegd, er zijn 2 grote spelers op de markt. Geen 37 waardoor die ene echt marktpositie kwijt kan spelen of sowieso in het rood zou eindigen. Daarvoor is er geen concurrentie genoeg op de markt.
En in kwaliteit in games zullen de studio's ook wel niet hoeven in te binden. Tenzij ze door Sony eerst weer met een bottleneck aan de slag moeten gaan ipv meteen met de real deal.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je beter kan overschakelen naar stadia, lanceert dit jaar en hoef je nooit nog te investeren in consoles, probleem opgelost...

Teknohol1c zei:

Ik heb het voordien al gezegd, er zijn 2 grote spelers op de markt. Geen 37 waardoor die ene echt marktpositie kwijt kan spelen of sowieso in het rood zou eindigen. Daarvoor is er geen concurrentie genoeg op de markt.

Klik om te vergroten...

1) Er zijn 3 grote spelers, ook al is er 1 bij die zijn eigen ding doet en wat apart staat.
2) Daarmee dat SEGA nooit ten onder kon gaan, er waren maar 2 grote spelers (3 op het einde)...

Als je maar genoeg domme dingen doet, dan kan je er echt wel aan ten onder gaan.

De PS5 met 2 keuzes (goedkoop voor marktaandeel en pro apart) zie ik dus wel als een goede zaak. Mag voor mij als tussenversie. Ik koop meestal toch na enkele jaren een 2de console voor een systeem in de gameroom en een andere in de woonkamer.

Jersy zei:

je bent nogal aan het overdrijven hoor
399 voor een launch console en 3 jaar later 450 (300 als je slim was en je console ruilde bij game mania) voor een console die als enige meerwaarde 4k heeft, is niet overdreven
zeker niet in tijden waar er mensen ieder jaar een smartphone van meer dan 1000 euro kopen.
je kan hetzelfde zeggen van alle smartphones, tv's, pc's, etc ... why heeft de versie van een jaar ervoor niet onmiddellijk al alle features van wat er een jaar later uitkomt ...

trouwens, wie zegt dat de pro gpu bij ps4 launch al beschikbaar was? of dat die nog niet in massa geprodcueerd kon worden? of gewoon niet haalbaar was om een deftige prijs aan te bieden?
de prijzen van 4k tv's zijn trouwens pas ferm naar beneden gegaan in 2014 en 2015. de jaren daarvoor was een 4k tv gewoon belachelijk duur... waarom zou een console die 2 jaar vroeger uitkomt, daar rekening mee moeten houden?

Klik om te vergroten...

't is nochtans niet mijn bedoeling om te overdrijven. Maar als ik voel dat men mij precies ni (wilt) begrijpen dan krijgt ge teveel uitleg he. Ook beetje de reden waarom ik hier vorige keer een beetje mijn geduld ben verloren.
We zien wel hoe het uitdraait...

Big Boss zei:

Ik denk dat je beter kan overschakelen naar stadia, lanceert dit jaar en hoef je nooit nog te investeren in consoles, probleem opgelost...

Klik om te vergroten...

Neen jong. I'm a console boy in hart en nieren. En het probleem gaat niet over het investeren ma goed, kga me niet beginnen herhalen.

Bradhadair zei:

1) Er zijn 3 grote spelers, ook al is er 1 bij die zijn eigen ding doet en wat apart staat.
2) Daarmee dat SEGA nooit ten onder kon gaan, er waren maar 2 grote spelers (3 op het einde)...

Als je maar genoeg domme dingen doet, dan kan je er echt wel aan ten onder gaan.

De PS5 met 2 keuzes (goedkoop voor marktaandeel en pro apart) zie ik dus wel als een goede zaak. Mag voor mij als tussenversie. Ik koop meestal toch na enkele jaren een 2de console voor een systeem in de gameroom en een andere in de woonkamer.

Klik om te vergroten...

't is omdat diene 3e zijn eigen ding wat blijft doen dat ik hem bewust niet meer had meegerekend.
Laat ze gerust met 2 versies afkomen maar dat ze daar van in het begin dan duidelijk in zijn...

Het probleem is (zoals hier al gezegd is), dat de technologie heel snel gaat. Sony was Microsoft al voor met 1,8 Tflops, terwijl de Xbox 1,3 Tflops was. Dit was toch een serieus verschil. En Sony heeft alles perfect gedaan hier. 400 euro was een zeer scherpe prijs. Een krachtigere console was onmogelijk voor die prijs in die tijd. Als ze in die tijd rechtstreeks de pro gelanceerd hadden zou je misschien 800 a 900 euro Moeten dokken. En dit was zelfs niet mogelijk voor Sony. Je moet weten dat men ondertussen al meer dan 4 jaar aan de 5 aan het werken is. Simpel is het allemaal niet...
En Sony is een gigantische bedrijf met niet alleen Playstation. Dus de pro is logisch om 4k te promoten voor hun tv's,... Maar ook om de (hardcore, of tec freak of graphics hoere zoals ik ...) consument de keuze te laten en zo extra gamers, extra money binnen te halen. Goede zet van Sony...
Maar zoals al zo dikwijls gezegd is, de technologie gaat zo snel en zowel Sony als Microsoft wil niet achterop geraken. Microsoft wil nu de krachtigste console blijven behouden en gaat daarom wss 2 versies op de markt lanceren. Maar wees niet verbaasd dat er na 3 jaar een upgrade is. Dat is nu eenmaal de gang van zaken.
Zo is dat ook met iPhone 6, 7,... Ik vind dat persoonlijk gestoord om telkens een nieuwe gsm te kopen. Maar je hebt de keuze. Ik koop gemiddeld om de 3 jaar een nieuwe van ongeveer 250 a 300 euro.
Maar als het op Playstation aankomt zal ik ook altijd de beste versie willen. En ik begrijp Sony dat het zo nu eenmaal werkt in deze tijd. Vroeger was dit anders. Maar nu niet meer. En binnenkort is het zelfs gedaan met consoles. De toekomst gaat zoals Netflix onder de games zijn, maar hopelijk zijn we daar nog lang niet...