Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Lakigigar zei:
1492: conquest of paradise in the middle of the night kijken was misschien niet zo een best idee. Bon, schreef er dit over

Hoewel het onderwerp me enorm interesseert, valt deze film erg tegen. Eerst en vooral heeft deze film het fenomeen om tegelijkertijd langdradig als gehaast over te komen. Er zat veel meer potentie in qua sfeerzetting, en men had meer moeten inzetten op de ontdekkingsreis zelf, die uiteindelijk veel te kort duurde. Het hoogtepunt was er al voor het eerste uur gepasseerd is, en dan hebben we nog negentig minuten te gaan. Geen wonder dat de film zo slecht gewaardeerd wordt, als je al niet weet hoe je ervoor moet zorgen om een film gebalanceerder te maken zodat hij boeiend blijft. Er is zelfs amper nog een rode lijn. Als het al voor mij met moeite interessant is, hoe moet dat dat zijn voor de leek in geschiedenis.

De film maakt verder ook grootse fouten. Het is ook geen makkelijke opdracht om een film over dit (controversieel) thema te maken. Men moet sowieso al op een bepaald vlak voor historische onnauwkeurigheid kiezen, want om de kijker toch wat medeleven met Columbus te laten voelen, moet hij ook medeleven kunnen opwekken en dat gaat enkel via een positief discours. Verder valt het al bij al wel mee qua historische fouten, al zijn bepaalde historische feiten weggelaten. Je kan natuurlijk niet alles opnemen, al hadden bepaalde dingen weggelaten moeten worden en anderen ervoor in de plaats genomen moeten worden. Nu denk ik dat dit project zich eigenlijk perfect leende voor een serie. Het enige wat wellicht niet mogelijk zou zijn geweest in de serie was de prachtige muziek van Vangelis. Qua acteerprestaties zou de serie wellicht amper ondergedaan hebben voor de film mocht het een ambitieuze serie zijn. Integendeel zelfs. Een mini-serie van zes afleveringen, of iets langer zou perfect geweest zijn. En als men er toch een film van moest maken zou ik me volledig focussen op de reis, de voorbereiding en de terugkomst en de rest weglaten.

Depardieu is verkeerd gecast. Dat is al zoveel gezegd, en dat bevestig ik. Die vent is nodeloos vervelend met momenten, en in historische context is het belachelijk. De rest is verder niet onvervangbaar. De muziek is wel prachtig, en sommige beelden (meestal omgeven door die muziek) zijn erg mooi. Dit is zeker een groots pluspunt, en is één van de weinige dingen dat wel op het niveau van topfilms was. Als de rest van de film op het niveau van de muziek was, dan was dit een klassieker die in de top 50 stond.

Maar al bij al terecht een flop dus. Hier zat veel meer in.

Nu op naar Blade Runner (internet), en daarna volgen nog: Gladiator (heb ik op dvd), Black Hawk Down (opnames), The Counselor (opnames) en Exodus: Gods & Kings (internet) in de komende weken. The Martian, American Gangster en Alien had ik allemaal al gezien.

Why the fuck would you watch Exodus? Wat een tijdverspilling.

Rikie

Legacy Member
Starship Troopers (1997)
Deze is hier op de vorige pagina's al voorbijgekomen. Een degelijke tot goeie film die ik als kind talloze keren heb gezien.
Echter, de pertinente vraag die ik mij al 19 jaar stel. Welke gezonde geest verkiest Denise Richards boven Dina Meyer?
Mijn suspension of disbelief wordt serieus hard op de proef gesteld.

Vanavond Glengarry Glen Ross. :applause:

utred?

Legacy Member
Zalig hoe idereen films kijkt voor het spelletje. Arevee going hard.

Ikke eindelijk Pierrot le Fou. Weird shit. Eerste Godard. Smaakt naar meer.

Kid_C

Legacy Member
Waar vinden jullie tijd gasten? Ik ga misschien zaterdag eens wat inhalen. :unsure:

Lakigigar

Legacy Member
Blade Runner, echt fantastische film, begreep nog niet alles, zeker in het begin. Maar echt goed. Sfeer en audiovisueel zelfs één van de beste films ooit. Meesterwerk

PBR Streetgang zei:
Why the fuck would you watch Exodus? Wat een tijdverspilling.

Gewoon omdat ik hem eens wil kijken, maar prioriteit ligt wel bij de andere Scott films. Misschien is het ook weer een film dat ik eeuwig uitstel, maar ik wil hem wel eens zien. Geen enkele film is voor mij tijdsverspilling (of 98 procent toch).

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Lakigigar zei:
Blade Runner, echt fantastische film, begreep nog niet alles, zeker in het begin. Maar echt goed. Sfeer en audiovisueel zelfs één van de beste films ooit. Meesterwerk
welke versie?

Calcifer

Legacy Member
Hellraiser (Clive Barker)

Ik was amper dertien (!) toen een onverlaat me in een Aalsterse cinema toeliet tot een vertoning van Barker's debuutfilm. Ik was een typische nerdy tiener met een obsessie voor film en horrorliteratuur. Ik verslond Stephen King. Niets kon me voorbereiden op wat ik op die fragiele leeftijd toen te zien kreeg. Geen slasher met gillende tienerslachtoffers maar een duister en pervers liefdesverhaal met een royale metafysische, occulte saus eroverheen. Ik werd een Barker fan voor het leven.

Jaren heb ik die film niet teruggezien. Bang dat de nostalgie zou bezwijken onder een volwassener oog. De nieuwsgierigheid haalde het gisterenavond toen ik met enige aarzeling het bluray schijfje in de speler stak.
Wat een opluchting! Na al die jaren blijft de film meer dan overeind; een low budget, inventief klein horrorfilmpje met méér ambitie en ballen dan vele andere eighties genrefilms.
Vergeet de vele sequels (alhoewel; die tweede was ook niet slecht) en ga er (nog eens) voor zitten komende Halloween. Aanrader!

(met dank aan cinema Palace en hun niet te nauw nemen met leeftijdsrestricties, enfin, back in the day toch!)

Lakigigar

Legacy Member
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
welke versie?

final cut, moet wel zeggen dat ik er niet echt op gelet had. Las achteraf dat er veel versies waren... .

Ik weet niet of ik die andere nog ga kijken, het is toch al beslist, dus misschien morgen ofzo.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Lakigigar zei:
final cut, moet wel zeggen dat ik er niet echt op gelet had. Las achteraf dat er veel versies waren... .

Ik weet niet of ik die andere nog ga kijken, het is toch al beslist, dus misschien morgen ofzo.
Eigenlijk is de European cut de enige die genoeg verschilt van de andere versies om een beetje apart te staan, met een extra toevoeging op het einde en natuurlijk de Harrison Ford voice over. Voor de andere versies moet je al heel erg op de hoogte zijn om verschillen te zien. Die voice-over krijgt veel kritiek maar ik vind de extra info die je zo krijgt over de wereld en de personages eigenlijk nog wel interessant, toch minstens voor 1 keer. Alternatief einde is niet echt de moeite en nogal nutteloos...

PBR Streetgang

Legacy Member
Lakigigar zei:
Gewoon omdat ik hem eens wil kijken, maar prioriteit ligt wel bij de andere Scott films. Misschien is het ook weer een film dat ik eeuwig uitstel, maar ik wil hem wel eens zien. Geen enkele film is voor mij tijdsverspilling (of 98 procent toch).
Bekijk zeker eerst (director's cut van) Kingdom of Heaven, imo zijn beste historische film.

Calcifer zei:
Hellraiser (Clive Barker)

Ik was amper dertien (!) toen een onverlaat me in een Aalsterse cinema toeliet tot een vertoning van Barker's debuutfilm. Ik was een typische nerdy tiener met een obsessie voor film en horrorliteratuur. Ik verslond Stephen King. Niets kon me voorbereiden op wat ik op die fragiele leeftijd toen te zien kreeg. Geen slasher met gillende tienerslachtoffers maar een duister en pervers liefdesverhaal met een royale metafysische, occulte saus eroverheen. Ik werd een Barker fan voor het leven.

Jaren heb ik die film niet teruggezien. Bang dat de nostalgie zou bezwijken onder een volwassener oog. De nieuwsgierigheid haalde het gisterenavond toen ik met enige aarzeling het bluray schijfje in de speler stak.
Wat een opluchting! Na al die jaren blijft de film meer dan overeind; een low budget, inventief klein horrorfilmpje met méér ambitie en ballen dan vele andere eighties genrefilms.
Vergeet de vele sequels (alhoewel; die tweede was ook niet slecht) en ga er (nog eens) voor zitten komende Halloween. Aanrader!

(met dank aan cinema Palace en hun niet te nauw nemen met leeftijdsrestricties, enfin, back in the day toch!)

Hehe
Hellraiser ftw, ik was ook enorm onder de indruk toen ik die zag. De tweede in de reeks suckte wel, nu niet bepaald van plan de rest nog te zien. Maar die eerste!

Ben je trouwens Candyman fan? Ik herinner me dat ik daarbij ook diep onder de indruk was en wil echt graag meer van Bernard Rose zien.

DaFreak

Legacy Member
[youtube]FjUdh91y0hU[/youtube]

Philip Glass :bow:

Die score tilt die hele film van geweldig naar fenomenaal.

Misschien deels omdat ik die de eerste keer te jong gezien heb maar ook op mij liet die een ongelooflijk overweldigende indruk na. Een absoluut meesterwerk in het horrorgenre. Sterker, ik kan mij weinig tot geen andere films voor de geest halen waarin de psychologische component zo fantastisch goed is uitgewerkt. Candyman is één van die zeldzame films waar ik na het zien ervan een halfuur onder de douche wil kruipen. Het horror genre wordt zo goed als nooit gemixed met hoogstaand drama maar Candyman laat zien dat het kan en hoe! Baker's Hellraiser en Lord of Illusions, die hij trouwens zelf regisseerde, vind ik ook goed en zijn beiden eveneens doordrongen met dezelfde vuile sfeer maar Candyman is imo toch nog een klasse apart. Gezien die 3 films door heel verschillende regisseurs in elkaar geknutseld zijn merk je direct ook hoe uniek Barker's stijl is omdat die zo'n stempel weet te drukken.

Het is weer bijna halloween... Ik weet al welke film ik nog eens terug ga zien. :)

HelpYouFall

Legacy Member
Ik ga minder films kunnen inhalen dan ik wil, omdat Gears Of War 4 net uit is en ik dus nubs moet stompen met mijn trouwe shotgun :(

Maar ik doe m'n best!

ChainsawVHS

Legacy Member
DaFreak zei:
[youtube]FjUdh91y0hU[/youtube]

Philip Glass :bow:

Die score tilt die hele film van geweldig naar fenomenaal.

Misschien deels omdat ik die de eerste keer te jong gezien heb maar ook op mij liet die een ongelooflijk overweldigende indruk na. Een absoluut meesterwerk in het horrorgenre. Sterker, ik kan mij weinig tot geen andere films voor de geest halen waarin de psychologische component zo fantastisch goed is uitgewerkt. Candyman is één van die zeldzame films waar ik na het zien ervan een halfuur onder de douche wil kruipen. Het horror genre wordt zo goed als nooit gemixed met hoogstaand drama maar Candyman laat zien dat het kan en hoe! Baker's Hellraiser en Lord of Illusions, die hij trouwens zelf regisseerde, vind ik ook goed en zijn beiden eveneens doordrongen met dezelfde vuile sfeer maar Candyman is imo toch nog een klasse apart. Gezien die 3 films door heel verschillende regisseurs in elkaar geknutseld zijn merk je direct ook hoe uniek Barker's stijl is omdat die zo'n stempel weet te drukken.

Het is weer bijna halloween... Ik weet al welke film ik nog eens terug ga zien. :)

Ik durf nog altijd niet candyman te zeggen in de spiegel!

AreVee

Legacy Member
The World's End - Het eerste halfuur (ongeveer) was echt top, snelheid, goeie grappen, mooi geschreven , perfecte timing van de fantastisch acterende Simon Pegg (die blijkbaar ook mee geschreven heeft aan het script en dergelijke lees ik achteraf). En dan slaat het een weg in waarbij ik mijn bedenkingen heb, ok het is hier en daar heerlijk absurd en over the top maar k vind op die moment een heel aantal rollen toch magertjes uitvallen, scriptwerk en enscenering en dergelijke worden dan imo toch een heel stuk minder, en de vaart gaat er gewoon grotendeels uit imo. Nu heb ik mij nog geamuseerd met het laatste uur van de film, dat zeker (gisteren met paar kameraden gezien en paar stella's , sfeer zat dus wel goed). Maar ik had het precies persoonlijk liever anders zien uitdraaien het tweede deel van de film. Grootste ontdekking in die film is wel met zerkheid Simon Pegg die voor zichzelf de perfecte rol geschreven heeft als in het verleden blijven hangende alcoholicus die nooit volledig (of zelfs maar deels :p) volwassen is geworden.

Anal_Amoebe

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ik ga minder films kunnen inhalen dan ik wil, omdat Gears Of War 4 net uit is
Ik heb hetzelfde probleem, maar dan met Bayonetta, wat ik lang geleden al had gekocht en toevallig van't weekend voor de eerste keer op had gezet. Hyper-kinetische manga ultraviolence-nonsens FTW...

Spandi

Legacy Member
Candyman is voor mij ook een verre jeugdherinnering. Opgenomen op VHS op Vier (VT4 was dat toen zeker?). Denk dat ik hem nooit in 1 keer heb durven uitzien...

|steven|

Legacy Member
Hotel Chevalier en nadien The Darjeeling Limited

Hotel Chevalier is feitelijk de proloog op de film The Darjeeling Limited. Verhaal is niet erg interessant, maar qua cinematografie zit het wel goed. Zonder dat je weet wie de regisseur is kan je wel in de richting van Wes Anderson denken. Geen platte humor maar soms leuke grapjes, en mooi kleurenpalet.

utred?

Legacy Member
AreVee zei:
En dan slaat het een weg in waarbij ik mijn bedenkingen heb, ok het is hier en daar heerlijk absurd en over the top maar k vind op die moment een heel aantal rollen toch magertjes uitvallen, scriptwerk en enscenering en dergelijke worden dan imo toch een heel stuk minder, en de vaart gaat er gewoon grotendeels uit imo.
Moest ik uw huis weten zijn ik zou dingen naar uw hoofd komen smijten. Best nog eens kijken zonder vrienden en alcohol want volgens mij heb je heel erg veel gemist :s :s :s Dat script is een meesterwerk. De enscenering is telkens opnieuw tot op het kleinste detail zinvol. Alles is belangrijk, het kleinste detail heeft betekenis. De flow is, zoals altijd bij Wright, perfect. Elke grap is tegelijk intriest. Pegg en Frost zijn ow zekers. In een trilogie van de beste 3 komedies van de laatste 20 jaar schiet The World's End er nog altijd bovenuit. En over de thema's zou je een paar boeken kunnen schrijven maar dat ga ik niet doen want ik heb dorst en ik ben daar te dom voor.
Je hebt geluk dat ik niets van film ken of ik zou hier nogal eens een tirade afsteken. Efkes Wright zijn pacing komen bekritiseren.

Sovereign

Legacy Member
Independence Day: Resurgence

4/10

Holle personages, flutverhaal, enkele knappe special effects maar niets speciaals. Ongelofelijke kutfilm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan