Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JorisBlack

Legacy Member
Ik ben blij dat ik naar Stranger Things kan kijken, want qua films is het gene vette deze zomer...
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Mats1992 zei:
Beste PBR Streetgang,


Ik ben erg blij om je lovende kritieken te mogen lezen op dit forum. Zeer verheugd dat deze film niet bedolven werd door de tand des tijds. Als dit een goede zin is, mag je me een snoepje geven.


Wat me wel stoort, maar ik vergeef het Robert deels, maar nog gedeeltelijker ook niet, want ook in onze huidige tijden blijven dergelijke films in hetzelfde bedje ziek, is dat men toch geen keuze kan maken tussen a) buitenaards leven bestaat en b) buitenaards leven is een soort vervangverlangen van ons om het dementerende geloof in het Christendom te compenseren. Kortom: ik stoor me aan de spirituele component van mainstream SF-films. Ik zou het bv veel beter vinden als het hoofdpersonage geconfontreerd wordt met uitsluitend bewijs dat buitenaards leven niet bestaat, in tegenstelling tot een ambigu anticlimax van kust men kloten.


OF is dit wat een goede film moet doen? Opties openhouden om een discussie in stand te houden of op te starten? Of om geen groepen in het harnas te jagen? Was Interstellar niet in hetzelfde bedje ziek?


Zowel Contact als Interstellar zeggen op het eind: "Buitenaards leven, haha, het was maar een illusie., of toch niet"??? Waarom durven serieuze SF-films geen kleur te bekennen op het einde? Waarom altijd een soort van back-up verhaal voor personen die niet geloven in buitenaards leven? Ik heb het over mainstream SF-films Dus bv District-9 valt af. Niet-serieuze SF-films, als in meer fantasy gericht zoals bv Close Encounters Of The Third Kind, daarin mag ook alles. Maar van zodra dat men het SF-genre iets realistischer benadert, is er altijd die back-up verklaring. In mijn ogen is het doel van Science-Fiction nog altijd om iets aan te tonen dat niet kan bestaan in de huidige realiteit toch kan bestaan. Waarom deze dubbelzinnigheid?


Ik denk dat de studio-bobo's zeggen: voor een serieuze SF-film moet er altijd een contra-gewicht zijn. Ik denk dat het gewoon niet mag van de studio's om "mainstream SF-films" uit te brengen met de boodschap dat buitenaards leven bestaat, omwille van al die Christenen in Amerika. Als ge Contact en Interstellar ziet, dan weet ge wel dat de regisseurs geloven in buitenaards leven, of toch die boodschap willen overbrengen, toch krijgt ge op het einde zo een slappe hap gepresenteerd. Ik vind dat jammer dat mannen als Robert Zemeckis en Christopher Nolan zich moeten schikken naar de studio's.


Ik ga slapen,

Slaapwel PBR xxx
Klik om te vergroten...
Goed geslapen, Matske?

Ergens begrijp ik wel wat je bedoelt, dat het onverklaarbare en verbijsterende aspect van sci-fi door een deel van de bevolking een Christelijk-spirituele invulling krijgt. Ik deel die meningen niet omdat ik geen spiritueel, laat staan religieus, persoon ben. Maar je hebt het zelf over het grote aantal Christenen in Amerika , het dominerende geloof daarginds. Ik vind het dan ook alleen maar normaal dat hier op de een of andere manier rekening gehouden wordt. Maar als dat moet gebeuren, dat het dan serieus genomen wordt. En Contact doet dat fantastisch goed imo. Het grote verschil tussen Contact en Interstellar voor mij is dat Contact dat de frictie tussen seculaire vs spirituele zoektocht naar 'the beyond' helemaal onder de loep neemt en er zijn onderwerp en thema van maakt. Bij Interstellar figureert het als het ware in de hele opeenstapeling van symbolen en thema's die samen een pompeuze - doch verrassend aangename - sci-fi thriller vormen. De theologische (soms erg specifiek Bijbelse) thematiek voelde er voor mij wat aangeplakt en is een veel beter voorbeeld van jouw ergernis met sci-fi's compromise.

Het is inderdaad jammer dat Nolan ervoor kiest om te werken met kolossale budgetten en wellicht onder druk staat van de studio's om een film af te leveren die voor iedereen toegankelijk is. Hij is imo nog steeds een van Hollywood's beste entertainers en zijn blockbusters vind ik veel beter dan de meeste andere grote spektakelfilms die de cinema's passeren.
m

math

Legacy Member
Mats1992 zei:
Ik geloof niet dat er mensen zijn die Inception effectief goed vinden.
Klik om te vergroten...

Daar ben je mis.
Ik vind dat een goeie film, en een hele hoop mensen vinden dit ook.
A

AreVee

Legacy Member
Er zit toch iets serieus verkeerd precies bij onze Mats, gooi alles er in één keer volledig uit zou ik zeggen, dat is iets "toffer" voor de andere mensen dan het in een aantal pagina's te doen.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Als ge moet kiezen PBR (en anderen ook):

The Dark Knight of Inception?
Zijn er hier mensen die TDK niet de beste film uit de Nolanverse vinden en waarom dan? (dat klinkt nu mega agressief, maar ik bedoel dat echt niet zo haha)
F

Freya

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Als ge moet kiezen PBR (en anderen ook):

The Dark Knight of Inception?
Zijn er hier mensen die TDK niet de beste film uit de Nolanverse vinden en waarom dan? (dat klinkt nu mega agressief, maar ik bedoel dat echt niet zo haha)
Klik om te vergroten...

Ik vond Memento de beste.
M

Merlin

Legacy Member
The Dark Knight hands down voor mij. Inception blijf ik een sci-fi vinden, The Dark Knight is zoveel meer dan een superheldenfilm. Misdaad, (spionage)thriller, actie, komedie zelfs, drama,... Terwijl ik Inception altijd wat overrated vond en het script nu niet bepaald zo wow is als iedereen wel mag beweren.

Inception is dan ook meer de som van zijn delen: sterke visuals + slim(mer) script + sterke acteerprestaties. Terwijl The Dark Knight meer is dan een som van zijn delen. Al kon Harvey Dent wat mij betreft wel beter uitgewerkt worden.

EDIT: Freya, heb je Memento al meer dan één keer gekeken? Vond er bij de tweede en zeker bij de derde kijkbeurt al heel wat minder aan :s
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik denk dat ik zijn werk zo zou ranken:
The Prestige
The Dark Knight
Batman Begins
Interstellar
Memento
Following
The Dark Knight Rises
Inception
Insomnia
A

AreVee

Legacy Member
Damn nu wil ik The Prestige wel echt zien , één van de enige die ik nog niet gezien heb van hem. Thema sprak me nooit echt aan maar gaat er toch is van komen dan.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Ik ben ook totaal geen Memento fan eigenlijk. Leuke gimmick I guess, maar geen enkel idee waarom ik die ooit nog eens opnieuw zou bekijken. Ik vind het visueel ook een van zijn minst interessante en meest lelijke films.
U

Ullewupper

Legacy Member
TDK en Interstellar staan bovenaan voor mij. Ik krijg na Interstellar meermaals te hebben gezien nog steeds waterige ogen bij bepaalde scenes. Maar dat kan ook aan mij liggen.
H

HelpYouFall

Legacy Member
By the way, Heath Ledger >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fucking Jared Leto
Jared Leto doet aan method acting omdat hij dan denkt dat hij Daniel Day Lewis is.
den Heath, dat was écht een fantastische acteur!

Fuck Suicide Squad
A

ALF 2.0

Legacy Member
HelpYouFall zei:
By the way, Heath Ledger >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fucking Jared Leto
Jared Leto doet aan method acting omdat hij dan denkt dat hij Daniel Day Lewis is.
den Heath, dat was écht een fantastische acteur!

Fuck Suicide Squad
Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens. Puike review ook!:cool: De miskleun van het jaar deze film. Jared Leto speelt een wannabe Joker. Zonder meer de zwakste acteur die ooit in de schoenen van dit legendarische personage heeft gestaan.

Viola Davis was wel heel sterk in deze film imo. Ze was meer badass in haar kleine teen dan dat zielig verzamelingetje slechterikken.:D Margot Robbie had ook wel haar momenten, nl. de scènes zonder Joker. Die high school romance van deze twee sloeg werkelijk als een tang op een varken...:puke:

Wat Nolan betreft plaats ik TDK ook veel hoger dan Inception. TDK heeft bewezen dat een super hero movie ook een grote film tout court kan zijn.
J

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Is er nog iemand die meer wilt zien van nolans dunkirk? Volgens mij is de man de kubrick van zijn tijd : steeds andere projecten die sterk verschillen van de vorige (uitzondering is natuurlijk dark knight trilogie) en slaagt er steeds in er iets goeds van te maken.

close encounters of the third kind : visueel zeer sterk en de effecten zijn ook niet echt verouderd. Het acteren was goed maar niet wauw en ook al was het soms iets te langdradig en lag het tempo soms te laag bleef het toch altijd spannend. Verder vond ek de hele film slim in elkaar zitten.

Nog spielberg aanraders ? Heb al gezien : shindler, indiana jones 1-4 , saving private ryan, minority report, et, jurrasic park

jaws is al onderweg.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Ik ben zeer benieuwd naar Dunkirk ja!

Ik zou zelf wel eerder PT Anderson de Kubrick van deze tijd noemen als ik kijk naar zowel vormelijke elementen als thematiek en zijn studies naar de menselijke natuur, hoewel, er is eigenlijk maar een Stanley haha. Ik snap ergens waar je de vergelijking vandaan zou halen, maar ergens ook niet :)

Spielberg gewijs ben ik heel, heel grote fan van Munich. Het is ook een van de beste rollen van Eric Bana imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan