Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Popstar : never stop never stopping (2016)

the fuck did i just watch...?

krijgt nog hoge scores ook... blijkbaar amerikaanse humor... justin bieber afkooksel gone bad...

Green Room 7/10

iemand van de cinemagangers die independance day 2 al heeft gezien? krijgt niet zo'n hoge scores op imdb

Mad Max Fury Road (2015)

Dat ik deze zolang gemeden heb, zalige film.

GETHEZ zei:

iemand van de cinemagangers die independance day 2 al heeft gezien? krijgt niet zo'n hoge scores op imdb

Klik om te vergroten...

Hetzelfde als de eerste, actie, ontploffingen, massascènes, gewoon "typische" blockbuster, niks bijzonders maar ook niet speciaal slecht, imo.

Nog wat films gezien:

The Duchess - bwa
The Hunger Games: Catching Fire - Kan iemand mij die hype eigenlijk eens uitleggen? Ik vind dat niet unwatchable slecht ofzo, maar ik snap echt totaal niet waarom ik een fuck zou moeten geven om ook maar iemand in die films, noch is de symboliek voor totalitaire regimes interessant of thought provoking... Komt nog eens bij dat ik heel dat art design verschrikkelijk lelijk vind. What am I missing here?
Snowpiercer - lol
Ugetsu - Mannekelief, wat een fantastische film
Nobody Knows ( Dare mo Shiranai) - cool
Brother (Brat, 1997) - cool

Waarom in hemelsnaam is jouw 'rreview' van Hunger Gaes 2 de langste?

Hiermee bedoel ik dus: schrijf eens in wat meer detail je bevindingen over Nobody Knows, Ugetsu en Snowpiercer?

Dank.

Omdat ik graag meer info zou willen van mensen die dat wel goed vinden, ik wil het snappen, PBR

As requested:

Nobody Knows: ik was echt gigantische fan van de manier Kore-eda de materie van dit (schijnbaar deels waargebeurde) verhaal behandelt. Je zou snel kunnen verzanden in een sob sob "deze vier kinderen zijn achtergelaten door hun moeder, won't anyone think of the children?!" film, maar de regisseur doet dit totaal niet. Nee, we krijgen een schitterende visie op hoe diep broer/zus banden kunnen zijn, zonder ooit die kinderen neer te zetten als zielige wezentjes die hulpeloos zijn en/of gered moeten worden.

Ugetsu: Een van die klassiekers van de Japanse cinema die je blijkbaar gezien moet worden, dus heb ik dit dan ook maar gedaan, zonder enige voorkennis van. En ik vond het een heerlijke, aangrijpende allegorie over klassieke thema's als afgunst en dergelijke. Ik ken verder heel weinig van de klassieke samurai cultuur, maar door de belachelijk grote aandacht voor detail en historische omkadering (wat je bv ook bij Kurosawa ziet), krijg je een intrigerende 'sneak peak' van die cultuur. Waarom gebeurt dat zo weinig in moderne Amerikaanse cinema bijvoorbeeld? For instance, ik vind Gladiator zonder twijfel een goede film. Maar waarom heb ik op het eind van die film zo goed als niks bijgeleerd over de Romeinse cultuur of - bij mindere goden in het genre - denk ik vaak: this must be bullshit...?

Snowpiercer: Rich assholes in front of the train, poor people in the back. Viva la revolucion! Dunno man, ik vond dat geen verschrikkelijke film ofzo en er zaten een paar leuke beelden in die zeker wel het talent van Joon-ho Bong tonen, maar ik vond de film visueel voor het overgrote deel nodeloos donker en gritty gefilmd. Vooral de trein zelf vond ik in bijna elk beeld ugly en fake as hell. De finale was ook te belachelijk voor woorden. Hetzelfde als Hunger Games, hij is te bekijken, maar als er al een boodschap in de film zat heb ik die of gigantisch hard gemist, of is die flinterdun en gewoon onnozel. Chris Evans is ook interessanter als Captain America dan axe-wielding champion of the oppressed, maar die mening ga je niet delen denk ik *grijns*. Het is gewoon, ik las destijds dit van Stockman:

Verrukking, échte, onversneden verrukking; even krachtig als de vreugdevolle opwinding die een mens kan ervaren tijdens het bekijken van bijvoorbeeld de films van Tarantino; het soort verrukking dat gepaard gaat met alle bekende symptomen (openvallende kaken, tintelend kippenvel, gutsende adrenaline, een bonkend hart): eindelijk zit er nog eens een film in de donkere zaal die dát soort verrukking opwekt, en die film – een instantclassic, als u ’t ons vraagt – heet ‘Snowpiercer’.

Klik om te vergroten...

Wut?

Wat trouwens geen kritiek op Stockman is ofzo. Ik heb al eens gezegd dat die vaak ten onrechte zever krijgt, er zijn zeker grotere filmkenners dan hem. Mensen in Vlaanderen die daar ook effectief beter over kunnen schrijven: weinig, maar dat is een heel andere discussie.

Snowpiercer is een meestewerk govderdomne.

Eejla, terug in uw kot, utred!

Ik vond The Hunger Games best wel goed tot de effectieve Hunger Games gedaan waren. Boeken zijn wel duizend keer beter maar het was wel fijn om alles eens tot leven te zien komen, een beetje zoals de Harry Potter-reeks. Enige grote fout is gewoon die laatste boek, de kleinste van de drie, in twee stukken in te delen. Puur voor het te rekken en extra te cashen maar die Part 1 was echt belachelijk saai...

Kan je iets meer zeggen over die verschillen met de boeken?

Allez ja, ik vraag mij af of daar eventueel meer personages met een persoonlijkheid in zitten ofzo?
Katniss is ok I guess (maar dat kan ook te maken hebben met mijn obsessie voor J Law en haar waanzinnig sexy bipolaire kantjes), maar die Peeta is bijvoorbeeld een verschrikkelijk saai personage, rebel designer Lenny Kravitz, drunk fool Woody Harrelson, die president, die chick van Deadwood als moeder... En dan nog die tegenstanders die gewoon een stel fruitcakes of irritante morons/machos zijn. Ik vind dat oprecht een van de minst interessante universa die ik ooit gezien heb.

HelpYouFall zei:

Kan je iets meer zeggen over die verschillen met de boeken?

Allez ja, ik vraag mij af of daar eventueel meer personages met een persoonlijkheid in zitten ofzo?
Katniss is ok I guess (maar dat kan ook te maken hebben met mijn obsessie voor J Law en haar waanzinnig sexy bipolaire kantjes), maar die Peeta is bijvoorbeeld een verschrikkelijk saai personage, rebel designer Lenny Kravitz, drunk fool Woody Harrelson, die president, die chick van Deadwood als moeder... En dan nog die tegenstanders die gewoon een stel fruitcakes of irritante morons/machos zijn. Ik vind dat oprecht een van de minst interessante universa die ik ooit gezien heb.

Klik om te vergroten...

Haha, nee, in dat opzicht zijn 't allemaal nogal saaie, bordkartonnen clichépersonages.
Goeie kinderboekskes; cheap thrills en weinig niveau.

eS zei:

Aan de cinefielen hier: nog aanraders uit dezelfde periode/genre die een must see zijn?

Klik om te vergroten...

Cherry 2000 (1987) - IMDb

Met Melanie Griffith in haar mustang op zoek in 'The Zone' naar een seks-robot

Uit nostalgie ben ik nu al het 2de weekend op rij de zondagavond naar een Vlaamse film aan het kijken op één. Vorige week Max, gisteren Hector.
Kwalitatief gezien zijn die niet hoogstaand, maar misschien wel beter dan het gemiddelde wat er tegenwoordig uit Vlaanderen komt?
Puur omwille van dat nostalgisch gevoel (Max moet mijn 1ste film in de cinema zijn geweest) vind ik die films nog altijd iets hebben.
Een van de volgende weken is het ook De Witte, die heb ik nog niet gezien en wil ik zeker ook bekijken.

Oh ja! Voor de liefhebbers van dystopische, post apocalyptische genrefilms is Hardware een dikke aanrader. Gebaseerd op een 2000AD comic, thuis van oa Judge Dredd.
Low budget, maar laat je niet tegenhouden.

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=jnVVyfyFChE

Les Diaboliques - Bloody hell, vergelijking met Hitchcock wordt echt vaak gemaakt en ik snap ze wel maar k vind dat toch nog anders dan Hitchcock (daarom niet beter of slechter gewoon anders). Maar wat een sfeer seg, van in het begin tijdens de intro tot in het allerlaatste moment wanneer één van de vele kinderen voor de tweede keer zijn katapult terugkrijgt. Beelden zijn fantastisch camerawerk heel sterk en afwisselend, zwart-wit beeld en schaduwen worden prachtig gebruikt. Vertolkingen zijn één voor één geweldig (wat een prachtig mooie vrouw was mevrouw Clouzot zeg, die ogen...). Ik heb echt met spanning gezeten tot de allerlaatste seconde. Achteraf eens wat rond gelezen en er wordt nog al is gezegd dat het eerste stuk wanneer iedereen nog op de school aanwezig is wat minder is maar dat vind ik net echt geweldig gedaan omdat je daardoor de beweegredenen van beide vrouwen wel kunt begrijpen. Subliem, absoluut iets dat in mijn top tien zou kunnen terechtkomen ooit. Serieus onder de indruk en La Salaire De Peur wordt zoiezo vandaag of morgen ook bekeken.

Zootopia

AreVee zei:

Les Diaboliques - Bloody hell, vergelijking met Hitchcock wordt echt vaak gemaakt en ik snap ze wel maar k vind dat toch nog anders dan Hitchcock (daarom niet beter of slechter gewoon anders). Maar wat een sfeer seg, van in het begin tijdens de intro tot in het allerlaatste moment wanneer één van de vele kinderen voor de tweede keer zijn katapult terugkrijgt. Beelden zijn fantastisch camerawerk heel sterk en afwisselend, zwart-wit beeld en schaduwen worden prachtig gebruikt. Vertolkingen zijn één voor één geweldig (wat een prachtig mooie vrouw was mevrouw Clouzot zeg, die ogen...). Ik heb echt met spanning gezeten tot de allerlaatste seconde. Achteraf eens wat rond gelezen en er wordt nog al is gezegd dat het eerste stuk wanneer iedereen nog op de school aanwezig is wat minder is maar dat vind ik net echt geweldig gedaan omdat je daardoor de beweegredenen van beide vrouwen wel kunt begrijpen. Subliem, absoluut iets dat in mijn top tien zou kunnen terechtkomen ooit. Serieus onder de indruk en La Salaire De Peur wordt zoiezo vandaag of morgen ook bekeken.

Klik om te vergroten...

Gelukzak! La Salaire ... is één van mijn favoriete films aller tijden. Samen mét Diabolique. Salaire is een actiefilm, maar dan wel eentje waar de suspense te snijden is. Fantastisch. Daarna moet je Friedkin's Sorcerer eens bekijken. Dat is een remake van Clouzot's origineel en eveneens de moeite.

Sorcerer transporteert Le salaire (en eigenlijk ook Fitzcarraldo) onder tafel als je het mij vraagt. Maar dat wil niet zeggen dat Clouzots film niet fantastisch is. Dat is die zeker wel. Maar zijn meesterwerk isimo Les diaboliques. En bij Friedkin, een persoonlijke favoriet atm, is dat wel degelijk Sorcerer.