Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

utred?

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Heb gisteren de volledige Golden Age story arc van Berserk gekeken op Netflix. Holy fucking shit, zo gestoord goed. Ik ken echt heel weinig van manga/anime, maar ik ga hier nog een hoop meer van verorberen!

Guts, de vleesgeworden byronic hero. Wa nen beir!

Ik had bionic hero gelezen en nu ben ik toch wel lichtjes teleurgesteld.

Krijg er zin van om dark souls te spelen.

HelpYouFall

Legacy Member
utred? zei:
Ik had bionic hero gelezen en nu ben ik toch wel lichtjes teleurgesteld.

Krijg er zin van om dark souls te spelen.

Well, Miyazaki heeft deze jongen dan ook rechtstreeks uit Berserk gekopieerd. Dark Souls is trouwens op meer vlakken wel schatplichtig aan Berserk, dus zo gek is dat niet :) Als je deel drie gezien hebt, laat eens weten wat je er van vond, in PB ofzo :3

AreVee

Legacy Member
Evil Dead 2 - Lang geleden denk ik dat ik een film gezien heb die er na tien minuten al zo hard was ingevlogen, k zie er misschien net het meesterwerk in zijn genre in maar good fun was het zeker paar hele mooie vondsten en qua sfeer en camerawerk zat het top. Acteerprestaties niet altijd van overtuigd en de clichés vliegen je wel om de oren (al zullen er vast clichés zijn die toen nog geen cliché waren maar het nu wel zijn). Maar toch van genoten.

Artificial Intelligence - Typisch "mindere" Spielbergfilm imo, oerdegelijk, vooral de hoofdrolspeler was weer schitterend in zo'n soort rol. Maar toch ook wat braaf vaak.

EvilTwin

Legacy Member
GETHEZ zei:
Mijn absolute nummer 1 film deze

Klopt wat je zegt dat je deze echt niet in die tijdsperiode zou plaatsen...

En die eindscene op het kerkhof... :love:

Idd echt een geweldige film. Western zoals het hoort. Kheb hem wel een 10/10 gegeven. Geen idee wat je hier meer kan van verwachten :)

PBR Streetgang

Legacy Member
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
Heb die maandag in huis gehaald dus kan je iets uitgebreidere review geven aub ?

Uitgebreide review zal het niet worden want heb er niet zo veel over te zeggen buiten dat het misschien wel de zwakste Hitchcock is die ik tot nu toe heb gezien. Het doet zich initieel voor als een exotische politieke thriller maar al snel verandert dit naar een standaard ontvoeringsdrama en over de politieke intriges die de plot in gang hebben gezet wordt bijzonder weinig gezegd. Jammer, want dat is zowat het enige dat deze film had kunnen redden. Alle aandacht gaat naar het (imo saaie) koppel Stewart en Day die in een aaneenschakelijng van (imo te lange) scenes hun zoontje gaan zoeken. Het is leuk om even in het Marokko van de jaren vijftig te chillen, maar vanaf de inciting incident gebeurde er n deze film bijzonder weinig dat me kon boeien. Wat ik vooral jammer vond was de awkward timing van zowat elke scene. Volgens mij was speelde het jongetje uit The Man Who Knew Too Much ook de zoon in Bigger Than Life, een absoluut meesterwerk dat veel meer aandacht verdient dan deze saaie, generische Hitchcock-prent.

TriCore9

Legacy Member
Transformers: Age of Extinction

Ik heb altijd een dubbel gevoel bij Transformer films. Alles is zo druk en hyperactief geregiseerd in de meeste van die films, maar tot nu toe ben ik redelijk onder de indruk van Age of Extinction.

nincompoop

Legacy Member
Tot nu toe?

The Man Who Knew Too Much vind ik wel een plezante film met vaak iconisch camerawerk. Niet meer, niet minder.
Public Enemies vond ik dan weer eerder een flauwe film, digitale techniek stoorde eerder dan dat het bijdrage had.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Uitgebreide review zal het niet worden want heb er niet zo veel over te zeggen buiten dat het misschien wel de zwakste Hitchcock is die ik tot nu toe heb gezien. Het doet zich initieel voor als een exotische politieke thriller maar al snel verandert dit naar een standaard ontvoeringsdrama en over de politieke intriges die de plot in gang hebben gezet wordt bijzonder weinig gezegd. Jammer, want dat is zowat het enige dat deze film had kunnen redden. Alle aandacht gaat naar het (imo saaie) koppel Stewart en Day die in een aaneenschakelijng van (imo te lange) scenes hun zoontje gaan zoeken. Het is leuk om even in het Marokko van de jaren vijftig te chillen, maar vanaf de inciting incident gebeurde er n deze film bijzonder weinig dat me kon boeien. Wat ik vooral jammer vond was de awkward timing van zowat elke scene. Volgens mij was speelde het jongetje uit The Man Who Knew Too Much ook de zoon in Bigger Than Life, een absoluut meesterwerk dat veel meer aandacht verdient dan deze saaie, generische Hitchcock-prent.
Ok bedankt, ik heb ook rope in huis gehaald zou je die dan als de betere van de 2 bestempelen

TriCore9

Legacy Member
GarDux zei:
Transformers: Age of Extinction

Ik heb altijd een dubbel gevoel bij Transformer films. Alles is zo druk en hyperactief geregiseerd in de meeste van die films, maar tot nu toe ben ik redelijk onder de indruk van Age of Extinction.

Ik heb deze nu net nog eens bekeken om tot de conclusie te komen dat deze Transformers film voor mij persoonlijk de beste uit de reeks is. De acteurs komen veel beter over dan all zij die voor hen kwamen, de manier waarop alles geregiseerd werd komt net iets beter over op het gebied van duidelijkheid, en de algemene inhoud van de film steekt naar mijn mening meerdere trappen boven de voorgangers uit. Alles vormd een veel duidelijker en aangenamer geheel. Ook vind ik deze veel beter geschreven waardoor de personages weeral beter aanvoelen.

De sfeer verschuift ook want als je Prime hoord brullen dat hij zijn tegenstanders gaat vermoorden dan weet je dat het er hevig aan toe gaat gaan.

TriCore9

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Dude, dt-fouten...

Excuseer mij maar ik zie praktish niets of niemand op dit forum DT hanteren in de meeste topics. Daarbovenop moet je het al hoog in je hoofd hebben om daar op te vitten. have a nice life. :evil:

DT is niets meer dan overdreven en achterhaalde versiering en het word eens tijd dat onze schrijftaal herzien word om dergelijke onozeliteiten er uit te halen om de taal te moderniseren. Als je kijkt hoe hard de geschreven taal veranderd is in de afgelopen 60 jaar vind ik het wel eens dringend tijd om het nog eens te herzien. In het heden word het toch voornamelijk gebruikt door weirdo's die er voor een of andere reden abnormaal hard op freaken.

En dat dan van een moderator. Even off topic gaan om wat nutteloos te vitten op een gebruiker van het forum.

Ciamician

Legacy Member
GarDux zei:
Excuseer mij maar ik zie praktish niets of niemand op dit forum DT hanteren in de meeste topics. Daarbovenop moet je het al hoog in je hoofd hebben om daar op te vitten. have a nice life. :evil:

DT is niets meer dan overdreven en achterhaalde versiering en het word eens tijd dat onze schrijftaal herzien word om dergelijke onozeliteiten er uit te halen om de taal te moderniseren. Als je kijkt hoe hard de geschreven taal veranderd is in de afgelopen 60 jaar vind ik het wel eens dringend tijd om het nog eens te herzien. In het heden word het toch voornamelijk gebruikt door weirdo's die er voor een of andere reden abnormaal hard op freaken.

En dat dan van een moderator. Even off topic gaan om wat nutteloos te vitten op een gebruiker van het forum.


Dus het correct kunnen vervoegen van werkwoorden (nota bene materie van de lagere school / 1e graad) is voor jou "versiering" en iets voor "weirdo's"?

Ik hoop voor u dat je niet met dergeljke kolder in uw professionele leven afkomt...

DwightSchrute

Legacy Member
GarDux zei:
Excuseer mij maar ik zie praktish niets of niemand op dit forum DT hanteren in de meeste topics. Daarbovenop moet je het al hoog in je hoofd hebben om daar op te vitten. have a nice life. :evil:

DT is niets meer dan overdreven en achterhaalde versiering en het word eens tijd dat onze schrijftaal herzien word om dergelijke onozeliteiten er uit te halen om de taal te moderniseren. Als je kijkt hoe hard de geschreven taal veranderd is in de afgelopen 60 jaar vind ik het wel eens dringend tijd om het nog eens te herzien. In het heden word het toch voornamelijk gebruikt door weirdo's die er voor een of andere reden abnormaal hard op freaken.

En dat dan van een moderator. Even off topic gaan om wat nutteloos te vitten op een gebruiker van het forum.

Pure zever, 5 minuten duurt het om de dt regels te leren. Is toch een kleine moeite.

Anal_Amoebe

Legacy Member
GarDux zei:
Uitleg vol fouten.
Awel, ik had niks gezegd als het gewoon een typfout was geweest of zelfs niet als het 'word' of 'wordt' was geweest, who cares, right? Maar...

...vormd... ...hoord...

Het is niet zozeer een dt-fout, it's like completely the wrong letter. Het is even fout als foud...
Ma je heb geleik, binekord schreife we alemaal zo en zulle we alemaal gellukiger zein...

Anal_Amoebe

Legacy Member
Kid_C zei:
Vraagje, Re-Animator, gewone cut of de extended?
Wist niet dat er meerdere waren. Het is toch niet R-rated of Unrated? In dat geval sowieso de langere (ongeknipte) nemen.


edit: weird: 86 min (unrated) | 95 min (R-rated) | 104 min (extended edition)

Mijn Anchor Bay DVD, met commentaries van all involved, is blijkbaar die kortste unrated. Nooit geweten dat er nog meer was. I'll have to look into that.

edit2:
What are the differences between the R-Rated version and the Unrated version? What about the old BBFC 18 version?

To put it simply, there are 83 differences adding up to 9 minutes and 5 seconds between both versions involving gore and nudity scenes and even story sequences. A detailed comparison between both versions with pictures can be found here.

The old British BBFC 18 version is not edited that much. Here, less than 2 minutes were cut, mostly scenes with a sexual content. Those cuts were waived for the British Anchor Bay release on DVD. A detailed comparison with pictures can be found here.

There's also a US TV Version, which has been cut rather interestingly. It is based on the already heavily cut R-Rated Version and contains all of its plot scenes. However, the MPAA cuts were not enough for US TV and especially scenes with nudity had to be softened down further. There were rather creative effects such as zooming and blurring used, which is why the actual alterations are more extensive than the running time difference of only one and a half minutes might suggest. Some of the remaining violent moments have been removed as well, however, the frequently heard word "shit" was left in the movie. A detailed comparison between both versions with pictures can be found here.

Re-Animator (1985) - FAQ


edit3:
Rated R: The movie was cut to get the R-Rating in the USA for theatrical releases. Many gory scenes had to go, which were partly replaced with harmless alternate scenes. The studio thought that what was left of the runtime was too short, so they integrated plot scenes that were cut before, to adjust the runtime a little. This version was never director Stuart Gordon's favored version, though. The R-Rated version was released in the USA only on LD, apart from the theatrical release. The VHS-Version (as far as is known) as well as the US-DVDs contain the unrated version.

Director's Cut/Unrated: The unrated version, which often is being labelled as Director's Cut is completely uncensored considering violence. But the reimplemented plot scenes, which the R-Rated version contains, are missing. The Unrated is the director's favored version and was scheduled like this as it is.

Integral Cut: This version offers a fusion of the unrated and rated R versions. Among others, it was released in Germany by CMV and not only contains all the gory details, but also the plot scenes of the R-Rated cut.


Re-Animator (Comparison: R-Rated - Unrated) - Movie-Censorship.com

PBR Streetgang

Legacy Member
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:
Ok bedankt, ik heb ook rope in huis gehaald zou je die dan als de betere van de 2 bestempelen

Rope is echt de max. Compleet het tegengestelde van The Man Who Knew zzzzzzzzzzzzzzzzzz

TriCore9

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Awel, ik had niks gezegd als het gewoon een typfout was geweest of zelfs niet als het 'word' of 'wordt' was geweest, who cares, right? Maar...



Het is niet zozeer een dt-fout, it's like completely the wrong letter. Het is even fout als foud...
Ma je heb geleik, binekord schreife we alemaal zo en zulle we alemaal gellukiger zein...

Het niveau van personen op belgische forums doet mij echt de hoop in belgië verliezen. Zo een zielige bende muggezifters die allen denken dat ze hoog opgeleiden zijn die meer zijn dan de gewone mens terwijl ze 24/24 op forums zitten. Ik ga echt geen tijd van mijn leven verspillen aan typefouten verbeteren, en tijdens het snel typen de DT nakijken. Als je er zo extreem hard op focust, en zo een zware problemen met hebt dat paktisch niemand op een forum die regels volgt zou ik eens een psychiaterke bellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan