Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Equus - 8.5/10 (Sidney Lumet, 1977)
Oke, Equus is zeker een van de meest intense en ook een van de mafste films die ik ooit heb gezien. Disturbing as hell, maar tegelijkertijd ook heel erg interessant en fantastisch goed gefilmd. De film zelf komt nogal traag op gang, wat aanvankelijk een beetje stoorde en het leek alsof het acteerwerk van Peter Yates heel de film steken zou laten vallen. Maar gelukkig begon het tempo goed op te pikken na een dik halfuur en vanaf dan was het op het puntje van de stoel zitten. Niet alleen door de spanning, maar eigenlijk vooral door de nieuwsgierigheid. Hoe ver kon het verhaal gaan en hoe diep kon er gegraven worden in de personages? Het verhaal draait om een psycholoog (briljant gespeeld door Richard Burton) die een nieuwe, patient krijgt. Deze jongen zou de ogen van zes paarden hebben uitgestoken en het is de taak van Richard Burton om te achterhalen waarom hij dit gedaan zou hebben. De film zot vol met waanzinnig geconstrueerde scenes die naar het surreële toe neigen, en het dialog zit weeral erg strak. Zoals verwacht vloeit dit theatrale dialog weer uit de mond van Richard Burton en het klinkt als muziek in de oren… Een absolute aanrader voor fans van Lumet, Burton en goed verfilmde theaterstukken.
The Offence - 5.5/10 (Sidney Lumet, 1973)
Tja, het moest er wel van komen, zeker? Dit is denk ik de eerste film van Lumet die ik heb gezien die ik echt niet goed vond. Het verhaal van de film leek me erg interessant, en de openingsscene van de film deed me hopen op een meesterwerkje. Maar helaas, bijna alles gedurende het eerste uur van de film zit echt heel zwak ineen. Maar de grootste flaters zijn toch te vinden in het dialog. Wat een nonsense dat de personages allemaal uitkramen… Zelfs de scenes waar Lumet gewoonlijk zo sterk in is (ruzie tussen man een vrouw, serieuze gesprekken tussen flik en kapitein, …
, vallen uiteen door de incoherente teksten. De afloop van de film is nog wel vrij goed, wat ervoor zorgt dat die film niet echt slecht is. Maar The Offence is verre van goed, als je het mij vraagt, en kon met weinig moeite pakken beter zijn. Het lijkt me alsof Lumet zijn best heft gedaan om er nog iets van te maken, maar ik kan niet zeggen dat hij daarin is geslaagd.
The Fugitive Kind – 7/10 (Sidney Lumet, 1960)
Een van Lumet’s eerste langspeelfilms, gebaseerd op eeen van mijn favoriete dramateksten, en dat met Marlon Brando in de hoofdrol. Klonk als een film die me niet kon teleurstellen, totdat ik Lumet er zelf over horde praten. Hij zei dat hij het jammer vond dat hij de magie van het theaterstuk niet goed genoeg had kunnen verfilmen omdat hij zijn acteurs niet in de juiste mood kon brengen. De chemistry tussen de spelers zat niet goed, en dat was maar al te merkbaar, Aldus Lumet. Hij had gelijk; de film heft zijn duidelijke minpunten, voornamelijk ten gevolge van ondermaatse acteerprestaties. Maar die terzijde gelaten, is de film nog steeds de moeite. Het verhaal blijft goed en de look van de film is echt top. En ook al acteert Brando niet op z’n allerbest, hij is nog steeds een plezier om naar te kijken, vooral in drama. Jammer voor het gebrek aan samenhang in het ensemble van acteurs, maar voor de rest is het wel echt een goede film.
Oke, Equus is zeker een van de meest intense en ook een van de mafste films die ik ooit heb gezien. Disturbing as hell, maar tegelijkertijd ook heel erg interessant en fantastisch goed gefilmd. De film zelf komt nogal traag op gang, wat aanvankelijk een beetje stoorde en het leek alsof het acteerwerk van Peter Yates heel de film steken zou laten vallen. Maar gelukkig begon het tempo goed op te pikken na een dik halfuur en vanaf dan was het op het puntje van de stoel zitten. Niet alleen door de spanning, maar eigenlijk vooral door de nieuwsgierigheid. Hoe ver kon het verhaal gaan en hoe diep kon er gegraven worden in de personages? Het verhaal draait om een psycholoog (briljant gespeeld door Richard Burton) die een nieuwe, patient krijgt. Deze jongen zou de ogen van zes paarden hebben uitgestoken en het is de taak van Richard Burton om te achterhalen waarom hij dit gedaan zou hebben. De film zot vol met waanzinnig geconstrueerde scenes die naar het surreële toe neigen, en het dialog zit weeral erg strak. Zoals verwacht vloeit dit theatrale dialog weer uit de mond van Richard Burton en het klinkt als muziek in de oren… Een absolute aanrader voor fans van Lumet, Burton en goed verfilmde theaterstukken.
The Offence - 5.5/10 (Sidney Lumet, 1973)
Tja, het moest er wel van komen, zeker? Dit is denk ik de eerste film van Lumet die ik heb gezien die ik echt niet goed vond. Het verhaal van de film leek me erg interessant, en de openingsscene van de film deed me hopen op een meesterwerkje. Maar helaas, bijna alles gedurende het eerste uur van de film zit echt heel zwak ineen. Maar de grootste flaters zijn toch te vinden in het dialog. Wat een nonsense dat de personages allemaal uitkramen… Zelfs de scenes waar Lumet gewoonlijk zo sterk in is (ruzie tussen man een vrouw, serieuze gesprekken tussen flik en kapitein, …
, vallen uiteen door de incoherente teksten. De afloop van de film is nog wel vrij goed, wat ervoor zorgt dat die film niet echt slecht is. Maar The Offence is verre van goed, als je het mij vraagt, en kon met weinig moeite pakken beter zijn. Het lijkt me alsof Lumet zijn best heft gedaan om er nog iets van te maken, maar ik kan niet zeggen dat hij daarin is geslaagd.The Fugitive Kind – 7/10 (Sidney Lumet, 1960)
Een van Lumet’s eerste langspeelfilms, gebaseerd op eeen van mijn favoriete dramateksten, en dat met Marlon Brando in de hoofdrol. Klonk als een film die me niet kon teleurstellen, totdat ik Lumet er zelf over horde praten. Hij zei dat hij het jammer vond dat hij de magie van het theaterstuk niet goed genoeg had kunnen verfilmen omdat hij zijn acteurs niet in de juiste mood kon brengen. De chemistry tussen de spelers zat niet goed, en dat was maar al te merkbaar, Aldus Lumet. Hij had gelijk; de film heft zijn duidelijke minpunten, voornamelijk ten gevolge van ondermaatse acteerprestaties. Maar die terzijde gelaten, is de film nog steeds de moeite. Het verhaal blijft goed en de look van de film is echt top. En ook al acteert Brando niet op z’n allerbest, hij is nog steeds een plezier om naar te kijken, vooral in drama. Jammer voor het gebrek aan samenhang in het ensemble van acteurs, maar voor de rest is het wel echt een goede film.
xDama
Legacy Member
!nsomn!a zei:Hmm mijn versie van Enter The Void was wel 'maar' 1u45min ofzo, en dat vond ik al lang genoeg
Dat moet ik ook wel toegeven. Na ongeveer 1u40min hadden we de film even op pauze gezet en toen we zagen dat het NOG een uur duurde, konden we het eventjes niet vatten :')
Het was uiteindelijk niet zozeer dat ik niet nog een uur wou kijken, het was eerder de vraag of ik het mentaal nog aankon ^^
-I-
Legacy Member
Ik kijk heel veel naar films en ik gebruik meestal deze thread voor aanraders. Dus vaak als iemand film X aanraadt dan bekijk ik die ook.
Adventureland: zeer leuke film, het is wat in dezelfde lijn als Zombieland maar zwakker vooral omdat het niet over Zombies gaat en omdat Emma Stone >>>>> Kristen Stewart. Deze laatste lijkt wel een interessante actrice te zijn, ze heeft wel iets maar ze acteert altijd op dezelfde manier ttz met haar handen door haar kapsel ^^
7/10
The squid and the whale: handelt over een scheiding. Mooie film met enkele straffe momenten. Niemand is goed of slecht, dat vond ik wel verfrissend aan de film. Enige spijtige is dat er sommige zaken niet voldoende worden uitgediept zoals de sessie bij de psycholoog of nog de "sperma uitsmeerscenes". Sommige zaken werden precies toegevoegd omdat dit moest maar worden niet voldoende benut en hadden dus misschien beter niet in de film gezeten. De film is gebaseerd op de ervaring van de makers, dus dat is misschien de reden dat deze elementen er per se in moesten.
7/10
Adventureland: zeer leuke film, het is wat in dezelfde lijn als Zombieland maar zwakker vooral omdat het niet over Zombies gaat en omdat Emma Stone >>>>> Kristen Stewart. Deze laatste lijkt wel een interessante actrice te zijn, ze heeft wel iets maar ze acteert altijd op dezelfde manier ttz met haar handen door haar kapsel ^^
7/10
The squid and the whale: handelt over een scheiding. Mooie film met enkele straffe momenten. Niemand is goed of slecht, dat vond ik wel verfrissend aan de film. Enige spijtige is dat er sommige zaken niet voldoende worden uitgediept zoals de sessie bij de psycholoog of nog de "sperma uitsmeerscenes". Sommige zaken werden precies toegevoegd omdat dit moest maar worden niet voldoende benut en hadden dus misschien beter niet in de film gezeten. De film is gebaseerd op de ervaring van de makers, dus dat is misschien de reden dat deze elementen er per se in moesten.
7/10
kristofb
Legacy Member
GuerrillaDawg zei:District 9
Eens gehuurd omdat ik er al veel goede dingen over heb gehoord (Videotheek op wandelafstand). Ik had een zeker beeld van wat de film zou doen maar ik had niet verwacht dat het zo goed zou zijn. Ik ben echt verrast door deze film, één van de betere sci-fi's die ik de laatste jaren heb gezien.
8.5/10
District 9 is inderdaad een heel toffe sci-fi film! Had em zelf ook een keer geleend bij een maat, en heb hem toen direct 't weekend daarop gaan kopen. Ben benieuwd of we er nog een vervolg op gaan krijgen...
Neww
Legacy Member
Hayrus zei:
De film gaat over 4 drugsverslaafden. En naarmate de film vorderde begonnen er lichte tot zware hallucinaties op te treden bij de personages. Door kleine overdosissen of door het moeten afkicken van de drugs. En dat voelde wat raar aan bij mij. De film zelf is zeker geen slechte film. Alleen was ik niet echt in de stemming om naar zo een soort film kijken.
Neoken
Legacy Member
MrJtorfs zei:
Wat voor een absurde vergelijking is dat nu met Eternal Sunshine? En no offense, maar Closer is echt wel niet de zoveelste in de rij. De dialogen zijn fantastisch goed geschreven en de perfomances zijn al even geslaagd. Sommige scènes waren briljant in de weergave van de rauwe primordiale emoties die opborrelen bij relatiebreuken, zonder in goedkoop melodrama te hervallen.
|steven| zei:
Pitt is echt wel een meer dan degelijke acteur, en heeft ondertussen al een palmares om 'u' tegen te zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.