Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Zo neutraal vind ik die niet, dat is juist het hele punt van de aandacht naar de Sharon Tate moord, om meelij te wekken met de man Polanski en niet de dader Polanski. Maar ik vind hem wel redelijk informatief.
Bwa, er werd toch maar echt tien minuutjes ofzo over Sharon Tate gepraat? Later in de docu werd ze nog vermeld, maar enkel in achtergrond. En dat hele gedoe was denk ik ook vooral om duidelijk te maken hoe de pers zich rond Polanski-gerelateerde zaken gedroeg. Dat is toch ook wel een belangrijk element uit zijn leven.

boogje

Legacy Member
Gezien tijdens de les media-effecten:

Natural Born Killers (1994, Oliver Stone)

Interessante en hoogst merkwaardige film, maar het slaagt in zijn opzet en ik bleef geboeid kijken. Goedgekeurd dus. De film transporteert de kijker naar een wereld dat overkomt als een soort van dystopie in de nabije toekomst, en die bevreemdende cinematografie helpt enkel maar om bij te dragen aan dit gevoel. Bij nader inzien en wanneer de thematiek duidelijk begint te worden, lijkt het echter verdacht eng op onze huidige gemediatiseerde samenleving. Ik ga wel geen score geven, want...it's just weird.

Wu-chAn

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Bwa, er werd toch maar echt tien minuutjes ofzo over Sharon Tate gepraat? Later in de docu werd ze nog vermeld, maar enkel in achtergrond. En dat hele gedoe was denk ik ook vooral om duidelijk te maken hoe de pers zich rond Polanski-gerelateerde zaken gedroeg. Dat is toch ook wel een belangrijk element uit zijn leven.

Het ligt er toch dik op, hij heeft zijn ouders verloren, zijn vrouw werd afgeslacht, de media vliegt erop gelijk vliegen op stront en die rechtszaak tonen ze in een kwaad daglicht. Ohja plus een klein interviewtje van de andere kant. Het is toch duidelijk een pro Polanski film.

PBR Streetgang

Legacy Member
Wu-chAn zei:
Het ligt er toch dik op, hij heeft zijn ouders verloren, zijn vrouw werd afgeslacht, de media vliegt erop gelijk vliegen op stront en die rechtszaak tonen ze in een kwaad daglicht.
Is toch allemaal heel erg belangrijk voor een beeld te scheppen van Polanski? Je kan al die elementen toch niet zomaar negeren? Ik kreeg nooit de indruk dat de film bedoelingen had om de kijkers te overtuigen een pro-Polanski houding aan te nemen. Wat de bedoeling was, volgens mij, was om duidelijk te maken dat enkel weten dat hij een kind geneukt heeft, lang niet genoeg is om te weten wat Polanski 'betekent'.

Avondland

Legacy Member
Scream

Hij zat in de P van deze week, dus besloot ik hem maar eens op te zetten. Nog nooit gezien denk ik. Het is op zich een parodie, heb ik me laten informeren. Het verhaal loopt lekker. Er hangt spanning en suspense in de lucht, hoewel er hier en daar plotholes zijn die me niet logisch leken. Aangenaam tijdverdrijf, maar er zijn thrillers die me meer bevallen. Ik denk dat ik nog eens een gouwe ouwe Hitchcock ga opzetten. North By Northwest, dat is al een hele tijd geleden en ik herinner me nog dat ik de film bijzonder goed vond.

Wu-chAn

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Is toch allemaal heel erg belangrijk voor een beeld te scheppen van Polanski? Je kan al die elementen toch niet zomaar negeren? Ik kreeg nooit de indruk dat de film bedoelingen had om de kijkers te overtuigen een pro-Polanski houding aan te nemen. Wat de bedoeling was, volgens mij, was om duidelijk te maken dat enkel weten dat hij een kind geneukt heeft, lang niet genoeg is om te weten wat Polanski 'betekent'.

Zucht, je kan geen neutrale film maken als je wilt dat Polanski vergeven wordt. Emoties daarbij zijn dan argumenten (voor sommige mensen dan toch) om de subjectieve mening te manipuleren, zie An Inconvenient Truth waarbij Al Gore ook een resem persoonlijke geschiedenis en emoties erbij gooit. Dat is allemaal redelijk zielig en problematisch, John Wayne Gacy heeft ook een moeilijke jeugd gehad moeten we daar dan rekening mee houden?

PBR Streetgang

Legacy Member
Maar waarom zou iedereen Polanski moeten vergeven? Vanwaar haal je dat dat de bedoeling is? Jij doet persies of Wanted And Desired een stuk propaganda is gemaakt zodat het volk terug van Polanski zou beginnen houden.
Ik snap niet echt waarom je een vergelijking trekt met An Inconvenient Truth (fuck die shit, trouwens), want ik heb die niet gezien. En ik ga die ook niet zien.
Maar je vergelijking met JWG is volstrekt belachelijk. Er is toch helemaal geen wereldwijde vraag rond de aard van zijn beschuldigingen en de uitkomst van zijn trials? En nee, niemand moet medelijden hebben met JWG door zijn slechte jeugd. Niemand moet medelijden hebben voor Polanski door zijn jeugd. Van waar haal je dat dat wel zo zou zijn?

Ik begrijp uw commentaar echt langs geen kanten.

Wu-chAn

Legacy Member
Uiteraard ad hominem, niets anders verwacht, het is te hopen dat je deftige discussies kan voeren over dingen waar je wel iets van af weet :p

pink_fish

Legacy Member
Laatste film die ik zag: sucker punch
vol verwachting gegaan, supertrailer.
Maar man wat een slechte film! Waar was dat verhaal?

Voor mij ging het erover als die bom met codename 'kitchen knife' voorkwam.

Echt geen aanrader, en het is nochtans jammer, het kon echt ongelofelijk geworden zijn, maar neen...

e.House

Legacy Member
the wildest dream.

Documentaire waarin men een remake doen van de poging van Mallory en Irvine die als eersten de Mount Everest zouden hebben beklommen.

Interessant, 8/10.

PBR Streetgang

Legacy Member
Ja forreal, Wuchan... ad hominem? You started it! :p

Sorry maar tegen mij zeggen dat ik enkel fictiefilms mag zien omdat ik niet akkoord ga met jouw mening over een simpele docu is echt wel lame as hell, ze... en ik die dacht dat jij awesome was! What gives, dude?

En meen je dat nu dat je mijn vermogen om een deftige discussie te voeren aanvalt? Ik probeerde het, maar als je dan mij zegt dat ik geen docu's zou mogen zien, dan vind echt niet dat ik degene ben die het moeilijk heeft met degelijk te discussiëren.

Bluto

Legacy Member
Jackie Brown

Meestal wordt deze film minder hoog ingeschat dan Pulp Fiction en Reservoir Dogs. Dat zal ook wel de reden zijn waarom ik hem nu pas bekeken heb. De hierbovengenoemde tarantino-films vind ik geweldig, zijn latere films vind ik een stuk minder goed. Jackie brown ga ik in de eerste categorie plaatsen. Ik was echt aangenaam verrast.

Het verhaal is niet heel bijzonder, maar dat verwachtte ik ook niet van een tarantino-film. De dialogen waren niet zo goed als in zijn eerste twee films, maar de personages waren geweldig en ook beter uitgewerkt dan in de meeste van zijn films. Samuel L. Jackson stal weeral de show, maar ook de personages van De Niro en Chris Tucker waren hilarisch. Bridget fonda was heet en Pam Grier ook wel eigenlijk (maar ze acteerde vooral zeer sterk :)).
De film was duidelijk geïnspireerd op een jaren 70-genre, net zoals Reservoir dogs (Ik heb het even opgezocht: Blaxploitation dus. Ik ken eigenlijk alleen Shaft in dat genre).
En die soundtrack!:love:

PBR Streetgang

Legacy Member
Ja, het verhaal trekt inderdaad op niets. Maar ja, de film is dan ook gebaseerd op een boek van Elmore Leonard; niet direct de man die gekend is om zijn narratieve genie. Leuke pulp is al wat daarvan gezegd kan worden. Maar wat een pulp! Jackie Brown is imo vrij ondergewaardeerd, maar ik zou niet durven zeggen dat ik die schitterend vind.

De soundtrack vind ik misschien zelfs het beste aan die film. Inside My Love ftw!

Kid_C

Legacy Member
The Green Hornet

Ups en downs, de humor zat in de kleine dingen. Serieus neergegaan met James Franco en Christoph Waltz. :')

Pils123

Legacy Member
the dark knight
pff eiglek gewoon de zoveelste overdreven amerikaanse cut film
maar de joker is wel nog grappig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan