Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
i

insomnia

Legacy Member
Dat betwijfel ik, ik vind er niks over en volgens mij is die film ook gewoon te 'edgy' voor Belgische cinema's om mogelijk geld aan te verliezen...

Maar als je ergens zou kunnen, zeker doen, het is een 'ervaringsfilm' zal ik maar zeggen. Dus een groot scherm en het geluid luid zal waarschijnlijk alleen maar helpen.
M

Moloch

Legacy Member
Law Abiding Citizen 8.5/10

sterke film, soms wat dode momenten maar al bij al van genoten :)
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Ricky Roma zei:
House of Games (David Mamet, 1987)

Sterk regiedebuut van Mamet, die duidelijk zijn inspiratie bij The Sting en de films van Hitchcock gehaald heeft. Het scenario is retestrak en de dialogen zijn fantastisch. De plot twists zijn voor de gemiddelde filmkijker vrij voorspelbaar, maar de schokkende climax zal niemand zien aankomen. De film is ook een mooi eerbetoon aan het film noir genre, met zijn donkere straatscènes, de neon signs in de kleine steegjes, etc.
Klik om te vergroten...
Die wil ik zeker ook zien, lijkt me echt iets voor mij.

Maar euh, meen je dan te zeggen dat je American Pie even goed vind als Rebel, Graduate, Dazed, etc...? En ik weet niet of The Social Network daartussen past. Die heeft toch niets met high school life te maken? En misschien Ferris Bueller > The Breakfast Club? Beiden zijn awesome maar Ferris Bueller is misschien wat meer iconisch?

@!nsomn!a: Inand Empire en Wild At Heart vond ik echt niet goed. Ze hebben hun goede stukken, maar uiteindelijk vond ik ze vrij slecht. Zalig dat je Paris Texas, Suspiria goed vond. Beiden echt cinematografische spektakels imo, en dat voor totaal verschillende redenen. Awesome.
en waag het niet om de Twin Peaks film eerst te zien... Serie moet eerst bekeken worden!!!
i

insomnia

Legacy Member
Nah, eerst de serie en dan misschien de film, waar ik eigenlijk alleen maar slechte dingen van gehoord heb.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Ja ik ook. Nog niet gezien omdat die zo uberslecht zou zijn.

Vond je serieus Lost Highway beter dan Blue Velvet?
F

FreakyJP

Legacy Member
tommorello zei:
Ja ik ook. Nog niet gezien omdat die zo uberslecht zou zijn.

Vond je serieus Lost Highway beter dan Blue Velvet?
Klik om te vergroten...

a) Twin Peaks film is niet uberslecht, maar ook niet zijn beste werk.

b) Wild at Heart is geniaal. Shame on you!

c) Zelf zie ik liever Lost Highway, maar Blue Velvet zit over het algemeen beter in elkaar.
i

insomnia

Legacy Member
Eerlijk gezegd hoop ik dat ik Blue Velvet beter vind nadat ik die nog eens zie. Maar dat zal niet voor meteen zijn, er is iets met die film dat mij toch serieus tegenstak, maar kan niet goed plaatsen wat. Niet dat ik hem echt slecht vond ofzo zeker niet, maar hmm, dunno.
S

Sharp

Legacy Member
Lost Highway zet ik zelf ook boven andere Lynch films.
In het geval van Twin Peaks zie je inderdaad beter de reeks, de film is gewoon het verhaal in het kort en zwakker. Het is niet de beste reeks allertijden, maar het blijft een Lynch werk en het heeft toch een bepaalde naambekendheid en reputatie, waardoor je toch de zaak eens wil gezien hebben.
N

Neoken

Legacy Member
Ik vond Lost Highway té abstract, surrealistisch en structuurloos om me echt te kunnen bekoren. Blue Velvet is beter gebalanceerd, heeft beter uitgewerkte personages en bevat een verhaal die men effectief kan volgen.
i

insomnia

Legacy Member
Mja, maar ik hou wel van die mindfuck abstractie, die ervoor zorgt dat er precies ergens wel iets coherent en begrijpbaar in zit maar dat je het gewoon niet ziet, zoals in Lost Highway en Mulholland Dr.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
pet sematary 2

toch ook wel de moeite, die oude horror's doen me vaak wel nog wat (nostalgie).

beetje in de lijn van de eerste, dus niet slechter :)
e

extreme_fox

Legacy Member
Moloch zei:
Law Abiding Citizen 8.5/10

sterke film, soms wat dode momenten maar al bij al van genoten :)
Klik om te vergroten...

voor mij zelf 1 van de beste thrillers dak al gezien heb :)
K

Krayola

Legacy Member
Predators: toch wel goed mee geamuseerd. Sfeervol, spannend en goeie actie. 6,5 à 7/10
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Sharp zei:
Same, de moeilijke films van Lynch, zijn de films die hem interessant maken.
Klik om te vergroten...

Die films kan je toch niet 'moeilijk' noemen? Ze zijn gewoon weird as fuck, maar het is niet alsof ze onbegrijpbaar zijn, toch? Wat niet duidelijk is, valt gewoon niet te begrijpen en is weer een random idee van Lynch om het erin te stoppen...

Waarom Lost Highway over Blue Velvet dan, FreakyJP? n/o, maar het lijkt me dat velen die goed vinden enkel en alleen omdat die zo weird is. Bij een film als Eraserhead of Mulholland Dr., kan ik het zeker begrijpen, maar niet van Lost Highway. Begrijp me niet verkeerd, ik vind LH zeker en vqst een goede film, maar enkel en alleen omdat die cool is en wat inzicht geeft in het [betere] werk van Lynch.

The Sorcerer's Apprentice - 4,5/10 (whatever)

Ik hou wel van Jay Baruchel, Nicholas Cage en Alfred Molina, dus ik heb af en toe wel een glimlach kunnen trekken, maar deze shit is toch wel heel slecht. Hoe kunnen zelfs kinderen dit goed vinden?
N

Neoken

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Mja, maar ik hou wel van die mindfuck abstractie, die ervoor zorgt dat er precies ergens wel iets coherent en begrijpbaar in zit maar dat je het gewoon niet ziet, zoals in Lost Highway en Mulholland Dr.
Klik om te vergroten...

Mulholland Dr. vond ik anders ook nog doenbaar, in de zin dat er toch een soort rode draad doorheen het verhaal liep. Lost Highway is gewoon weird for the sake of being weird, en ik vind het achterwege laten van een coherente verhaallijn meer overkomen als een vorm van luiheid.

Het doet me eigenlijk denken aan moderne kunst. Je ziet er soms helemaal niets in, maar omdat men er een halfuur uitleg over kan geven wordt het als geniaal beschouwd. Ik ben zeker een fan van het abstracte, maar je moet toch ergens de grens trekken, en Lost Highway is er op dat vlak wat over wat mij betreft. Maar de film zelf is wel uitstekend gemaakt.
i

insomnia

Legacy Member
Ik ben dan weer totaal geen fan van moderne kunst. (Bijna buitengestormd uit het Modern Arts Museum in New York verleden jaar omdat het op m'n systeem werkte :p dat even terzijde) Een schilderij met wat vlekken op zegt mij niks en wat voor idiote uitleg je er mij over gaat geven, het blijft niks betekenen.

Ik had eerlijk gezegd wel het gevoel dat er een rode draad liep doorheen Lost Highway, dat was hetgeen ik bedoelde met: "er precies ergens wel iets coherent en begrijpbaar in zit maar dat je het gewoon niet ziet". Net als bij Mulholland Dr. vind ik het doenbaar(als in niet irritant) weird en edgy.
Eraserhead however vond ik meer weird for the sake of being weird, maar die film beschouw ik dan ook gewoon als nachtmerrie op film.

anyways Juno

Doet me wat denken aan Little Miss Sunshine, nogal off-beat, edgy feel good comedy. Vond het erg goed, erg grappig, en had een goed einde itt LMS (yep ik vond die dans scene vreselijk awkward :p). Ellen Page gaat volgens mij nog interessante dingen doen, hopelijk minder stomme rollen als in Inception, waar ze gewoon along for the ride is en dient om het plot uit te leggen, en meer edgy stuff zoals Juno en Hard Candy, I like.
F

FreakyJP

Legacy Member
tommorello zei:
Waarom Lost Highway over Blue Velvet dan, FreakyJP?
Klik om te vergroten...

De sfeer spreekt mij gewoon meer aan, en de thematiek van het verdringen van een verschrikkelijke gebeurtenis vind ik er ook beter uitgewerkt.

Neoken zei:
Lost Highway is gewoon weird for the sake of being weird, en ik vind het achterwege laten van een coherente verhaallijn meer overkomen als een vorm van luiheid.
Het doet me eigenlijk denken aan moderne kunst. Je ziet er soms helemaal niets in, maar omdat men er een halfuur uitleg over kan geven wordt het als geniaal beschouwd. Ik ben zeker een fan het abstracte, maar je moet toch ergens de grens trekken, en Lost Highway is er op dat vlak wat over wat mij betreft.
Klik om te vergroten...

IK zou eerder zeggen dat het aan de kijker is om de verhaallijn op te bouwen met de cues die aangereikt worden in de film. En als de film dan incoherent of 'leeg' overkomt, dit door de luiheid is van de kijker. Ik heb al een aantal interpretaties gelezen, en velen hiervan zijn in de lijn van mijn interpretatie, dus de film bevat wel degelijk een bepaalde verhaallijn.

Zeker eens bekijken, Zizek over Lynch:
YouTube - The Pervert's Guide To Cinema : Mulholland Dr. / Blue Velvet / Lost Highway (Subtitulado)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan