Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Yusifer
Legacy Member
Paranormal Activity 2
Fuck zeg, dit is echt het soort horror dat mij klein krijgt. Net als bij de eerste de hele tijd tussen m'n vingers gekeken.
ad: Ik dacht dat het soort enge effecten dat ze hier beheersten enkel werken als het nacht is, maar screw it, het werkt evengoed bij daglicht. 
God why did you made me such a pussy.
Fuck zeg, dit is echt het soort horror dat mij klein krijgt. Net als bij de eerste de hele tijd tussen m'n vingers gekeken.
ad: Ik dacht dat het soort enge effecten dat ze hier beheersten enkel werken als het nacht is, maar screw it, het werkt evengoed bij daglicht. God why did you made me such a pussy.
PBR Streetgang
Legacy Member
DaFreak zei:Die opening, dat einde, alles er tussenin en die soundtrack
Als ze daar tegen het einde toe met zen allen save me beginnen te zingen. Dat heeft diep binnen in mij iets veranderd. ^^ Echt een magisch moment.
maw een zware 2nd ^^
Het is Wise Up dat ze samen zingen. Save Me komt op het einde met die lange take van die griet.
Kid_C zei:³
De perfecte film bestaat wel degelijk.
Manoliacs of the world, unite!!!
=Ermac=
Legacy Member
The Stepfather 2009 The Stepfather (2009) - IMDb
Ik vond deze schitterend!
Ik denk dat iedere persoon wel van deze film kan genieten.
Trailer : http://www.youtube.com/watch?v=XYEBV5FsG88&feature=fvw
Ik vond deze schitterend!
Ik denk dat iedere persoon wel van deze film kan genieten.
Trailer : http://www.youtube.com/watch?v=XYEBV5FsG88&feature=fvw
scel
Legacy Member
DaFreak zei:Die opening, dat einde, alles er tussenin en die soundtrack
Als ze daar tegen het einde toe met zen allen save me beginnen te zingen. Dat heeft diep binnen in mij iets veranderd. ^^ Echt een magisch moment.
maw een zware 2nd ^^
Normaal zou ik het cheesy vinden, zo'n nummer wat door de karakters gezongen wordt, maar bij deze film is het dat niet op een of andere manier...
antHraxx
Legacy Member
Rundskop.
Na de eerste 20min had ik niet het gevoel dat die film mij ging aanspreken, vanaf toen ging het niveau enkel nog omhoog. Fantastisch om van een 'banaal' gegeven (concept van de film kan je makkelijker herleiden naar 1 of 2 zinnetjes) zo'n sterke film te maken.
8/10
Na de eerste 20min had ik niet het gevoel dat die film mij ging aanspreken, vanaf toen ging het niveau enkel nog omhoog. Fantastisch om van een 'banaal' gegeven (concept van de film kan je makkelijker herleiden naar 1 of 2 zinnetjes) zo'n sterke film te maken.
8/10
Wat een film inderdaad. Op de middelbare school gezien, maar moet hem nu echt eens gaan halen op BR. Een film die je kunt blijven kijken.Gurdt
Legacy Member
Bart Religion zei:Waarom?
M'n arme poepie
Volgens mij bedoelt hij wat velen hier denken. Hier loopt een hele hoop zogenaamde "filmkenners" rond die vinden dat hun smaak de enige goede is en dat alle andere smaken kutsmaken zijn.
Als je hier zegt dat je een film - die voor hun een meesterwerk is - niet zo goed vond, krijg je het verwijt dat je te lomp bent om de film te snappen en dat je zo oppervlakkig bent dat je alleen maar slechte actie en komedies kan slikken. Meteen de reden waarom ik me hier niet meer kom moeien wanneer ikzelf een film niet boeiend vond. Dit fenomeen doet zich trouwens op alle vlakken voor.
boogje
Legacy Member
Ja, dat sfeertje rond dat elitaire verpest het hier wel wat. Omgekeerd geldt dat ook hoor: als je "oude" films bekijkt en Citizen Kane de hemel in prijst, ben je een elitair klootzakje die zulke films enkel goed zou vinden omdat dat hoort en niet omdat je die films op zich zou appreciëren. Dat sommigen bepaalde grote films uit de filmgeschiedenis niet boeiend vinden deert me niet, maar dan moeten degenen die film kijken puur voor entertainment ook zelf niet beginnen te stereotyperen door iedereen die een andere smaak heeft dan hen te labelen als zijnde elitaire idioot. Dat is een begrijpbare tegenreactie wel, maar totaal onnodig en hypocriet.
Film is gewoonweg een medium dat voor verschillende doeleinden gebruikt kan worden. De ene wil gewoon scherpe en mooie beelden zien (à la Avatar), de andere wil gewoon wat popcorn nemen en heel wat actie zien op het scherm, en anderen willen dan weer 'meer'. Dat 'meer willen' staat voor mij gelijk aan geboeid zijn door film. Hoe ze worden gemaakt, hoe ze in elkaar steken en hoe ze in beeld worden gebracht. Dat is zeker niet beter of hoogstaander dan in je luie zetel zitten en een doodgewone action flick of een flauwe tienerkomedie opzetten, het is enkel anders en dat moeten we van elkaar respecteren. Als ik naar een museum ga, dan ga ik met een andere bedoeling naar dat museum dan een kunstliefhebber of -kenner. Als ik Otis Redding beluister, zal dat voor de grote muziekkenner misschien middelmaat zijn en technisch niet virtuoos, maar dat is oké.
Een film heeft geen inherente waarde (of boodschap, maar dat is mijn persoonlijke mening) en kan voor zoveel doeleinden geconsumeerd worden. Een gedeelte van de films richt zich op het entertainen, anderen dan weer op het uitdagen van film als kunst (zoals Pierrot Le Fou die ik zonet heb gezien). Er is geen rechte lijn qua 'goede smaak hebben in film'. Dat ligt toch veel complexer in elkaar, denk ik dan.
Film is gewoonweg een medium dat voor verschillende doeleinden gebruikt kan worden. De ene wil gewoon scherpe en mooie beelden zien (à la Avatar), de andere wil gewoon wat popcorn nemen en heel wat actie zien op het scherm, en anderen willen dan weer 'meer'. Dat 'meer willen' staat voor mij gelijk aan geboeid zijn door film. Hoe ze worden gemaakt, hoe ze in elkaar steken en hoe ze in beeld worden gebracht. Dat is zeker niet beter of hoogstaander dan in je luie zetel zitten en een doodgewone action flick of een flauwe tienerkomedie opzetten, het is enkel anders en dat moeten we van elkaar respecteren. Als ik naar een museum ga, dan ga ik met een andere bedoeling naar dat museum dan een kunstliefhebber of -kenner. Als ik Otis Redding beluister, zal dat voor de grote muziekkenner misschien middelmaat zijn en technisch niet virtuoos, maar dat is oké.
Een film heeft geen inherente waarde (of boodschap, maar dat is mijn persoonlijke mening) en kan voor zoveel doeleinden geconsumeerd worden. Een gedeelte van de films richt zich op het entertainen, anderen dan weer op het uitdagen van film als kunst (zoals Pierrot Le Fou die ik zonet heb gezien). Er is geen rechte lijn qua 'goede smaak hebben in film'. Dat ligt toch veel complexer in elkaar, denk ik dan.
Bart Religion
Legacy Member
Gurdt zei:
Ieder z'n mening. Maar als uit niks blijkt dat over die mening nagedacht is dan is de kritiek van 'lomp' en 'oppervlakkig' terecht. Zo'n mening stelt dan niet veel voor.
Als je dat niet wil dan moet je maar voor goede argumenten zorgen.
En wat Blade Runner betreft. Die film vind ik niet perfect ofzo. Hij heeft zeker z'n mankementen, maar toch is het zo'n film die meer is dan de som der delen. Volkomen objectief is dat niet, maar dat hoeft ook gewoon niet.
Ik kan best snappen dat niet iedereen de genialiteit ervan inziet, maar film, of 'kunst' in het algemeen dat zoiets teweeg kan brengen is doorgaans net het geniaalste van al.
Met muziek is het net zo.
DaFreak
Legacy Member
Bestaan die kampen wel echt? Of een film nu nieuw/oud is of verhaal/visueel zwaarder doorweegt gaat denk ik niet zo een grote rol spelen ivm je liefde voor een bepaalde film? Ik zou denken dat dat vooral afhangt van het thema en hoe dicht dat aanleunt bij je interesses. Persoonlijk kan ik in ieder geval van elk "type" wel goede en slechte films voor de geest halen. Een goed voorbeeld is voor mij sci-fi. Oud, nieuw, klassieker, B, cult, actie spektakel, diep thema, ... It's all good 
Bovendien heeft denk ik iedereen wel enkele persoonlijke keuzes die niet echt binnen de norm vallen. Zo heb ik bijvoorbeeld niets aan de godfather terwijl dat toch over het algemeen als een klassieker beschouwt wordt en kan ik enorm genieten van Avatar, die dan weer overal zwaar afgeknalt wordt. In dit geval zou je dan kunnen zeggen dat ik een brainless popcorn filmganger ben maar ik kan evengoed een voorbeeld geven zoals bijvoorbeeld 2001 of citizen kane (awesome) tov transformers 2 (garbage) wat mij dan elitair zou maken? Komt er dus op neer dat mensen beschuldigen als elitair of brainless nogal zwart/wit is en dat dat voor de meeste mensen denk ik gewoon niet opgaat.
i know, i know CPT obvious to the rescue. ^^
Bovendien heeft denk ik iedereen wel enkele persoonlijke keuzes die niet echt binnen de norm vallen. Zo heb ik bijvoorbeeld niets aan de godfather terwijl dat toch over het algemeen als een klassieker beschouwt wordt en kan ik enorm genieten van Avatar, die dan weer overal zwaar afgeknalt wordt. In dit geval zou je dan kunnen zeggen dat ik een brainless popcorn filmganger ben maar ik kan evengoed een voorbeeld geven zoals bijvoorbeeld 2001 of citizen kane (awesome) tov transformers 2 (garbage) wat mij dan elitair zou maken? Komt er dus op neer dat mensen beschuldigen als elitair of brainless nogal zwart/wit is en dat dat voor de meeste mensen denk ik gewoon niet opgaat.
i know, i know CPT obvious to the rescue. ^^
FreakyJP
Legacy Member
BLADERUNNER analysis / review by Rob Ager
Zeg nu nog eens dat het verhaal van Blade Runner oninteressant, saai of leeg is. De film als zodanig afdoen, ligt meer aan de oppervlakkige manier van kijken van de persoon dan de film zelf. Zoals ik al zei, het is niet omdat het verhaal er alles niet vingerdik oplegt dat het daarom slecht is.
De eerste keer dat ik de film zag een paar jaar geleden, was ik er ook niet echt wil van. Maar ik heb hem gelukkig een tweede kans gegeven.
En mss een interessant vraagje. Als iemand Lady Gaga of Dos Cervesas van Tom Waes geniaal vindt, en Stravinsky's Le Sacre du Printemps van Stravinsky of Child in Time van Deep Purple als inhoudloze rommel bestempelt; hoe zou jij zijn smaak dan omschrijven. Of hoe zou je hier op reageren?
Zeg nu nog eens dat het verhaal van Blade Runner oninteressant, saai of leeg is. De film als zodanig afdoen, ligt meer aan de oppervlakkige manier van kijken van de persoon dan de film zelf. Zoals ik al zei, het is niet omdat het verhaal er alles niet vingerdik oplegt dat het daarom slecht is.
De eerste keer dat ik de film zag een paar jaar geleden, was ik er ook niet echt wil van. Maar ik heb hem gelukkig een tweede kans gegeven.
En mss een interessant vraagje. Als iemand Lady Gaga of Dos Cervesas van Tom Waes geniaal vindt, en Stravinsky's Le Sacre du Printemps van Stravinsky of Child in Time van Deep Purple als inhoudloze rommel bestempelt; hoe zou jij zijn smaak dan omschrijven. Of hoe zou je hier op reageren?
Huxley
Legacy Member
FreakyJP zei:
Maar kijk, ik ga eerst vertellen dat ik geen actiefreak ben, en graag films bekijk met een goed verhaal. MAAR ik heb ook geen zin om na een film documentaires te bekijken om alles te kunnen analyseren. Ik ga meestal na een film wel eens die boards lezen voor wat meningen en extra informatie op IMDB maar daar blijft het bij.
Die analyses zijn enkel voor mensen zoals u die erg geïnteresseerd zijn in het ontleden van films, net zoals je essays hebt over boeken die ook enkel voor 'extreme' liefhebbers zijn.
Ik bedoel ook, achter een film zoals Blade Runner, daar zoek je toch als 'normale' kijker toch niets achter?
Dan heb je toch andere films waar je je meer vragen kunt bij stellen of gedachten achter zoeken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.