Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lav
Legacy Member
October: 10 days that shook the world - Eisenstein (1927)
Film over de Oktoberrevolutie in 1917. Naar het einde toe vond ik het wel heel vermoeiend. De montage is hier zeer knap, ritmisch en vlot, zoals we van Eisenstein mogen verwachten maar 1 uur en 40 minuten is wel zwaar om zo'n film te bekijken, misschien ook omdat ge u niet direct kunt identificiëren met een hoofdpersonage, maar dat is nu eenmaal eigen aan zijn films.
Modern Times - Charlie Chaplin (1936)
Gebruik van geluid liet me hard denken aan de eerdere discussie van geluid op dit forum (ivm Tati, soort gelijk a-typisch gebruik vangeluid) Duidelijk kritiek op geluidsfilm aanwezig waar Chaplin op een zeer speelse wijze met omgaat Zitten ook een paar geniale scenes is (scenes van in de fabriek en het restaurant zijn fantastisch).
The Woman in the Window - Fritz Lang (1944)
Film Noir van Fritz Lang, zitten ook veel kenmerken in van Lang's vroegere films (voornamelijk M vond ik). Heb er zeker van genoten, ookal geven film noirs soms (in dit geval toch) naar het einde toe een verstikkend gevoel tot aan de ontknoping. Er zit ook veel kenmerken van de psycho-analyse aanwezig in de film, wat wel leuk is om vanuit de hedendaagse tijd op terug te kijken
Film over de Oktoberrevolutie in 1917. Naar het einde toe vond ik het wel heel vermoeiend. De montage is hier zeer knap, ritmisch en vlot, zoals we van Eisenstein mogen verwachten maar 1 uur en 40 minuten is wel zwaar om zo'n film te bekijken, misschien ook omdat ge u niet direct kunt identificiëren met een hoofdpersonage, maar dat is nu eenmaal eigen aan zijn films.
Modern Times - Charlie Chaplin (1936)
Gebruik van geluid liet me hard denken aan de eerdere discussie van geluid op dit forum (ivm Tati, soort gelijk a-typisch gebruik vangeluid) Duidelijk kritiek op geluidsfilm aanwezig waar Chaplin op een zeer speelse wijze met omgaat Zitten ook een paar geniale scenes is (scenes van in de fabriek en het restaurant zijn fantastisch).
The Woman in the Window - Fritz Lang (1944)
Film Noir van Fritz Lang, zitten ook veel kenmerken in van Lang's vroegere films (voornamelijk M vond ik). Heb er zeker van genoten, ookal geven film noirs soms (in dit geval toch) naar het einde toe een verstikkend gevoel tot aan de ontknoping. Er zit ook veel kenmerken van de psycho-analyse aanwezig in de film, wat wel leuk is om vanuit de hedendaagse tijd op terug te kijken
insomnia
Legacy Member
The General
Erg goed, had wel een beetje korter mogen zijn, die trein achtervolgingen bleven maar duren
, ook was de soundtrack echt wel leuk, maar veel te vaak herhaald en bestond maar uit een aantal 'tunes' die op de duur een beetje vervelend werden, zeker op een moment wanneer ik het een beetje gehad had met de trein scenes bvb.
Toch een zeer sterke film, Sherlock Jr. vond ik beter tho.
Erg goed, had wel een beetje korter mogen zijn, die trein achtervolgingen bleven maar duren
, ook was de soundtrack echt wel leuk, maar veel te vaak herhaald en bestond maar uit een aantal 'tunes' die op de duur een beetje vervelend werden, zeker op een moment wanneer ik het een beetje gehad had met de trein scenes bvb. Toch een zeer sterke film, Sherlock Jr. vond ik beter tho.
Blanco
Legacy Member
Ils (Them)
De vergelijking met The Strangers (2008) is natuurlijk snel gemaakt, zeker als je die nog maar een paar dagen geleden gezien heb. Het gegeven is nagenoeg hetzelfde, enkel de setting is een beetje anders.
Toch vond ik The Strangers veel creepier. Het zullen die freaky maskers zijn die het hem deden, want Ils (Them) vond ik niet angstaanjagend genoeg.
Ik vond dat de personages op bepaalde momenten een beetje teveel last hebben van hun angsten. Als je bedenkt dat ze op een bepaald moment met twee gaan lopen voor één belager... mmm bedenkelijk vond ik dat.
Vooral de scenes in het bos vond ik eigenljk helemaal niet angstwekkend, waarschijnlijk omdat ze mij deden denken aan onze nachtelijke griezeltochten uit mijn Chirotijd die wij als leiding organiseerden voor de toppers en kerels. God, wat waren wij daar goed in, wij gebruikten trouwens ook exact dezelfde attributen daarvoor! Heel effectief
OK...dat even terzijde...
De locatie was wel prima, het enorme huis en zeker de locaties naar het einde toe spraken tot de verbeelding.
Ook hier weer beweerd men dat de film gebaseerd zou zijn op een waargebeurd verhaal. Namelijk op een moord op een Oostenrijks koppel tijdens hun vakantie in Tjechië. maar nergens worden er namen of plaatsen vermeld.
Anyway, hij was niet slecht, maar ik vond hem niet creepy genoeg, wel zeer spannend.
6/10
De vergelijking met The Strangers (2008) is natuurlijk snel gemaakt, zeker als je die nog maar een paar dagen geleden gezien heb. Het gegeven is nagenoeg hetzelfde, enkel de setting is een beetje anders.
Toch vond ik The Strangers veel creepier. Het zullen die freaky maskers zijn die het hem deden, want Ils (Them) vond ik niet angstaanjagend genoeg.
Ik vond dat de personages op bepaalde momenten een beetje teveel last hebben van hun angsten. Als je bedenkt dat ze op een bepaald moment met twee gaan lopen voor één belager... mmm bedenkelijk vond ik dat.
Ok, de man was lichtgewond, maar toch... net daarvoor had zijn vrouw nog ene kunnen vermoorden, dat moet toch ergens vertrouwen geven. Draai u om en geeft die kleine een ram op zijn kop als hij de trap afkomt...
Ook de scene waar hij die ene in het bos neerknuppelt ivond ik totaal niet geloofwaardig.
Ooit al 's nachts in een bos rondgelopen? Daar hoor je het minste geluid vanop 100m afstand
Zeker 's nachts. Dan kan je niet eenvoudigweg iemand langs achter besluipen zonder dat hij je gehoord heeft. ZEKER niet als je dat moet doen al mankend.
Ook de scene waar hij die ene in het bos neerknuppelt ivond ik totaal niet geloofwaardig.
Ooit al 's nachts in een bos rondgelopen? Daar hoor je het minste geluid vanop 100m afstand
Zeker 's nachts. Dan kan je niet eenvoudigweg iemand langs achter besluipen zonder dat hij je gehoord heeft. ZEKER niet als je dat moet doen al mankend.
Vooral de scenes in het bos vond ik eigenljk helemaal niet angstwekkend, waarschijnlijk omdat ze mij deden denken aan onze nachtelijke griezeltochten uit mijn Chirotijd die wij als leiding organiseerden voor de toppers en kerels. God, wat waren wij daar goed in, wij gebruikten trouwens ook exact dezelfde attributen daarvoor! Heel effectief
OK...dat even terzijde...
De locatie was wel prima, het enorme huis en zeker de locaties naar het einde toe spraken tot de verbeelding.
Ook hier weer beweerd men dat de film gebaseerd zou zijn op een waargebeurd verhaal. Namelijk op een moord op een Oostenrijks koppel tijdens hun vakantie in Tjechië. maar nergens worden er namen of plaatsen vermeld.
Anyway, hij was niet slecht, maar ik vond hem niet creepy genoeg, wel zeer spannend.
6/10
Calcifer
Legacy Member
Frozen
Survivalism horror. In hetzelfde bedje ziek als 'open water' enkele jaren terug.
Dit soort films zijn high on concept, low on content.
Drie hoogst irritante twintigers zitten vast in een skilift, niemand weet dat ze ergens halfweg de berg langzaam dood zitten te vriezen. Cue twee of drie 'suspense' scenes en ettelijke vervelende dialogen die realistisch moeten overkomen maar danig op de zenuwen werken. Zéér zwak en op bepaalde 'gespecialiseerde' horror sites (kuch dreadcentral kuch) onterecht bejubelde film.
Survivalism horror. In hetzelfde bedje ziek als 'open water' enkele jaren terug.
Dit soort films zijn high on concept, low on content.
Drie hoogst irritante twintigers zitten vast in een skilift, niemand weet dat ze ergens halfweg de berg langzaam dood zitten te vriezen. Cue twee of drie 'suspense' scenes en ettelijke vervelende dialogen die realistisch moeten overkomen maar danig op de zenuwen werken. Zéér zwak en op bepaalde 'gespecialiseerde' horror sites (kuch dreadcentral kuch) onterecht bejubelde film.
soulreaper
Legacy Member
Calcifer zei:
Als je degelijke reviews wilt lezen dan ga naar BloodyDisgusting,die weten beter waar de klepel hangt.
Aan de andere kant is het horrorgenre echt een genre waar het allemaal ofwel wit of zwart is.Ofwel vindt je een film geniaal ofwel kut.Imo is er veel minder een gulden middenweg dan in de "gewone" genres.
Avondland
Legacy Member
Skyline
Had eens zin om deze scifi te zien, ook al heb ik héél wat slechte commentaren gelezen. Verhaal was zeer zwak. En vaak weet ik al vanaf het begin dat de film op niet veel gaat trekken, wat ik hier wel had. Weinig tot geen diepgang te bespeuren, hoewel de eyecandy hier en daar wel te pruimen viel. De film deed me denken aan een inferieure mengeling tussen Independence Day en Cloverfield.
Had eens zin om deze scifi te zien, ook al heb ik héél wat slechte commentaren gelezen. Verhaal was zeer zwak. En vaak weet ik al vanaf het begin dat de film op niet veel gaat trekken, wat ik hier wel had. Weinig tot geen diepgang te bespeuren, hoewel de eyecandy hier en daar wel te pruimen viel. De film deed me denken aan een inferieure mengeling tussen Independence Day en Cloverfield.
PBR Streetgang
Legacy Member
Mmmm.... Ran! ie films is zo schitterend, echt een van de allermooiste films ooit imo.shiftyke zei:
Ook gewoon dat idee van wegdromen in de filmwereld was echt prachtig... Zalige film.!nsomn!a zei:Sherlock Jr. gezien
Inderdaad echt wel schitterend, ok hij is geen Chaplin, maar in de buurt komt komt die zeker wel. Die eindscene was geniaal.
Bij mij ging het andersom. Ik heb gewoon meer gelachen bij The General. En die explosie was volledig for real, he! Niks studio trickery ofzo, allemaal volledig echt gedaan...!nsomn!a zei:The General
Erg goed, had wel een beetje korter mogen zijn, die trein achtervolgingen bleven maar duren
Toch een zeer sterke film, Sherlock Jr. vond ik beter tho.
Ja dat Frans/Italiaans lieke was echt prachtig! The Great Dicator is imo nog steeds beter, maar Modern Times was ook echt schitterend!Lav zei:
The Woman In The Window toont inderdaad een heel belangrijk punt van interesse voor Lang, nl. etalagesLav zei:
Ik weet niet exact waarom, maar Lang hield daar super veel van en in M, Fury, The Woman In The Window en You Only Live Once zijn er sleutelscenes die zich afspelen voor een etalage.Het einde van The Woman In The Window was jammer genoeg heel teleurstellend.
Normaal gezien ging Lang de film afsluiten met de zelfmoord van Edward G. Robinson's personage, maar hij moest zich jammer genoeg conformeren naar de Hays Code die toen sterk domineerde over Amerikaanse films. Daarom heeft hij het einde er gezet waar Robinson wakker wordt uit een droom...
PBR Streetgang
Legacy Member
Broadway Danny Rose - 8.5/10 (Woody Allen, 1984)
Eindelijk weer een steengoede Woody Allen film. Ik vreesde ervoor dat ik meeste van de echt goede Woody Allen films al had gezien, maar Broadway Danny Rose heeft me duidelijk gemaakt dat er nog heel wat meer Allen movies zijn die ik nog moet ontdekken (Bullets Over Broadway, Hannah And Her Sisters, Another Woman, Celebrity, Interiors, ...). Woody Allen speelt hier een talent agent, waar anders dan in New York. Hij behandelt enkele bizarre varieté artiesten en een van zijn meest succesvolle acts, een oudere Italo-Amerikaanse crooner is bezig met een come-back tour. Hij vraagt aan Allen om zijn vriendin op te gaan zoeken zodat ze hem zou vergezellen in zijn grote optreden in de Waldorf Hotel, maar zoals je al zou kunnen raden, loopt dit voor Allen helemaal mis. De film resulteert dus in een hele hoop grappige scenes met heel leuke muziek, de gezellige zwart-witte New York cinematografie van Gordon Willis is wederom prachtig, maar het meest opmerkelijke aan deze film is de filosofische/empathische ondertoon die de film heeft. Zorgt voor enkele briljante dialogen en een zalig einde zoals ze dat enkel in Amerika kunnen.
You Only Live Once - 8/10 (Fritz Lang, 1937)
De tweede film die Lang maakte na zijn aankomst in Amerika, en net als het vorige Fury, was deze film ook echt zeer sterk. De film is een serieuze voorloper op een hele traditie van films met koppels die samen outlaws zijn en door Amerika trekken in de hoop van een nieuw leven te kunnen beginnen, of gewoon weg willen van de huidige gemeenschap die hun delinquente aard niet kan aanvaarden (Gun Crazy, Bonnie & Clyde, Badlands, ...). Henry Fonda speelt zijn rol weeral erg goed en in samenspel met een minstens even goede Sylvia Sidney, geeft hij een dubieus kantje aan de film: goedaardig of slechtaardig? Een goed voorbeeld van film noir avant-la-lettre, You Only Live Once zit boordevol sterke composities en leuk schaduwspel, wat sterk doet terugdenken aan Langs expressionistische roots. Zeer goede film, dus.
The Kids Are Alright - 4/10 (Lisa Cholodenko, 2010)
Oké, aan deze film heb ik me dus echt geërgerd. Het verhaal zag er leuk uit en ik verwachtte een nieuwe Little Miss Sunshine of Juno of Sideways ofzo... Ook al met Julianne Moore, Annette Bening en Mark Ruffalo in de hoofdrollen dacht ik dat er niet direct iets kon mislopen hiermee. Maar serieus, vanaf het eerste kwartier begon alles zowat downhill te gaan. Geen enkele scene was nog echt grappig, de dialogen waren om in de grond van te zinken en het acteerwerk was ook niet goed genoeg om er iets aanvaardbaars van te maken. Het scenario trok op niet veel; de keuzes die de personages maakten doorheen de film waren echt geheel ongemotiveerd en gewoon uncool, de houdingen die ze tegenover elkaar hielden waren dan ofwel volstrekt ongeloofwaardig ofwerl geheel voorspelbaar. Ik zie echt geen enkele reden waarom deze film gemaakt werd en zeker ook niet waarom deze zo gewaardeerd wordt.
Eindelijk weer een steengoede Woody Allen film. Ik vreesde ervoor dat ik meeste van de echt goede Woody Allen films al had gezien, maar Broadway Danny Rose heeft me duidelijk gemaakt dat er nog heel wat meer Allen movies zijn die ik nog moet ontdekken (Bullets Over Broadway, Hannah And Her Sisters, Another Woman, Celebrity, Interiors, ...). Woody Allen speelt hier een talent agent, waar anders dan in New York. Hij behandelt enkele bizarre varieté artiesten en een van zijn meest succesvolle acts, een oudere Italo-Amerikaanse crooner is bezig met een come-back tour. Hij vraagt aan Allen om zijn vriendin op te gaan zoeken zodat ze hem zou vergezellen in zijn grote optreden in de Waldorf Hotel, maar zoals je al zou kunnen raden, loopt dit voor Allen helemaal mis. De film resulteert dus in een hele hoop grappige scenes met heel leuke muziek, de gezellige zwart-witte New York cinematografie van Gordon Willis is wederom prachtig, maar het meest opmerkelijke aan deze film is de filosofische/empathische ondertoon die de film heeft. Zorgt voor enkele briljante dialogen en een zalig einde zoals ze dat enkel in Amerika kunnen.
You Only Live Once - 8/10 (Fritz Lang, 1937)
De tweede film die Lang maakte na zijn aankomst in Amerika, en net als het vorige Fury, was deze film ook echt zeer sterk. De film is een serieuze voorloper op een hele traditie van films met koppels die samen outlaws zijn en door Amerika trekken in de hoop van een nieuw leven te kunnen beginnen, of gewoon weg willen van de huidige gemeenschap die hun delinquente aard niet kan aanvaarden (Gun Crazy, Bonnie & Clyde, Badlands, ...). Henry Fonda speelt zijn rol weeral erg goed en in samenspel met een minstens even goede Sylvia Sidney, geeft hij een dubieus kantje aan de film: goedaardig of slechtaardig? Een goed voorbeeld van film noir avant-la-lettre, You Only Live Once zit boordevol sterke composities en leuk schaduwspel, wat sterk doet terugdenken aan Langs expressionistische roots. Zeer goede film, dus.
The Kids Are Alright - 4/10 (Lisa Cholodenko, 2010)
Oké, aan deze film heb ik me dus echt geërgerd. Het verhaal zag er leuk uit en ik verwachtte een nieuwe Little Miss Sunshine of Juno of Sideways ofzo... Ook al met Julianne Moore, Annette Bening en Mark Ruffalo in de hoofdrollen dacht ik dat er niet direct iets kon mislopen hiermee. Maar serieus, vanaf het eerste kwartier begon alles zowat downhill te gaan. Geen enkele scene was nog echt grappig, de dialogen waren om in de grond van te zinken en het acteerwerk was ook niet goed genoeg om er iets aanvaardbaars van te maken. Het scenario trok op niet veel; de keuzes die de personages maakten doorheen de film waren echt geheel ongemotiveerd en gewoon uncool, de houdingen die ze tegenover elkaar hielden waren dan ofwel volstrekt ongeloofwaardig ofwerl geheel voorspelbaar. Ik zie echt geen enkele reden waarom deze film gemaakt werd en zeker ook niet waarom deze zo gewaardeerd wordt.
insomnia
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ja inderdaad, echt geweldig.
Die vent wist inderdaad echt wel met wat hij bezig was, alles zag er echt en indrukwekkend uit.
Keaton z'n treinen en explosies > Michael Bay z'n robotten die 2uur op mekaar slaan.
Modern Times is een van de beste films ooit imo.
Hayrus
Legacy Member
soulreaper zei:
Deze Requiem: Requiem (2006) - IMDb
En inderdaad The Exorcism of Emily Rose vond ik echt niet goed, maar het thema van bezetenheid heeft me wel altijd al gefascineerd in film (wellicht door The Exorcist als een van mijn eerste kennismakingen met horrorfilms) vandaar dat ik Requiem wel eens wil zien. Dus volgens jou is hij vergelijkbaar met Emily Rose? Volgens mij lijkt hij minder te gaan over uitdrijving s.s. maar meer over het leven van Anneliese Michel en de achtergrondoorzaken voor haar 'bezetenheid'... Nu ja ik denk dat ik hem sowieso ga bekijken.
FreakyJP
Legacy Member
Hayrus zei:Serenity
Eerste keer en onmiddellijk. Ben nu ook erg benieuwd naar de serie (maar moet eerst nog zoveel films zien en The Wire).
sidenote: die River is one fighting hottie
De serie is nog beter dan de film, en eigenlijk was het best dat je die eerst zag.
Oh en Summer Glau
Ma Jewel Staite (Kaylee) is ook echt niet mis hé 
Lav
Legacy Member
PBR Streetgang zei:The Woman In The Window toont inderdaad een heel belangrijk punt van interesse voor Lang, nl. etalages
Het einde van The Woman In The Window was jammer genoeg heel teleurstellend.Dat verandert uiteraard heel de dynamiek van de film, maar ik kan wel met alle zekerheid zeggen dat ik liever het originele einde had gezien, want dat had van The Woman In The Window echt een prachtvoorbeeld van film noir gemaakt.Normaal gezien ging Lang de film afsluiten met de zelfmoord van Edward G. Robinson's personage, maar hij moest zich jammer genoeg conformeren naar de Hays Code die toen sterk domineerde over Amerikaanse films. Daarom heeft hij het einde er gezet waar Robinson wakker wordt uit een droom...
Ja, met akkoord, je voelt echt dat het einde onder invloed van Hollywood is en ik ben normaal gezien echt geen fan als ze dromen in zo'n context gebruiken (of nog erger als ze in actie films een schokkerende actie willen tonen maar dan 5 seconden later lijkt het een visioen, precies alsof ze het er persé in willens teken om de kijker te verrassen maar het niet in het verhaal kunnen gebruiken en dan zo maar toch geforceerd gebruiken. Maar bon, zo was het al een geluk niet hier).
Ik vond het einde ook teleurstellend. Had hij dit niet gedaan zou ik wel met een heel onaangenaam gevoel zitten door dat het meer en meer naar het einde toe zo verstikkend werkt, maar dat is net wat zo knap is aan het genre van Film Noir imo.
Maar ik kon het einde nog net door de vingers zien, omdat hij daarna dan weer met die psycho-analyse speelt van een onbewuste in een droom (dat de hoofdrollen allemaal mensen zijn die hij eerder gezien heeft). Maar wat me vooral ergert is dat je met het gevoel van zo'n echt Hollywood moraal lesje overblijft ipv een einde die je blijft intrigeren.
Ik vond het einde ook teleurstellend. Had hij dit niet gedaan zou ik wel met een heel onaangenaam gevoel zitten door dat het meer en meer naar het einde toe zo verstikkend werkt, maar dat is net wat zo knap is aan het genre van Film Noir imo.
Maar ik kon het einde nog net door de vingers zien, omdat hij daarna dan weer met die psycho-analyse speelt van een onbewuste in een droom (dat de hoofdrollen allemaal mensen zijn die hij eerder gezien heeft). Maar wat me vooral ergert is dat je met het gevoel van zo'n echt Hollywood moraal lesje overblijft ipv een einde die je blijft intrigeren.
Los van dat bleef het uiteraard wel een zeer goede film
Fury en You Only Live Once heb ik eigenlijk nog niet gezien van Fritz Lang maar veronderstel dat die ook zeker de moeite zijn?
Calcifer
Legacy Member
^ALUCARD^ zei:Pfff, ik vond die film veel te lang duren en veel te saai...
Sommige beelden leken wel gerecycleerd te zijn. Wat knip en plakwerk en hup, opnieuw afspelen
2u40 weggegooide tijd
Pffff, ik vond deze reply veel te lang duren en veel te stom ...
Sommige meningen lijken wel gerecycleerd te zijn. Wat knip en plakwerk en hup,
opnieuw gezeurd.
2.40 min weggegooide tijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.