Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Kan perfect zijn dat ik ze goed vind, hoor. Het is niet omdat het een sociaal drama is dat ik het niet zal kunnen apprecieren. Maar zo'n genre film maakt het gewoon moeilijk voor zichzelf om door mij geliefd te worden. En een film als Rosetta faalde daar mega-hard in. Maar Requiem For A Dream vond ik dan bvb wel fantastich. Ook bijna alleen miserie.FreakyJP zei:
Muscleduck
Legacy Member
Forbidden Planet (1956). Voor zijn tijd vond ik de 'CGI' nog redelijk goed maar het verhaal op zich is maar wat slapjes. Had er toch meer van verwacht.
. Calcifer
Legacy Member
tommorello zei:
Better late than never...
Vinyan handelt over een koppel dat tijdens de recente tsunami in Thailand hun zoontje verliezen. Als de moeder een tijd erna een glimp van het kind denkt op te vangen op video-opnamen uit Birma besluit het koppel op onderzoek uit te trekken. Hiervoor moeten ze een deal sluiten met schimmige figuren uit de Thaïse onderwereld die hen de Birmese jungle in moeten leiden. De reis die de twee ondernemen leidt hen naar de donkerste diepten van de Jungle en van henzelf ...
De film is enerzijds een homage aan de typische jungle-exploitationfilms uit de jaren 70, 80 (denk Cannibal Holocaust e.d.), anderzijds een arthouse film die handelt over pijn verlies, dromen en waanzin. Kan er niet te diep op ingaan zonder je kijkplezier te vergallen. Bekijk liefst de trailer niet want die geeft te veel weg... Weet dat de film een echte 'heart of darkness' koortsdroom is doordrenkt in felle groen- en roodtinten (op vlak van fotografie is de surreele argento van suspiria en inferno nooit veraf).
Hayrus
Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Inderdaad de verhalen hebben niks met elkaar te maken meestal. Maar toch, als je de reeks altijd al gevolgd hebt, ga je de film toch veel meer kansen geven of althans met het oog op 'dit gaat goed zijn' bekijken niet? Maar hier kan ik niet van meespreken.
PBR Streetgang
Legacy Member
Calcifer zei:
Tweede deel van je post>eerste deel! Ik zie er naar uit al. Ik hou echt van films waar het kleurengebruik tussen twee tinten is gebalanceerd. Punch-Drunk Love en Vertigo hebben allebei een geweldige boost gekregen voor mij sinds ik op de kleuren ben beginnen letten...
Muscleduck
Legacy Member
FreakyJP zei:Ik denk dat je sfx (special-effects) bedoelt in plaats van cgi (computer-generated images)
Ow ja, CGi was het niet
Eerder het betere kleurboeken- en handig knipwerk.Het enige wat ik minder vond was de scene met de tijger en het meisje samen, die tijger was bij momenten half doorzichtig. Iets te veel geknipt ofzo.
João
Legacy Member
Goldfinger (1964)
Goede Bond met een uitstekende Sean Connery. Ook de villain was geloofwaardig en er waren meer dan genoeg mooie vrouwen te bewonderen. Enkel het verhaal liet me na ongeveer een dik uur in de steek.
James Bond: Do you expect me to talk?
Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die!
7/10
Goede Bond met een uitstekende Sean Connery. Ook de villain was geloofwaardig en er waren meer dan genoeg mooie vrouwen te bewonderen. Enkel het verhaal liet me na ongeveer een dik uur in de steek.
James Bond: Do you expect me to talk?
Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die!
7/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.