Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brick Top
Legacy Member
Durge zei:
Heb je wel gelijk maar de 'niet-Batman/comic-fan' (zoals ik) zal denk ik eerder the Dark Knight kiezen omdat die een coolere bad guy biedt + meer actie. Al zullen er wss ook wel veel Batman-fans zijn die ook TDK boven Begins verkiezen.
Spiderman moet ik eigenlijk ook nog is een kans geven, vond ik persoonlijk een regelrechte kutfilm. Maar ik vrees dat ik die films kut ga blijven vinden, kan er ook niet aan doen.
Wijsheid
Legacy Member
Gisteren "The golden compass" gezien.
Daniel Craig ------ Nicole Kidman ----- Dakota Blue Richards
Ik vond hem niet geslaagd. Dakota Blue Richards speelt de rol van Lyra goed, heel goed. Maar over Kidman en Craig ben ik niet zo te spreken. Kidman komt te geforceerd over. In de scènes samen met Richards word ze van het scherm geblazen. De deamonen vind ik dan wel weer leuk. Althans die van die kinderen, die stralen pakken meer fantasy uit dan de volwassen deamonen.
Het begin, met de poging tot vergiftiging van Asriel, vind ik niet overtuigend. En omdat dat het begin is, keek ik al met minder zin naar de rest.
Wat ik wel geweldig vind is de gepantserde ijsbeer, komt heel realistisch over (bijv; als de whiskey over zijn pels vloeit, mooi geanimeerd!)
Ik blijf met een gemengd gevoel over, Kidman slecht, Craig matig, Richards geniaal.
Verhaallijn: begin slecht, midden mooi, einde minder.
Misschien bij de 2de kijkbeurt beter.
Acteren: 11/20
Verhaal:: 14/30
Setting: : 20/25
Regie: 16/25
6.1 /10
Daniel Craig ------ Nicole Kidman ----- Dakota Blue Richards
Ik vond hem niet geslaagd. Dakota Blue Richards speelt de rol van Lyra goed, heel goed. Maar over Kidman en Craig ben ik niet zo te spreken. Kidman komt te geforceerd over. In de scènes samen met Richards word ze van het scherm geblazen. De deamonen vind ik dan wel weer leuk. Althans die van die kinderen, die stralen pakken meer fantasy uit dan de volwassen deamonen.
Het begin, met de poging tot vergiftiging van Asriel, vind ik niet overtuigend. En omdat dat het begin is, keek ik al met minder zin naar de rest.
Wat ik wel geweldig vind is de gepantserde ijsbeer, komt heel realistisch over (bijv; als de whiskey over zijn pels vloeit, mooi geanimeerd!)
Ik blijf met een gemengd gevoel over, Kidman slecht, Craig matig, Richards geniaal.
Verhaallijn: begin slecht, midden mooi, einde minder.
Misschien bij de 2de kijkbeurt beter.
Acteren: 11/20
Verhaal:: 14/30
Setting: : 20/25
Regie: 16/25
6.1 /10
abronsius
Legacy Member
'1984' - John Hurt, Richard Burton, naar boek van George Orwell
Deze film maakt 20 jaar na dato nog steeds indruk. De beklemmende totalitaire sfeer, de grauwigheid, de oorlog die woed en de mensen die systematisch worden geindoctrineerd door Big Brother, die overal
meekijkt, de mensen die niet meer mogen liefhebben, niet meer mogen denken, het verleden dat langzaam maar zeker wordt gewist, zelf de taal die men spreekt verdwijnt door nieuwe edities van het woordenboek waar alsmaar woorden worden geschrapt. Aan de ene kant is dit een film voor een zeer klein publiek, aan de andere kant zou dit bijna verplichte kost moeten zijn, al is het slechts voor de leerzame boodschap die in deze film zit.
9/10
Deze film maakt 20 jaar na dato nog steeds indruk. De beklemmende totalitaire sfeer, de grauwigheid, de oorlog die woed en de mensen die systematisch worden geindoctrineerd door Big Brother, die overal
meekijkt, de mensen die niet meer mogen liefhebben, niet meer mogen denken, het verleden dat langzaam maar zeker wordt gewist, zelf de taal die men spreekt verdwijnt door nieuwe edities van het woordenboek waar alsmaar woorden worden geschrapt. Aan de ene kant is dit een film voor een zeer klein publiek, aan de andere kant zou dit bijna verplichte kost moeten zijn, al is het slechts voor de leerzame boodschap die in deze film zit.
9/10
Timaeus
Legacy Member
Brick Top zei:
Ondanks geen comic's te lezen ben ik toch een grote fan van het hele genre. En dan blijkt gewoon dat TDK overhypet is en daardoor niet kan gezien worden zonder de dood van Heath Ledger en dat vind ik triest. Begins vond ik leuker omdat je Bruce echt getormenteerd ziet door de dood van z'n ouders en ook zie je waarom hij doet wat hij doet. In TDK wil hij gewoon z'n liefje redden en Mr. J. stoppen.
En Spider-man 1 vind ik nog altijd een geniale film, meer omdat ik opgegroeid ben met een fascinatie voor de spinnenman dan om de film zelf maar 1 is toch goed. Over het vehikel 3 waar ze Venom als een loser afschilderen praten we echter niet.
Yusifer
Legacy Member
Doomsday
De beschrijving aan de achterkant deed me sterk denken aan 28 Days/Months Later, dus ik dacht, es bezien. Er wordt dus 1 vraag gesteld "hoe hebben ze het overleefd" en die is compleet genegeerd geraakt in de film. Verder had ik gehoopt dat er zombies zouden zijn, maar nee, het zijn een stelletje geschifte mensenetende punkers. Zelfs met je brein op nul doet deze film je nog jammeren. 3/10
Stargate Continuum
Als een echte Stargate fan wou ik deze film graag zien, maar heb het gemist in de cinema. Ik was erg blij het eindelijk op DVD te zien in de MovieTime toen ik voor een keertje passeerde. Kopen ga ik het niet doen, daar is Stargate SG-1 nét niet goed genoeg voor. De enige serie op DVD die ik trouwens heb is Friends, en binnenkort Stargate Atlantis, gezien ik zeer kieskeurig ben in het uitkiezen van series (en hun films) die waardig genoeg zijn te kopen ipv te huren. Ik ben ook meer fan van Atlantis dan SG-1.
Nu, over de film zelf, ik vond het erg leuk. Enige wat ik beetje jammer vond is dat je duidelijk wel de seizoen rond Ba'al gezien zal moeten hebben wil je er ook maar iets van begrijpen, en ik had een groot deel gemist rond Ba'al, maar gelukkig genoeg om de film duidelijk te begrijpen. De Stargate-gevoel van SG-1 zat er dik in en het kon me dan ook bekoren. Het enige wat ik niet goed begrijp is dit. Mitchell slaagt erin (samen met Daniel en Sam) aan de tijdverandering te ontsnappen, dan keren ze op het einde weer terug enkele jaren voor Ba'als tijdverandering, waar de originele Mitchell hun poging om te tijd te veranderen dus afsloeg. Moeten we dan aannemen dat de tijdslijn waarin Mitchell dan toen verkeerde, de originele is? Maar als dat zo is (en de foto bevestigt dat), wie is dan de Mitchell die bij de executie stond? Die hoorde dan al dood te zijn.
Hoedanook, als Stargate fan is dit een film die ik zeker nog af en toe zal huren. 8/10.
EDIT: Bij Doomsday waren er enkele previews van andere films te zien die te zien zouden zijn, eentje ervan was Blindness, een film waarin de spreuk "In het land van de blinden is eenoog koning." letterlijk in wordt toegepast. De hele wereld raakt blind behalve 1 persoon, of dat is wat de preview toch aantoonde. Is deze film nog in ontwikkeling, of allang uit? (Cinema of meteen op DVD) Ik ben namelijk wel geïnteresseerd om het eens te zien.
De beschrijving aan de achterkant deed me sterk denken aan 28 Days/Months Later, dus ik dacht, es bezien. Er wordt dus 1 vraag gesteld "hoe hebben ze het overleefd" en die is compleet genegeerd geraakt in de film. Verder had ik gehoopt dat er zombies zouden zijn, maar nee, het zijn een stelletje geschifte mensenetende punkers. Zelfs met je brein op nul doet deze film je nog jammeren. 3/10
Stargate Continuum
Als een echte Stargate fan wou ik deze film graag zien, maar heb het gemist in de cinema. Ik was erg blij het eindelijk op DVD te zien in de MovieTime toen ik voor een keertje passeerde. Kopen ga ik het niet doen, daar is Stargate SG-1 nét niet goed genoeg voor. De enige serie op DVD die ik trouwens heb is Friends, en binnenkort Stargate Atlantis, gezien ik zeer kieskeurig ben in het uitkiezen van series (en hun films) die waardig genoeg zijn te kopen ipv te huren. Ik ben ook meer fan van Atlantis dan SG-1.
Nu, over de film zelf, ik vond het erg leuk. Enige wat ik beetje jammer vond is dat je duidelijk wel de seizoen rond Ba'al gezien zal moeten hebben wil je er ook maar iets van begrijpen, en ik had een groot deel gemist rond Ba'al, maar gelukkig genoeg om de film duidelijk te begrijpen. De Stargate-gevoel van SG-1 zat er dik in en het kon me dan ook bekoren. Het enige wat ik niet goed begrijp is dit. Mitchell slaagt erin (samen met Daniel en Sam) aan de tijdverandering te ontsnappen, dan keren ze op het einde weer terug enkele jaren voor Ba'als tijdverandering, waar de originele Mitchell hun poging om te tijd te veranderen dus afsloeg. Moeten we dan aannemen dat de tijdslijn waarin Mitchell dan toen verkeerde, de originele is? Maar als dat zo is (en de foto bevestigt dat), wie is dan de Mitchell die bij de executie stond? Die hoorde dan al dood te zijn.
Hoedanook, als Stargate fan is dit een film die ik zeker nog af en toe zal huren. 8/10.
EDIT: Bij Doomsday waren er enkele previews van andere films te zien die te zien zouden zijn, eentje ervan was Blindness, een film waarin de spreuk "In het land van de blinden is eenoog koning." letterlijk in wordt toegepast. De hele wereld raakt blind behalve 1 persoon, of dat is wat de preview toch aantoonde. Is deze film nog in ontwikkeling, of allang uit? (Cinema of meteen op DVD) Ik ben namelijk wel geïnteresseerd om het eens te zien.
abronsius
Legacy Member
Stalker
nadat ik hier het een en ander gelezen had over Stalker had ik zin die nog eens te zien. Ik voeg de daad bij het woord. Indertijd vond ik de film schitterend, maar als je eenmaal het verhaal en de onderliggende boodschap van de prent kent dan is die wel langdradig imo. De Tarkoviaanse stijl maakt de film nog altijd het bekijken waard. Toch zal die nu in mijn dvd-collectie een mooi plaatsje krijgen en ik weet niet wanneer ik nog eens zin ga hebben me door die 2 lange uren te worstelen.
7/10
nadat ik hier het een en ander gelezen had over Stalker had ik zin die nog eens te zien. Ik voeg de daad bij het woord. Indertijd vond ik de film schitterend, maar als je eenmaal het verhaal en de onderliggende boodschap van de prent kent dan is die wel langdradig imo. De Tarkoviaanse stijl maakt de film nog altijd het bekijken waard. Toch zal die nu in mijn dvd-collectie een mooi plaatsje krijgen en ik weet niet wanneer ik nog eens zin ga hebben me door die 2 lange uren te worstelen.
7/10
Stalker is toch iets meer dan 2 uur en half
AntiClock
Legacy Member
onlangs de paul verhoeven box aangeschaft en de eerste 3 films bekeken ondertussen :
soldaat van oranje : vond ik goed, opbouw van de film is goed en realistisch, is dan ook gebaseerd op ware feiten. Deed me beetje denken aan zwartboek waarvan ik nadien pas las dat het ook een film van verhoeven is
turks fruit : schaam op mij omdat ik deze nog niet eerder had gezien, deze vond ik heel goed, ik kende de schokkende reputatie van de film half en half en verwachtte eigenlijk gewoon veel bloot en weinig film maar niet dus. Veel bloot wel maar de film is super, de mengeling van taboe onderwerpen en hoe het verhaal van het hoofdpersonage en Olga worden verteld ..super film die je moet gezien hebben. Op één of andere manier, ook al hebben ze niks met elkaar te maken behalve dan de schokkende elementen krijg ik een 'clockwork orange' gevoel bij deze film..
keetje tippel : vond ik iets minder dan de vorige 2 maar toch de moeite om te zien, ook gebaseerd op ware feiten, einde van de film gaf me iets minder voldoening gewoon.
soldaat van oranje : vond ik goed, opbouw van de film is goed en realistisch, is dan ook gebaseerd op ware feiten. Deed me beetje denken aan zwartboek waarvan ik nadien pas las dat het ook een film van verhoeven is
turks fruit : schaam op mij omdat ik deze nog niet eerder had gezien, deze vond ik heel goed, ik kende de schokkende reputatie van de film half en half en verwachtte eigenlijk gewoon veel bloot en weinig film maar niet dus. Veel bloot wel maar de film is super, de mengeling van taboe onderwerpen en hoe het verhaal van het hoofdpersonage en Olga worden verteld ..super film die je moet gezien hebben. Op één of andere manier, ook al hebben ze niks met elkaar te maken behalve dan de schokkende elementen krijg ik een 'clockwork orange' gevoel bij deze film..
keetje tippel : vond ik iets minder dan de vorige 2 maar toch de moeite om te zien, ook gebaseerd op ware feiten, einde van de film gaf me iets minder voldoening gewoon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.