Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
Cloverfield
Score: 8/10
sterk verhaal, wel niet zo origineel.
Maar door de manier waarop het gefilmd wordt, wel zalig goed
wel cliché hollywood film + fouten
Score: 8/10
sterk verhaal, wel niet zo origineel.
Maar door de manier waarop het gefilmd wordt, wel zalig goed
wel cliché hollywood film + fouten
film valt wel mee, maar sommige cliché's weer, zo dat de ene vriend na de andere dood gaat.
Hoe kunnen die mensen nu verder lopen, en zeker beth, hoe kan die al die actie ondernemen, als je weet dat er een ijzeren spil dwars door haar rug, en er weer uitkwam ter hoogte van haar borst == long geperforeerd.
en toch nog alles kunnen?
uiteindelijk dacht ik dat het weer zo'n happy end filmpje ging worden, maar gelukkig niet.
Het is afgelopen, zoals het in het echt zou aflopen = dood.
nice.
Was die film niet te bekijken in 3D ? met zo van die 3D beelden op.
Door die 'unieke' filmmethode is het net of je meeloopt, met zo'n 3D bril zou het nog echter zijn.
Had toch wel graag een verklaring gekregen opt einde van wat voor beest het was, en hoe het er kwam.
Misschien zoveel jaren laten, mensen die die videocamera vinden onder de stenen.
hoewel het onlogisch zou zijn, maar goed.
wel de moeite
Hoe kunnen die mensen nu verder lopen, en zeker beth, hoe kan die al die actie ondernemen, als je weet dat er een ijzeren spil dwars door haar rug, en er weer uitkwam ter hoogte van haar borst == long geperforeerd.
en toch nog alles kunnen?
uiteindelijk dacht ik dat het weer zo'n happy end filmpje ging worden, maar gelukkig niet.
Het is afgelopen, zoals het in het echt zou aflopen = dood.
nice.
Was die film niet te bekijken in 3D ? met zo van die 3D beelden op.
Door die 'unieke' filmmethode is het net of je meeloopt, met zo'n 3D bril zou het nog echter zijn.
Had toch wel graag een verklaring gekregen opt einde van wat voor beest het was, en hoe het er kwam.
Misschien zoveel jaren laten, mensen die die videocamera vinden onder de stenen.
hoewel het onlogisch zou zijn, maar goed
.wel de moeite
xyus89
Legacy Member
Felon
Een recente film met Val Kilmer en Stephen Dorff
Wat een PRACHTFILM, waarom worden films als deze niet meer gepromoot?
http://www.imdb.com/title/tt1117385/
Xyus
Een recente film met Val Kilmer en Stephen Dorff
Wat een PRACHTFILM, waarom worden films als deze niet meer gepromoot?
http://www.imdb.com/title/tt1117385/
Xyus
Sightblinder
Legacy Member
Doom Dragon zei:film valt wel mee, maar sommige cliché's weer, zo dat de ene vriend na de andere dood gaat.
Hoe kunnen die mensen nu verder lopen, en zeker beth, hoe kan die al die actie ondernemen, als je weet dat er een ijzeren spil dwars door haar rug, en er weer uitkwam ter hoogte van haar borst == long geperforeerd.
en toch nog alles kunnen?
De staaf zat in haar schouder
Had toch wel graag een verklaring gekregen opt einde van wat voor beest het was, en hoe het er kwam.
Vind het in de stijl van de film passen dat er niks van verklaring wordt gegeven. Ze zijn ten slotte ook maar burgers he, waarom zou iemand hen vertellen van waar het komt? Ik vond het al kantje boordje geloofwaardig dat die ene soldaat hen over hammerdown vertelt.
Misschien zoveel jaren laten, mensen die die videocamera vinden onder de stenen.
hoewel het onlogisch zou zijn, maar goed
zoals ge in het begin van de film ziet is de camera al gevonden door het leger he.
abronsius
Legacy Member
Velen vonden het waarschijnlijk een aardsslechte film, maar mij heeft em kunnen boeien. The Replicant met JC Van Damme. Onderhoudende, leuke film. Het sci-fi gedeelte met dat clonen en dan genetisch ervoor zorgen dat hij telepatischer behaafder is dan de normale sterveling moet je ff door de vingers zien, net als bij Face/Off bijvoorbeeld. Niet dat ik deze film ga vergelijken met het fantastische Face/Off, maar van gezicht & schedelstructuur wisselen kan ook niet, maar dat is in Face/Off dan ook bijzaak. Het concept is "What If ... ?" en dat is bij The Replicant idem dito.
Mij heeft hij aangenaam verrast als B-filmpje en was zijn 4,90€ in de Makro meer dan waard
7/10
Mij heeft hij aangenaam verrast als B-filmpje en was zijn 4,90€ in de Makro meer dan waard
7/10
EternalSilence
Legacy Member
idd, maarja
had toch wel de reactie willen zien van die mensen die die film vonden ofzo.
maar goed.
ik zal nog eens die scene bekijken van die staaf.
het blijft toch enigszins wat ogeloofwaardig, als je kijkt naar die 'tshirt/vest' dat omheen haar wonde werd vastgemaakt, het is niet rood van het bloed?
terwijl ik geloof dat wanneer je daar met een wonde waar je gewoon kunt doorkijken, het bloed er toch zou moeten uit 'lopen'.
ik zal nog eens die scene bekijken van die staaf.
het blijft toch enigszins wat ogeloofwaardig, als je kijkt naar die 'tshirt/vest' dat omheen haar wonde werd vastgemaakt, het is niet rood van het bloed?
terwijl ik geloof dat wanneer je daar met een wonde waar je gewoon kunt doorkijken, het bloed er toch zou moeten uit 'lopen'.
al bij al, een heel goeie film ^^
6/10abronsius
Legacy Member
webdesigner zei:
Weer een Amerika vs Japan discussie. Die japanners maken goeie films, maar de denen ook, de duiters ook, de fransen ook ... de amerikanen ook.
Tot nu toe werd er nog geen enkele amerikaanse remake gemaakt van een japanse film die het orgineel overtrof imho. Maar het trekt wel volk: $$$.
Ondertussen is er ook een hype gegroeid dat alles wat uit japan komt plots fenomenaal goed is en dat de japanners de beste filmmakers ter wereld zijn. Er worden overal goeie en slechte films geproduceerd, maar in de states wordt er nog altijd meer met de *bling bling* gesmeten, hoe grootser hoe beter, maar budget is niet gelijk aan kwaliteit.
abronsius
Legacy Member
Piejie zei:Cloverfield een cliché hollywoodfilm?
Cliché is em niet, maar orgineel ook niet hé. Cloverfield viel me ferm tegen. 'We gaan eens een film maken in "steady-cam"-style met een groot budget'. The Blair Witch Project, Cannibal Holocaust waren je wel voor, maar dan wel met een klein of zonder budget. Velen vinden de film zoooo creepy door de "realistisch beelden". Koppijn dat krijg ik ervan. Je weet dat je naar een film gaat, je weet dat het niet echt is. Realisme overbrengen door steady-cam shots maar dan wel mixen met afgrijselijke cgi, bestaat er groter contrast? Slecht acteerwerk erbovenop. En nu gaan we nog bedolven worden onder de vele cloverfield ripp-offs. Zelfs George Romero (de heilige man) maakt er zich schuldig aan met zijn Diary of the Dead ...
ad:grungywout
Legacy Member
abronsius zei:
Daar bestaat imo 1 uitzondering op en dat is "The Ring". Ringu had ik ooit eens onder ogen gekregen voordat The Ring uitkwam en op dat moment vond ik het eigenlijk een warrige bedoening die mij net echt wist te overtuigen. Vooral dat constante hysterische gedoe wist mij degelijk op de zenuwen te werken. Verbinski's "The Ring" aan de andere kant vond ik destijds wel een heel efficiënte film. Alles wat er fout ging in de Japanse versie werd hier dan weer juist gedaan. Het was in principe zo goed als dezelfde film maar het zag er stijlvol uit (der zitten enkele geweldige moneyshots in), het had een degelijke cast die effectief kon acteren (Watts en Cox o.a.) en vooral: het had deze keer een degelijk script want de Japanse versie was structureel een enorme puinhoop die zich enkel concentreerde op de suspense momenten. Ik persoonlijk vind the ring daarom ook beter dan Ringu (en ik weet dat ik hier waarschijnlijk tegenwind voor zal krijgen). Maar The Ring is dan ook een uitzondering op de regel.
Gavin
Legacy Member
Google eens naar steadicam en begin dan eens opnieuw. Zo slecht was dat acteerwerk niet, noch de CGI.abronsius zei:Cliché is em niet, maar orgineel ook niet hé. Cloverfield viel me ferm tegen. 'We gaan eens een film maken in "steady-cam"-style met een groot budget'. The Blair Witch Project, Cannibal Holocaust waren je wel voor, maar dan wel met een klein of zonder budget. Velen vinden de film zoooo creepy door de "realistisch beelden". Koppijn dat krijg ik ervan. Je weet dat je naar een film gaat, je weet dat het niet echt is. Realisme overbrengen door steady-cam shots maar dan wel mixen met afgrijselijke cgi, bestaat er groter contrast? Slecht acteerwerk erbovenop. En nu gaan we nog bedolven worden onder de vele cloverfield ripp-offs. Zelfs George Romero (de heilige man) maakt er zich schuldig aan met zijn Diary of the Dead ...
De overige kritiek over realisme en film slaat ook op niet veel. Volgelingen zijn niet de schuld van het "origineel".
Kysr
Legacy Member
abronsius zei:Zelfs George Romero (de heilige man) maakt er zich schuldig aan met zijn Diary of the Dead ...
Als je iets beweert zorg dan ten minste dat het juist is.
Eerste release diary of the dead 8 september 2007
Eerste release Cloverfield 16 januari 2008
Dus sherlock holmes, ik denk niet dat we van een rip off kunnen spreken.
FreakyJP
Legacy Member
Planet of the Apes (orginele): lang geleden dat ik hem gezien had. Blijft een zeer sterke film, véél beter dan Burton's remake. 7,5/10
Renaissance Een tech noir film met een vrij stereotype verhaal en een vrij orgineel einde. De film zit ook vol met prachtige beelden. Het is echter vooral de visuele stijl die van de film iets speciaal maakt. Kwist niet goed hoe deze te omschrijven dus heb ik dit gevondne om imbd: 'They have used live action motion capture fitted into key-frame animation, with stark jet black and bright white contrasts and a heavily shadowed rotoscoped background' De stijl kan mss voor sommige mensen wel vermoeiend worden na een tijdje. Aanrader voor de fans van het genre. 7/10
Renaissance Een tech noir film met een vrij stereotype verhaal en een vrij orgineel einde. De film zit ook vol met prachtige beelden. Het is echter vooral de visuele stijl die van de film iets speciaal maakt. Kwist niet goed hoe deze te omschrijven dus heb ik dit gevondne om imbd: 'They have used live action motion capture fitted into key-frame animation, with stark jet black and bright white contrasts and a heavily shadowed rotoscoped background' De stijl kan mss voor sommige mensen wel vermoeiend worden na een tijdje. Aanrader voor de fans van het genre. 7/10
Genius
Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
Heb gisteren maar een deel kunnen bekijken. Hoe is het nu afgelopen want heb gezapt naar Sporza Olympia? Ik heb gezien tot
ze dieje dikke hebben begraven. En opt laatste heb ik dieje Marty ergens binnen zien stappen met een pistool in zijn hand en da klein manneke (sammy?) heeft blijkbaar alles verteld tegen de politie. Maar wat is ervoor allemaal nog gebeurd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.